REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-32/2023-42

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sudu u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja u pravnoj stvari tužiteljice DHD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Branku Kostiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv 1. tuženika DH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. tuženice ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. tuženice GH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4. tuženice UH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 5. tuženice TH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Zoranu Gajski, odvjetniku u Zagrebu, 6. tuženika ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 7. tuženice SH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. tuženice ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, nakon zaključene glavne javne rasprave održane dana 17. veljače 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, dana 30. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica DHD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suvlasnica zkč. br. [katastarska čestica] Oranica u [adresa] površine 374 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u 12/40 dijela te su tuženici:

- ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednici iza pok. VH,

- TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednici iza pok. CH,

- DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednik iza pok. IH,

dužni trpjeti uknjižbu prava suvlasništva na predmetnim nekretninama u korist tužiteljice, u roku od 15 dana.

II. Utvrđuje se da je tužiteljica DHD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suvlasnica zkč. br. [katastarska čestica] Vinograd u [adresa] površine 400 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] Kuća br. 18 i dvorište u [adresa] površine 40 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] Oranica u [adresa] površine 166 čhv i zkč. br. [katastarska čestica] Vinograd u [adresa] površine 168 čhv, ukupne površine 774 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u 12/40 dijela te su tuženici:

- ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], GH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i UH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednici iza pok. VH,

- TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i ŠH iz [adresa], kao nasljednici iza pok. CH,

- DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednik iza pok. IH,

dužni trpjeti uknjižbu prava suvlasništva na predmetnim nekretninama u korist tužiteljice, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi se tvrdi da su u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisane su zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Vinograd u [adresa] površine 400 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Kuža br 18 i dvorište u [adresa] površine 40 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Oranica u [adresa] površine 166 čhv i zk.č.br. 1390 u naravi Vinograd u [adresa] površine 168 čhv, ukupne površine 774 čhv, na kojima su kao suvlasnici u 4/40 dijela upisane VH, [adresa], IH, [adresa], JH, [adresa], u 14/40 dijela upisana je OH OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 7/40 dijela upisane su HH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ČHD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da je u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisana zkč. br. [katastarska čestica], u naravi Oranica u [adresa] površine 374 čhv na kojoj su kao suvlasnici u 4/40 dijela upisane VH, [adresa], IH, [adresa], JH, [adresa], u 14/40 dijela upisana je OH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 7/40 dijela upisane su HH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ČHD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da su tužiteljice i HH ovosudnim rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O-3644/99 od 4.6.1999., iza pok. FH, naslijedile vanknjižno vlasništvo upisano u PL 1333 k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 60, dvije zgrade i dvorište, kč. br. [katastarska čestica] u naravi oranica i vinograd, kč. br. [katastarska čestica] u naravi voćnjak i kč. br. [katastarska čestica] u naravi šuma, na način da je 1/4 dijela predmetne nekretnine pripalo MH i HH, a 2/4 dijela predmetne nekretnine OH, a tim rješenjem nekretnine su bile opisane prema katastarskom stanju, da su tužiteljice ujedno i oporučne nasljednice pok. FH i to 1. tužiteljica u 2/4 dijela, a 2. tužiteljica i HH u 1/4 dijela predmetnih nekretnina, da je HH dala nasljedničku izjavu 12.7. 2018., ovjerenu kod javne bilježnice Gordane Jakobović iz Zagreba, pod brojem OV-3415/2018, dana 16.7.2018., kojom je prihvatila nasljedstvo iza pok. FH u odnosu na nekretnine opisane kao zkč. br. [katastarska čestica], u naravi Oranica u [adresa] površine 374 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Vinograd u [adresa] površine 400 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Kuća br. 18 i dvorište u [adresa] površine 40 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Oranica u [adresa] površine 166 čhv i zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Vinograd u [adresa] površine 168 čhv, ukupne površine 774 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to u dijelu u kojem su iste u zemljišnim knjigama upisane na ime VH, CH i IH, te svoj cjelokupni nasljedni dio ustupila svojoj kćeri, ovdje 2. tužiteljici, da se radi o nekretninama koje su bile vlasništvo roditelja pok. FH, te je dogovor članova obitelji bio da iste pripadnu njemu, dok su preostale suvlasnice, njegove sestre koje su preminule, i to: VH, čiji su nasljednici ČH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], GH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], UH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], JH, čiji su nasljednici TH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], SH rođena ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i IH čiji je nasljednik DH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], namirene drugim nekretninama svojih roditelja, da je pok. FH predmetne nekretnine koristio kao jedini vlasnik više od četrdeset godina prije svoje smrti, a koje su poslije njega u vlasništvo pripale tužiteljicama.

2. Tužiteljice su predložile sudu da presudom utvrdi da su tužiteljice suvlasnice na zkč. br. [katastarska čestica], u naravi Oranica u [adresa] površine 374 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], svaka u 6/40 dijela te su tuženici ČH, GH, UH, kao kao nasljednice iza pok. VH, TH, ŽH, SH i ŠH, kao nasljednici iza pok. CH, DH, kao nasljednik iza pok. IH DH dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama u korist tužiteljica, da su tužiteljice suvlasnice zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Vinograd u [adresa] površine 400 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Kuća br. 18 i dvorište u [adresa] površine 40 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Oranica u [adresa] površine 166 čhv i zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Vinograd u [adresa] površine 168 čhv, ukupne površine 774 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], svaka u 6/40 dijela, te su tuženici ČH, GH i UH, kao nasljednici iza pok. NH, DH, kao nasljednik iza pok. IH, dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama u korist tužiteljica, te da naloži tuženicima da tužiteljicama naknade trošak ovog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od od dana donošenja presude pa do isplate.

3. Ovosudnim rješenjem poslovni broj P-10199/21-7 od 12.4.2022. (str. 50-52 spisa) utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti I. tuženice OH, a ovosudnim rješenjem poslovni broj P-10199/21-10 od 4.5.2022. pozvana je DHD da kao nasljednica iza pok. OH preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari koji je zbog smrti pok. OH prekinut te je određeno da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresirane stranke teći u cijelosti iznova od dana kad im bude dostavljen prijepis tog rješenja.

4. Podneskom od 18.12.2024. (str. 103 i 104 spisa) tužiteljica je tužbeni zahtjev postavila na način da je predložila sudu da presudom utvrdi da je tužiteljica suvlasnica na zkč. br. [katastarska čestica], u naravi Oranica u [adresa] površine 374 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 12/40 dijela te su tuženici ČH, GH i UH, kao nasljednici iza pok. VH, TH, ŽH, SH, ŠH, kao nasljednici iza pok. CH, DH, kao nasljednik iza pok. IH, dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama u korist tužiteljice, da utvrdi da je tužiteljica suvlasnica na zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Vinograd u [adresa] površine 400 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Kuća br. 18 i dvorište u [adresa] površine 40 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Oranica u [adresa] površine 166 čhv i zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Vinograd u [adresa] površine 168 čhv, ukupne površine 774 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 12/40 dijela te su tuženici ČH, GH i UH, kao nasljednici iza pok. VH, TH, ŽH, SH i ŠH kao nasljednici iza pok. CH, DH, kao nasljednik iza pok. IH, dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama u korist tužiteljice.

5. Uz podnesak od 10.9.2025. tužiteljica je dostavila Izjavu 1. tuženika DH (str. 113 spisa) u kojoj 1. tuženik navodi da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev.

6. U dokaznom postupku sud je proveo dokaz saslušanjem svjedoka HH (str. 94 i 95 spisa), izvršio uvid u ovosudno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-3644/99 od 4.6.1990. u Zagrebu ( str. 9 i 10 spisa), Oporuku od 9.6.1998. ( str. 12 spisa), Nasljedničku izjavu od 12.7.2018. ( str. 13 spisa), ovosudno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1572/92 O-128/92 od 28.2.1992. (str. 14-16 spisa), ovosudno rješenje poslovni broj O-4203/93 O-4225/93 od 26.4.1993. (str. 17 i 18 spisa), ovosudno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1025/03 od 29.4.2023. (str.19-21 spisa), ovosudno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-6616/91 od 23.12.1991. (str. 22 i 80 spisa), rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Milana Glibote poslovni broj O-6180/12 UPP-OS-67/12-5 od 1.10.2012. (str. 23-27 spisa), ovosudno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-4042/93 od 27.4.1993. (str. 29-30 i 81-82 spisa), ovosudno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-2660/03 od 15.10.2003. (str. 31-34 spisa), rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Igora Martinovića poslovni broj O-7675/16 UPP/OS-73/16 od 11.11.2016. (str. 35-37 spisa), Izvatke iz zemljišne knjige od 15.12.2021. (str.38-41 spisa), te uvid u ovosudne spise poslovni broj O-6616/91 i O-8841/95 spisa.

7. Na ročištu održanom 17.2.2026. (str. 124 spisa) punomoćnik tužiteljice je izjavio da se tužiteljica odriče prava da bude saslušana kao stranka u dokaznom postupku.

8. Svjedok HH, saslušana u dokaznom postupku, iskazala je da je njezin suprug LH umro **.**.1995., a njegovi roditelji su bili FH koji je umro 1999., i OH koja je umrla **.**.2022., da je pok. FH oporukom raspodijelio svoju imovinu, a ona (svjedokinja) je svoj naslijeđeni dio ustupila svojoj kćerki ČHD, ali je i dalje upisana u zemljišnim knjigama kao suvlasnica. Što se tiče nekretnine na adresi [adresa], iskazala je da se na toj adresi nalazila stara kuća koju je srušio sada pok. FH tj. otac njezinog pok. muža, da su FH i OH nakon toga sagradili novu kuću, koja se sada vodi na adresi [adresa], na toj adresi živi od 1973., a njezin suprug sada pok. ĆH je na toj adresi živio od svog rođenja sa svojim roditeljima FH i OH, pa sve do svoje smrti, da VH, IH i JH, koje su sestre od pok. FH, nikada nisu niti tvrdile da bi kuća na toj adresi bila njihova niti su ikada osporavale FH, niti bilo kome drugome, pravo na posjed kao niti pravo vlasništva te nekretnine, a one su namirene na način da im je pok. FH dao drugu zemlju.

9. Sud je ocijenio istinitim iskaz svjedoka HH.

10. Temeljem ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno te na temelju rezultata cjelokupnog postupka u skladu s odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužiteljice osnovan.

11. Predmet postupka je zahtjev tužiteljice za utvrđenje da je dosjelošću stekla pravo suvlasništava u 12/40 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zkč. br. [katastarska čestica], u naravi Oranica u [adresa] površine 374 čhv te nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Vinograd u [adresa] površine 400 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Kuća br. 18 i dvorište u [adresa] površine 40 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Oranica u [adresa] površine 166 čhv i zkč. br. [katastarska čestica] u naravi Vinograd u [adresa] površine 168 čhv, ukupne površine 774 čhv.

12. Iz Izvatka iz zemljišne knjige od 15.12.2021. (str. 38 i 39 spisa), proizlazi da je nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zkč. br. [katastarska čestica] Oranica u Zvaršju u površini od 374 čhv, u zemljišnim knjigama upisana kao suvlasništvo VH iz [adresa] u 4/40 dijela, IH iz [adresa], u 4/40 dijela, CH iz [adresa] u 4/40 dijela, OH iz [adresa], u 14/40 dijela, HH iz [adresa], u 7/40 dijela i DHD iz [adresa] u 7/40 dijela.

13. Iz Izvatka iz zemljišne knjige od 15.12.2021. (str. 40 i 41 spisa), proizlazi da je nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zkč. br. [katastarska čestica] vinograd u [adresa] u površini od 400 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] kuća br. 18 i dvorište u [adresa] u površini od 40 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] oranica u [adresa] u površini od 166 čhv, zkč. br. [katastarska čestica] vinograd u [adresa] u površini od 168 čhv, u zemljišnim knjigama upisana kao suvlasništvo VH iz [adresa] u 4/40 dijela, IH br. 26, u 4/40 dijela, CH iz [adresa] u 4/40 dijela, OH iz [adresa], u 14/40 dijela, HH iz [adresa], u 7/40 dijela i DHD iz [adresa] u 7/40 dijela.

14. Iz ovosudnog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-3644/99 od 4.6.1990. (str. 9 i 10 spisa) proizlazi da je u ostavinskom postupku iza pok. FH iz [adresa], rođ. **.**.1921., a umrlog **.**.1999., utvrđeno da njegovu ostavinsku imovinu, pored ostalog, sačinjavaju nekretnine i to vanknjižno vlasništvo upisano u PL 1333 k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća broj 60, dvije zgrade i dvorište, kč. br. [katastarska čestica] u naravi oranica i vinograd, kč. br. [katastarska čestica] u naravi voćnjak i kč. br. [katastarska čestica] u naravi šuma, u cijelosti, a njegovim nasljednicima temeljem Zakona o oporuke od 9.6.1998., proglašeni su: OH rođ. OH iz [adresa], supruga ostavitelja, koja je naslijedila nekretnine u 2/4 dijela i pokretnine u cijelosti, MH, rođ. MH, iz [adresa], unuka ostavitelja, koja je naslijedila nekretnine u ¼ dijela i HH, rođ. D, iz [adresa], snaha ostavitelja, koja je naslijedila nekretnine u ½ dijela.

15. Iz Oporuke od 9.6.1998. (strana 12 spisa) proizlazi da se radi o oporuci FH (Janka) Kovačića iz [adresa]. U I. oporuke je navedeno da je FH vlasnik u cijelosti nekretnina i to kč. br. [katastarska čestica] [adresa], kuća br. 60, 2 Zgr., površine 135 m2, br. kat. čest. [katastarska čestica] [adresa], dvorište, površine 315 m2, br. kat. čest. [katastarska čestica] kod kuće, oranica, kat. kl. 6, površine 160 m2, br. kat. čest. [katastarska čestica], kod kuće, vinograd, kat. kl. 2, površine 3506 m2, 1005 kod kuće, voćnjak, kat. kl. 2, površine 588 m2. U točci IV. Oporuke je navedeno da FH za svoje jedine i isključive nasljednike imovine navedene u oporuci, kao i eventualno naknadno pronađene imovine, određuje MH iz [adresa], unuku i HH, iz [adresa], snahu i to svakoj ¼ cjelokupne imovine koja ulazi u nasljednu masu i OH iz [adresa], suprugu, i to preostale 2/4 cjelokupne imovine.

16. Iz Nasljedničke izjave od 12.7.2018. (str. 13 spisa), proizlazi da u istoj HH iz [adresa], navodi da se prihvaća nasljedstva iza pok. FH u odnosu na nekretnine opisane kao zkč. br. [katastarska čestica] Oranica u [adresa] površine 374 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te zk. Br. 1387/2 Vinograd u [adresa] površine 400 čhv, 1338, Kuća br. 18 i dvorište u [adresa], površine 40 čhv, zkč. Br. [katastarska čestica] Oranica u [adresa] površine 166 čhv te zkč. br. [katastarska čestica] Vinograd u [adresa] površine 168 čhv, sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to u dijelu u kojem su iste u zemljišnim knjigama upisane na ime VH, IH i CH, te svoje cjelokupni nasljedni dio ustupa svojoj kćerki DHD iz [adresa], a potpis na nasljedničkoj izjavi je ovjeren kod javnog bilježnika Gordana Jakobovića iz Zagreba, pod brojem OV- 3415/18.

17. Iz ovosudnog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-1572/92 O-128/92 od 28.2.1992. (str. 14-16 spisa), proizlazi da je u ostavinskom postupku iza pok. ZH iz [adresa], rođ. **.**.1914., a umrlog **.**.1991., utvrđeno da ostavinsku imovinu sačinjavaju nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], vlasništvo ostavitelja u cijelosti, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], suvlasništvo ostavitelja u ½ dijela, upisane u posjedovnom listu br. 1330 k.o. Gornje Vrapče 2920, suvlasništvo ostavitelja u ¼ dijela, upisane u posjedovnom listu br. 1324 k. o. [katastarska općina] u naravi kuća i zgrada, dvorište, oranica vinograd i voćnjak, kč. br. [katastarska čestica] vlasništvo ostavitelja u cijelosti te lovačka puška. Nadalje, označenim rješenjem o nasljeđivanju u ostavinskom postupku iza pok. AH iz [adresa], rođ. **.**.1928., a umrle **.**.1991., utvrđeno je da njezinu ostavinsku imovinu sačinjavaju nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], suvlasništvo ostaviteljice u 1/16 dijela, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], kal. Zk tijelo u AI, te kč. br. [katastarska čestica] te 1741 k.o. Zk tijelo u AII, suvlasništvo ostaviteljice u 1/20 dijela, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], suvlasništvo ostaviteljice u ½ dijela, te upisane u posjedovnom listu 1325 k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], vlasništvo ostaviteljice u cijelosti te potraživanje prema RF MIORH. Označenim rješenjem, nasljednicima iza pok. ZH i pok. AH, temeljem zakona, proglašeni su: KH rođ. AH iz [adresa], kćerka, u ½ dijela, RH, sin ZH, iz [adresa], sin, u ½ dijela.

18. Iz ovosudnog pravomoćnog rješenja poslovni broj O-4203/93 O-4225/93 od 26.4.1993. (str. 17 i 18 spisa) proizlazi da je u ostavinskom postupku iza pok. ZH iz [adresa], rođ. **.**.1914., a umrlog **.**.1991., utvrđeno da njegovu naknadno pronađenu imovinu čini grobnica na groblju Gornje Vrapče. Nadalje, utvrđeno je da je u ostavinskom postupku iza pok. AH iz [adresa], rođ. **.**.1928., a umrle **.**.1991., utvrđeno da njenu naknadno pronađenu imovinu čini grob na groblju Gornje Vrapče. Naknadno pronađena imovina je temeljem ovosudnog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-1572/92 i O-128/92 uručena ŠH rođ. AH iz [adresa], kćerki, u ½ dijela i RH, sinu ZH iz [adresa], sinu u ½ dijela.

19. Iz ovosudnog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-1025/03 od 29.4.2023. (str.19-21 spisa), proizlazi da je u ostavinskom postupku iza pok. RH, sina ZH, iz [adresa], rođ. **.**.1948., a umrlog **.**.2003., utvrđeno da njegovu ostavinsku imovinu, osim pokretnina navedenih u tom rješenju, čine nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], vlasništvo ostavitelja u cijelosti, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], vlasništvo ostavitelja u cijelosti, upisane u zk.bul. 7980 k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], suvlasništvo ostavitelja u ¼ dijela te pravo sukorištenja dva groba na groblju Gornje Vrapče, a njegovim nasljednicima, temeljem zakona, proglašeni su TH, rođ. Č iz [adresa], supruga, ŽH, sin RH iz [adresa] i PH rođ. PH iz [adresa], kćer.

20. Iz ovosudnog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-6616/91 od 23.12.1991. (str. 22 i 80 spisa), proizlazi da je u ostavinskom postupku iza pok. VH, rođ. VH iz [adresa], rođ. **.**.1914., a umrle **.**.1991., te je utvrđeno da njezinu ostavinsku imovinu, pored ostalog, sačinjavaju nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], upisana kao tijelo A I, u 221,25/2958 dijela, a njezinim nasljednikom, na temelju zakona, proglašen je ĐH iz [adresa], sin ostaviteljice u cijelosti.

21. Iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Milana Glibote poslovni broj O-6180/12 UPP-OS-67/12-5 od 1.10.2012. (str. 23-27 spisa), proizlazi da je u ostavinskom postupku iza pok. ĐH iz [adresa], rođ. **.**.1946., a umrlog **.**.2012., utvrđeno da njegovu ostavinsku imovinu, pored ostalog čine nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] Oranica [adresa] u [adresa], površine 494 čhv, upisana kao Zk. tijelo u A I, te kč. br. [katastarska čestica] kuća [adresa] u kopiji plana označena brojem 1, tlocrtne površine 54 čm i dvorište površine 90 čhv, upisana kao Zk. tijelo u A II, u cijelosti, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] kuća br. 16 i dvorište površine 66 čhv, u 50.5/66 dijela, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] oranica kod kuće u [adresa], površine 406 čhv, u cijelosti, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] pašnjak [adresa] u [adresa] površine 547 čhv, u 328,2/547 dijela, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] šuma Graberje, površine 727 čhv, u 3/12 dijela, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] vinograd površine 324 čhv, 1165 čm, u 230/324 dijela, upisane u posjedovni list br. 1330 k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] Gračiška šuma površine 2613 čm, u 2/8 dijela, upisane u posjedovni list br. 1341 k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] EH, zgrada površine 34 čm, kč. br. [katastarska čestica] EH, vinograd, površine 1282 čm, kč. br. [katastarska čestica] EH, kuća br. 70, [adresa], površine 86 čm, kč. br. [katastarska čestica] EH [adresa], dvorište, površine 274 čm, kč. br. [katastarska čestica] EH [adresa], vinograd, površine 1657 čm i kč. br. [katastarska čestica] bezik, oranica površine 1393 čm, u 1/1 dijela, upisane u posjdovni list br. 1343 k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] Gračiška, oranica, površine 6235 čm, u 2/6 dijela, te upisane u posjedovni list br. 3169 k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] reber, šuma, površine 2497 čm, u 1417/2497 dijela, a njegovim nasljednikom, temeljem zakona i ustupa, proglašen je DH iz [adresa], sin ostavitelja, u cijelosti.

22. Iz ovosudnog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-4042/93 od 27.4.1993. (str. 29-30 i 81-82 spisa), proizlazi da je u ostavinskom postupku iza pok. BH iz [adresa], I. [adresa], rođ. **.**.1918., a umrle **.**.1992., utvrđeno da njezinu ostavinsku imovinu sačinjavaju nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], u 1/5 dijela, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] u 1/5 dijela, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], u 221,5/2958 dijela, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], u 1/16 dijela, upisane u pl.br. 1330 k. o. [katastarska općina] pravo suposjeda ostaviteljice u 2/8 dijela, upisane u pl.br. 01329 k. o. [katastarska općina] pravo posjeda ostaviteljice u cijelosti, a njezinim nasljednikom, temeljem zakona, proglašen je DŠ, sin G iz [adresa], sin ostavitelja, u cijelosti.

23. Iz ovosudnog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-2660/03 od 15.10.2003. (str. 31-34 spisa), proizlazi da je u ostavinskom postupku iza pok. DŠ, sina G, iz [adresa], ranije br. 157 i [adresa], rođ. **.**.1937., a umrlog **.**.2003., utvrđeno da njegovu ostavinsku imovinu, pored ostalog čine nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zk.č.br. 1351/1 kuća br. 26 i dvorište, 1352 voćnjak i 1363/4 oranica, u cijelosti, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zk.č.br. 1349/2 voćnjak i 1349/3 voćnjak, u cijelosti, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na zk.č.br. 1342/9 šuma, u ¼ dijela, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zk.č.br. 1335/1 oranica, u 3/5 dijela, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zk.č.br. 1649/3 vinograd, u 3/5 dijela, izvanknjižno vlasništvo nekretnina upisanih u PL 1328 k. o. [katastarska općina] i to kč. -br. 2549 kuća br. 157 i zgr. 2549 dvorište, 1549 voćnjak, 2550, 2576, 2922, 3339 i 3340, u cijelosti, a njegovim nasljednicima, na temelju zakona i ustupa proglašeni su ČŠ, rođ. U iz [adresa], supruga ostavitelja, u 1/3 dijela, GH, rođ. GH iz [adresa], kćerka ostavitelja u 1/3 dijela i ČH rođ. GH iz [adresa], Kustošijanski venec, kćerka ostavitelja u 1/3 dijela.

24. Iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Igora Martinovića poslovni broj O-7675/16 UPP/OS-73/16 od 11.11.2016. (str. 35-37 spisa), proizlazi da je u ostavinskom postupku iza pok. ČŠ iz [adresa], rođ. **.**.1941., a umrle **.**.2016., utvrđeno da njenu ostavinsku imovinu, pored ostalog, čine nekretnine, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] voćnjak u [adresa] površine 62 čhv, kč. br. [katastarska čestica] voćnjak u [adresa], površine 124 čhv u 1/3 dijela, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] kuća br. 26 i dvorište površine 210 čhv, kuća br. 1352 voćnjak, površine 300 čhv, i kč. br. [katastarska čestica] oranica površine 157 čhv, u 1/3 dijela, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] vinograd u Gornjem Vrapču površine 853 čhv, u 1/5 dijela, izvanknjižno vlasništvo nekretnina upisanih u PL 1328 k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] kuća br. 157 i zgrada površine 112 m2, kč. br. [katastarska čestica] dvorište površine 500 m2, kč. br. [katastarska čestica] voćnjak, površine 62 m2, kč. br. [katastarska čestica] voćnjak površine 1735 m2, kč. br. [katastarska čestica] oranica, površine 546 m2, kč. br. [katastarska čestica] šuma površine 896 m2, kč. br. [katastarska čestica] voćnjak površine 1798 m2, i kč. br. [katastarska čestica] vinograd površine 1268 m2, u cijelosti, a njezinim nasljednicima, na osnovi zakona i sporazuma, proglašeni su GH iz [adresa], kćerka ostaviteljice, ČH iz [adresa], kćerka ostaviteljice i UH iz [adresa], kćerka ostaviteljice.

25. Članak 11. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ( Narodne novine, br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09 i 143/12 i 152/14, dalje: ZV), određuje da tko stvar ili pravo posjeduje priznajući višu vlast posrednoga posjednika, nesamostalni je posjednik; tko stvar posjeduje kao da je njezin vlasnik ili posjeduje pravo kao da je nositelj toga prava - samostalni je posjednik. Stavak 2. istog članka cit. Zakona određuje da će se posjed smatrati samostalnim, ako se ne dokaže suprotno.

26. Članak 18. st. 1. ZV određuje da je posjed zakonit ako posjednik ima valjani pravni temelj toga posjedovanja (pravo na posjed). Stavak 2. istog članka cit. Zakona određuje da je posjed istinit ako nije pribavljen ni silom, ni potajno ili prijevarom, ni zlouporabom povjerenja. Stavak 3. istog članka cit. Zakona određuje da je posjed pošten ako posjednik kad ga je stekao nije znao niti je s obzirom na okolnosti imao dovoljno razloga posumnjati da mu ne pripada pravo na posjed, ali poštenje prestaje čim posjednik sazna da mu pravo na taj posjed ne pripada. Stavak 5. istog članka cit. Zakona određuje da se posjed smatra poštenim, osim ako se dokaže suprotno.

27. Članak 114. ZV određuje da se vlasništvo može steći na temelju pravnoga posla, odluke suda odnosno druge nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona.

28. Članak 159. st. 1. ZV određuje da se dosjelošću stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban da bude vlasnikom te stvari. Stavak 2. istog članka cit. Zakona određuje da samostalni posjednik čiji je posjed pokretne stvari zakonit, istinit i pošten, stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom tri godine, a takav posjednik nekretnine protekom deset godina neprekidnoga samostalnog posjedovanja.

29. Članak 160. ZV određuje da vrijeme potrebno za dosjelost počinje teći onoga dana kad je posjednik stupio u samostalni posjed stvari, a završava se istekom posljednjega dana vremena potrebnoga za dosjelost. Stavak 2. istog članka cit. Zakona određuje da se u vrijeme potrebno za dosjelost uračunava i vrijeme za koje su prednici sadašnjega posjednika neprekidno posjedovali kao zakoniti, pošteni i istiniti samostalni posjednici, odnosno kao pošteni samostalni posjednici.

30. Tužiteljica je naprijed navedenim ispravama o nasljeđivanju dokazala pravni slijed nasljeđivanja iza pok. VH, pok. IH i pok. CH, koje osobe su u zemljišnim knjigama upisane kao suvlasnici nekretnina koje se predmet ovog postupka, čime je dokazala pasivnu legitimaciju tuženika u ovom predmetu.

31. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno, a kako je nakon provedenog dokaznog postupka i to iz iskaza svjedoka HH, utvrđeno da je njezin suprug LH umro **.**.1995., a njegovi roditelji su bili FH koji je umro 1999., i OH koja je umrla **.**.2022., da je pok. FH oporukom raspodijelio svoju imovinu, da se na adresi [adresa], nalazila stara kuća koju je srušio sada pok. FH, da su FH i OH nakon toga sagradili novu kuću, koja se sada vodi na adresi [adresa], na kojoj adresi živi od 1973., a njezin suprug sada pok. ĆH je na toj adresi živio od svog rođenja sa svojim roditeljima FH i OH, pa sve do svoje smrti, da VH, IH i JH, koje su sestre od pok. FH, nikada nisu niti tvrdile da bi kuća na toj adresi bila njihova niti su ikada osporavale FH, niti bilo kome drugome, pravo na posjed kao niti pravo vlasništva te nekretnine i da su namirene na način da im je pok. FH dao drugu zemlju, iz čijeg iskaza, dakle, proizlazi da je sada pok. FH bio u posjedu predmetnih nekretnina sve do svoje smrti 1999., više od 40 godina, a poslije njega u posjedu se nalazila tužiteljica, a posjed tužiteljice je zakonit, istinit i pošten, sud je, temeljem odredbe čl. 159. st. 1. i 2. ZV presudom utvrdio da je tužiteljica dosjelošću stekla pravo suvlasništva u 12/40 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zkč. br. [katastarska čestica], te nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zkč. br. [katastarska čestica], zkč. br. [katastarska čestica], zkč. br. [katastarska čestica] i zkč. br. [katastarska čestica] i odredio da su tuženici dužni trpjeti uknjižbu prava suvlasništva na označenim nekretninama za korist tužiteljice.

32. Stoga je sud odlučio kao u izreci ove presude.

33. Pri tome treba istaknuti da je 1. tuženik DH priznao tužbeni zahtjev, dok ostali tuženici na tužbu nisu odgovorili, a nisu se niti odzvali pozivima za glavnu raspravu, odnosno nisu osporili navode tužbe.

24. Kako tužiteljica nije zahtijevala naknadu parničnog troška, sud joj ga nije, temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP, niti dosudio.

U Zagrebu, 30. ožujka 2026.

Sutkinja

Sanja Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.

Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi (čl. 335. st. 9. ZPP).

Dostaviti:

1. pun. tužiteljice uz rješenje o obvezi plaćanja sudske pristojbe za tužbu

2. 1.-4. tuženicima

3. pun. 5. tuženice