REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
OVR-541/26
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: A1 Hrvatska d.o.o9., Zagreb, Vrtni put 1, OIB:29524210204, zastupan po punomoćniku Ermina Abdić Klisović, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika: ZJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 30.ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 EUR.
Obrazloženje
1.Dana 17.ožujka 2026. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi broj Ovrv-27952/2025 od 30.10.2025.:
1.Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 50,00 EUR.
2.Sastav zahtjeva za naknadom troškova postupka temeljem Tbr.11.točka 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 25,00 EUR.
3.Pribava potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi temeljem Tbr.36. stavak 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za iznos PDV, sveukupno trošak 156,25 EUR.
2.Odredbom članka 14. stavak 4 Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a stavkom 6 navedeno je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
3.Članakom 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), određeno je da će se pri odlučivanju koji će se troškovi stranci nadoknaditi sud uzeti u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice, te ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi.
4.Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji.
5.Stoga, obzirom da je vrijednost predmeta spora 369,60 EUR, ovrhovoditelju je valjalo prihvatiti zahtjev za trošak: Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23, dalje: Tarifa) u iznosu od 50,00 EUR, sastav zahtjeva za naknadom troškova postupka temeljem Tbr.11.točka 10. Tarife u iznosu od 25,00 EUR i pribavu potvrde pravomoćnosti o ovršnosti navedene presude temeljem Tbr.36. stavak 2. Tarife u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za PDV, sveukupno trošak 156,25 EUR.
Dakle, ovrhovoditelju valja priznati trošak od sveukupno 156,25 EUR, budući je navedeni trošak bio potreban za vođenje ovog postupka.
Obzirom na iznijeto, valjalo je odlućiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 30.ožujka 2026.
Sudac
Boško Jurčević
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, a putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.
DNA: ovrhovoditelju po punomoćniku
ovršeniku
u spis
