Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-671/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FA zbog prekršaja kažnjivih po članku 286. stavku 12., članku 238. stavku 8., članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211- 07/26-5/7670 urbroj: 511-10-07-26-1 od 27. ožujka 2026., u žurnom postupku dana 30. ožujka 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i T, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ing. elektrotehnike, umirovljenik, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je 27. ožujka 2026. godine oko 12,10 sati zatečen kako upravlja vozilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], kroz mjesto Hrastelnica, kućni broj 326, a Rješenjem Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca sa danom 02. srpnja 2024. godine ukinuta mu je i oduzeta vozačka dozvola u trajanju od dvije godine tj. do 02. srpnja 2026. godine,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], a vozilu je za manje od 15 dana isteklo važenje prometne dozvole, odnosno s danom 15. ožujka 2026. godine,
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom, 4. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], te kao vlasnik vozila nije produžio policu obveznog osiguranja vozila prije stupanja vozilom u prometu,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 286. stavka 4. kažnjiv po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1. kažnjiv po članku 238. stavku 8. istog Zakona, djelom pod točkom 3. počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. istog Zakona, a djelom pod točkom 4. počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se na temelju istog propisa
- za djelo pod točkom 1.
I.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu zatvora
p r i m j e nj u j e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
- za djela prekršaja pod točkama 2., 3. i 4., uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
II.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 70,00 € (sedamdeseteura)
za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura)
za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petstoeura)
te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 630,00 € (šestotrideseteura)
III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku FA u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 27. ožujka 2026. u 12,10 sati do 27. ožujka 2026. u 15,10 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 € (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), te mu preostaje za platiti 590,18 € (petsodevedeseteuraiosamnaestcenti).
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana, dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
V. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 27. ožujka 2026. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/7670 urbroj: 511-10-07-26-1 od 27. ožujka 2026. protiv okrivljenog FA zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni FA uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel dana 27. ožujka 2026. godine u svoju obranu iskazao je da priznaje sva četiri prekršaja. Predmetnog dana upravljao je vozilom iako mu je Rješenjem MUP-a ukinuta vozačka dozvola na dvije godine, vozilo nije bilo registrirano i osigurano jer je prometna dozvola istekla 15. ožujka 2026. godine, a kao vlasnik nije obnovio policu osiguranja od odgovornosti za štetu. Policija ga je zatekla u prometu dok je išao vozilo popraviti, a nije točno znao kada mu istječe registracija i pogrešno je mislio da još vrijedi. Tvrdi da je taj prekršaj počinio iz neznanja te je priznao i da nije bio vezan sigurnosnim pojasom.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 27. ožujka 2026., Rješenje PU sisačko-moslavačke klasa: UP/I-211-03/24-04/669 urbroj: 511-10-06-24-2 od 21. svibnja 2024., izvješće o uhićenju od 27. ožujka 2026., presliku prometne dozvole broj: [broj prometne dozvole] te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 27. ožujka 2026.
4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazane prekršaje koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u optužnom aktu i izreci ove presude pod točkama 1., 2., 3. i 4.
Takvo ponašanje okrivljenika u prometu nije prihvatljivo, ima sva obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret optužnim aktom tužitelja te je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka, okrivljeni FA proglašen krivim za svako djelo posebno i trebalo ga je kazniti.
5. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik priznao prekršaje i time olakšao vođenje prekršajnog postupka, te njegove materijalne prilike. Isto tako uzeo je u obzir da je prekršajno osuđivan u prometu i da je prekršaje počinio u stjecaju.
6. Uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije za svako djelo posebno, izrekao mu je za djelo pod točkom 1. kaznu zatvora u trajanju od 30 dana uz rok kušnje od 12 mjeseci.
Okrivljenik će svojim budućim ponašanjem opravdati izricanje uvjetne osude u trajanju od 12 mjeseci jer će u slučaju ponavljanja prekršaja takve vrste sud uvjetna osuda opozvati.
Za djelo pod točkom 2. okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna temeljem članka 238. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona u iznosu od 70,00 eura, za djelo pod točkom 3. ublaženu novčanu kaznu u skladu s člankom 163. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. u iznosu od 60,00 eura, te za djelo pod točkom 4. ublaženu novčanu kaznu u skladu s člankom 65. stavkom 3. Zakona o obveznom osiguranjima u prometu, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. u iznosu od 500,00 eura. Sud smatra da će se tako izrečenim novčanim kaznama u ukupnom iznosu od 630,00 eura u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
7. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku FA u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 27. ožujka 2026. u 12,10 sati do 27. ožujka 2026. u 15,10 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura, te mu preostaje za platiti 590,18 eura.
8. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci. Ovlašteni tužitelj je predlagao da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera u tom trajanju, a sud mjeru smatra opravdanom s obzirom na činjenicu da su prekršaji počinjeni u stjecaju te da je okrivljenik unatoč zabrani upravljao vozilom.
10. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 30. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
