Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Posl. broj: Pp-977/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SG radi djela prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23,) iz prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, Klasa:034-07/23-04/13488 od 8.ožujka 2024.,zastupan po branitelju Toniu Primorcu, odvjetniku iz Rijeke, na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 27.ožujka 2026. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 30.ožujka 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik SG, OIB: [osobni identifikacijski broj],s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan – član uprave "Crave tourism" j.d.o.o.

k r i v  j e

što:

kao odgovorna osoba subjekta Crave tourism j.do.o. nije dostavio FIN-i do 30. lipnja 2023. u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2022.godinu

dakle, nije FINI u tekućoj godini , radi javne objave, u zakonom propisanom roku , dostavio dokumentaciju iz članka 30. st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu , sukladno rokovima iz članka 30.st.5. , 6. i 7. Zakona o računovodstvu,

Stoga se temeljem čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ, okrivljeniku SG

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 eur (šesto eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 400,00 eur smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eur u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, Klasa: 034-07/23-04/13488 od 17.studenog 2023., temeljem čl. 229. st. 1. t. 3. i čl. 233. PZ, te čl. 34. st. 15. Zakona o računovodstvu, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni prekršajni nalog I. okrivljenik SG je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovan prekršajni postupak.

2.Ovaj sud ističe da je nakon počinjenja predmetnog prekršaja stupio na snagu novi Zakon o računovodstvu (NN br. 151/25) 31.prosinca 2025. godine, te je sud sukladno odredbi čl. 3. st. 3. PZ ispitao postoji li pravni kontinuitet, te utvrdio da postoji, kao i da je "novi" zakon propisuje u odredbi članka 60.iste novčane kazne te je za okrivljenika primijenjen zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja.

3.Na glavnu raspravu zakazanu za 27.ožujka 2026. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik niti je opravdao svoj izostanak.

3.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da ispitivanje istog nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. obveznika "Crave tourism" j.d.o.o. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime SG od

27.ožujka 2026. iz kojeg proizlazi da je isti prekršajno kažnjavan za istovjetni prekršaj.

5.U tako provedenom postupku uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen. Naime, iz Izvadka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. razvidno je da do 30.lipnja 2023. obveznik nije dostavio bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2022.godinu.

6. Naime, sukladno čl. 42. stavak 1. točka 33. ZR/22 novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 13.270,00 eura kaznit će se za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako: (33) ne dostavi godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom u skladu s člankom 30. stavcima 2.,3. i 4. ovoga Zakona u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 30. stavka 5.,6. i 7. ovoga Zakona.

6.1. Sukladno stavku 2. istog članka novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2650,00 eura kaznit će se za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka i odgovorna osoba poduzetnika.

7.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako Sud nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu a koja je predložena i po tužitelju postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenike da uvide neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg su kažnjeni i odvratiti ih da ubuduće čine ovakve i slične prekršaje.

8.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Rijeka, 30.ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Bernarda Pešut, v.r.

Melita Šimić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci.

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku/branitelju