Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 4 R1 Ob-18/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku OIB 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja : 1. Mal. ĐK ( nom. PK) Gajić, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], 2. Mal. AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi davanja dopuštenja za sklapanje braka prije punoljetnosti, nakon provedenog postupka uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kinin, koji zastupa ravnateljica TK, dipl.soc. radnica, a nju pun. MK, dipl. pravnica po generalnoj punomoći, nakon provedenog postupka bez javnosti, dana 30. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Dopušta se predlagateljima mal. ĐK ( nom. PK) Gajić, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2009., iz [adresa], s boravištem u [adresa], i mal. AK ( nom. LK) Bjelobrk, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2008., iz [adresa], sklapanje braka prije punoljetnosti.

Obrazloženje

1.Sukladno čl.450. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ) mal. PK i mal. LK podnijeli su prijedlog da im se dopusti sklapanje braka prije punoljetnosti. U prijedlogu je navedeno da oboje imaju navršenih 16 godina, da su u ljubavnoj vezi već dulje vrijeme i da im je 25. prosinca 2025.godine rođen sin VK , čije očinstvo predlagatelj ad.2. da je priznao pred HZSR PU Knin. S njihovom odlukom sklapanja braka prije punoljetnosti da su upoznati njihovi roditelji koji tu odluku podržavaju. Oni da već određeno razdoblje zajedno žive u [adresa] , u kući predlagatelja ad.2. zajedno s njegovom majkom.

2. Kao dokazi pregledan je rodni list PK izdana u Matičnom uredu Knin 13. siječnja 2026.g., rodni list AK izdana u Matičnom uredu Knin dana 13. siječnja 2026.g., uvidom u podatke JRO MUP Rh za mal. BK, saslušanjem kao svjedoka RK, DK i IK , te predlagateljice mal. ĐK i predlgatečlja mal. AK.

3. Nije bilo drugih dokaznih prijedloga.

4. Iz pregleda rodnod lista ĐK izdanog u Matičnom uredu Knin 13. siječnja 2026.g., i rodnog lista AK izdanog u Matičnom uredu Knin dana 13. siječnja 2026.g. utvrđeno je da je predlagateljica ad.1. mal. PK rođena **.**.2009. i sada ima skoro 17 godina, dok da je predlagatelj ad.2. mal. LK rođen **.**.2008. i sada ima 17 i po godina.

5. Sud je predlagateljima ad.1. i ad.2. priznao postupovnu sposobnost za samostalno poduzimanje pravnih radnji u ovom postupku rješenjem donesenim na ročištu dana 23. ožujka 2026.g. a na temelju prethodno probavljenog mišljenja nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područni ured Knin ( dalje HZSR PU Knin) sukladno čl. 359.st.1. i st.3. Obiteljskog zakona ( "Narodne novine" br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ) jer je njihovo mišljenje bilo da obje maloljetnika pokazuju dostatan stupanj emocionalne i kognitivne zrelosti i da su sposobni samostalno poduzimati pravne radnje.

6. HZSR PU Knin je utvrdio da oboje razumiju dugoročne pravne i životne posljedice sklapanja braka i da su sposobni jasno izraziti svoju volju a da pri tome uzimaju u obzir vlastitu dobrobit i dobrobit njihova zajedničkog djeteta VK. Utvrdili su da je točno da mal. predlagatelji zajedno svojim djetetom VK stanuju u obiteljskoj kući u [adresa] u zajedničkom kućanstvu s Đ majkom IK i sestrom OK.

7. U smislu čl. 449.st.2. ObZ-a saslušani su roditelji predlagateljice RK i DK, te majka predlagatelja IK, kao i predlagateljica mal. PK i predlagatelj mal. LK.

8. Predlagateljica mal. PK je pred sudom rekla da ona svojom voljom i svojom odlukom želim stupiti u brak jer smatra da je dovoljno zrela za bračnu zajednicu, da će u lipnju navršiti 17 godina i sada pohađa srednju frizersku školu u Kninu koje je trogodišnje školovanje. Oni da žive zajedno od lipnja 2025.godine s Rinovom majkom u Kistranjama, te da imaju zajedničko dijete koje je rodila 25. prosinca 2025.godine. Njihov zajednički život i sklapanje braka da podržavaju njezini roditelji kao i Rinova majka. Ponovila je da ona u brak želi svojom voljom i nitko je na to nije prisilio, niti je dovedena u zabludu jer ona i LK su u ljubavnoj vezi više od dvije godine.

9. Mal. LK je rekao da će 27. rujna navršiti 18 godina i do on želi stupiti u brak s ĐK i da je to njegova volja. Oni da su ovu odluku donijeli zajedno jer su u ljubavnoj vezi više od dvije godine i u toj vezi da im je rođen sin VK **.**.2025.,godine. Izjasnio se da u ovu situaciju nije doveden zabludom niti da bi ga bilo tko na ovo prisiljava. Oni da već više od pola godine živie zajedno s djetetom kod njegove majke i zajednica da funkcionira jer prihvaćaju svu odgovornost kao roditelji mal. djeteta. Učenik je 2-og razreda srednje škole za zvanje auto- mehaničar, a zarađuje radeći na baušteli sve dane osim utorka i četvrtka kad mu je škola.

10. U postupku su saslušani roditelji mal. ĐK i majka mal. AK.

11. Svjedoci RK i DK, roditelji mal. ĐK, su rekli da su u cijelosti suglasna da sud odobri ĐK i AK da sklope brak prije punoljetnosti jer smatraju da su oboje dovoljno zreli za brak i da znaju što je institucija braka pa da su spremni preuzeti sva prava i odgovornosti koja proizlaze iz braka.

11.1. Uz njihovu suglasnost oni da stanuju zajedno od prošlog ljeta kod AK u [adresa] i od onda njihova zajednica po njihovu viđenju, dobro funkcionira, a 25. prosinca 2025.g. da im je rođen sin VK , za kojeg da se PK i LK brinu kao roditelji jer da su preuzeli svu odgovornost za dijete.

12. Svjedokinja IK , majka AK, je kazala da i ona u cijelosti podržavam da LK i PK sklope brak jer od lipnja prošle godine žive zajedno sa njom u njezinom stanu u [adresa], te da su prije toga bili u vezi 2 ili 3 godine. Njihovo zajedničko dijete da je rođeno **.**.2025..

12.1. Ona kao osoba koja s njima svakodnevno živi, da vidi da zajedno dobro funkcioniraju i pokazuju zrelost i odgovornost za brak. Kvalitetno se brinu o zajedničkom djetetu u čemu im ona pomaže kao i Mijini roditelji, prvenstveno dok ne završe školu.

13. Na temelju izvedenih dokaza, te na temelju pribavljenog mišljenja HZZSR PU Knin, sud je, u smislu odredbe čl. 449.st.3. ObZ-a, utvrdio da predlagatelji mal. ĐK i mal. LK pokazuju dostatan stupanj fizičke, emocionalne i kognitivne zrelosti i da oboje znaju značenje braka i bračne zajednice te da razumiju dugoročne pravne i životne posljedice sklapanja braka.

Utvrđeno je da sklapanje braka traže svojom slobodnom voljom koju su sposobni jasno izraziti , te da kod njih nema bitne zablude ili utjecaja prisile ili prijevare na ovu odluku, te da predlagatelji odlukom na sklapanje braka prije punoljetnosti uzimaju u obzir vlastitu dobrobit i dobrobit njihova zajedničkog djeteta VK.

13. Zato je sud, prihvatio prijedlog i riješio kao u izreci.

U Šibeniku, 30. ožujka 2026.

S U T K I NJ A

Melina Gulin Pavlaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sudu.

Po čl.452.st.2. ObZ protiv rješenja suda kojim se dopušta sklapanje braka maloljetnoj osobi, žalbu mogu podnijeti njezini roditelji i nadležni HZZSR.

Dn-a:

- Predlagateljica mal. PK,

- Predlagatelj mal. LK,

- Roditelji predlagatelja : 1. RK,

2. DK,

3. IK,

- HZSR PU Knin.