REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br.  KM-61/2022-67

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu za mladež Sonji Vrandečić, kao predsjednici vijeća, i Nade Radojčić i Željku Bukši kao članova vijeća uz sudjelovanje Barbare Pavlović, kao zapisničara u kaznenom predmetu prema mlt. GT, zbog kaznenih djela iz čl. 165 st. 1. i dr. Kaznenog zakona, ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), a povodom prijedloga OKDO Zagreb br. KOm-DO-60/2022, od 27. prosinca 2022. uz prisutnost zamjenice u OKDO Zagreb NT, dana 30. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 88. stavka 2. u svezi članka 73. Zakona o sudovima za mladež

MLT. GT, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu G i LT,rođenom **.**.2007.u [adresa],s prebivalištem u [adresa]., izrečena odgojna mjera, nalazi se u Odgojnom Zavodu Turopolje, ne vodi se drugi kazneni postupak

OBUSTAVLJA SE KAZNENI POSTUPAK

II. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnijelo je prijedlog pod broj KOm-DO-60/2022, od 27. prosinca 2022. godine prema mlt. GT zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to pod toč. 1.) j kazneno djelo iskorištavanje djece za pornografiju iz članka 163. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, te dva kaznena djela upoznavanje djece sa pornografijom iz članka 165. stavka 1. Kaznenog zakona, a kazneno djelo pod točkom 2. protiv osobnih sloboda prijetnja – opisano po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona, sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona.

2. Na raspravi 30.3.2026. OKDO Zagreb navela je da temeljem članka 73. stavka 1. ZSM izjavljuje da nema osnova za daljnje vođenje kaznenog postupka s obzirom da mlt. GT od strane ovog suda ima izrečenu pravomoćnu odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod koja se adekvatno provodi a koja je predlagana i u ovom postupku, tako da se daljnje provođenje i izricanje sankcije ne ukazuje svrhovitim.

3. S obzirom na sve navedeno valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja, te prema mlt. GT obustaviti kazneni postupak s obzirom da maloljetnik već ima izrečene odgojne mjere kao i pridržaj maloljetničkog zatvora što se i predlagalo u ovome postupku, te nema potrebe za izricanjem druge odgojne mjere, te se daljnje provođenje postupka ne ukazuje kao svrhovito i na zakonu osnovanim

4. Temeljem čl. 95. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu,  30. ožujka 2026. godine

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Sonja Vrandečić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana računajući od primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

OKDO Zagreb

Maloljetnik – putem OZ Turopolje

branitelj mlt. ST

HZSR PU Pešćenica

OZ Turopolje