Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Povrv-41/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IVKOM d. d., Vadimira Nazora 96b, Ivanec, OIB:31407797858, kojeg zastupa direktor ĆU, dipl. oec., zastupani po punomoćnici RU, dipl. pravnici, radnici društva IVKOM d. d., protiv tuženika SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene dana 23. veljače 2025. godine, kojoj je bila nazočna punomoćnica tužitelja RU i tuženik, te sukladno odredbi članka 335. Zakona o parničnom postupku - objave presude, dana 30. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Rankice Benc iz Varaždina poslovni broj: Ovrv-14316/2024 od 16.01.2025. godine te se nalaže SU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju IVKOM d. d., Ivanec, Vladimira Nazora 96b, OIB:31407797858, namiri novčanu tražbinu u iznosu od 177,38 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku

- na iznos od 8,10 EUR od 26.01.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 26.02.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 26.03.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 31.04.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 26.05.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 26.06.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 26.07.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 26.08.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 26.09.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 26.10.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 26.11.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 26.12.2023. g. pa do isplate,

- na iznos od 8,10 EUR od 26.01.2024. g. pa do isplate,

- na iznos od 9,01 EUR od 26.04.2024. g. pa do isplate,

- na iznos od 9,01 EUR od 26.05.2024. g. pa do isplate,

- na iznos od 9,01 EUR od 26.06.2024. g. pa do isplate,

- na iznos od 9,01 EUR od 26.07.2024. g. pa do isplate,

- na iznos od 9,01 EUR od 26.08.2024. g. pa do isplate,

- na iznos od 9,01 EUR od 26.09.2024. g. pa do isplate,

- na iznos od 9,01 EUR od 26.10.2024. g. pa do isplate,

- na iznos od 9,01 EUR od 26.11.2024. g. pa do isplate,

uz zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i naplate troškova postupka ovrhe u iznosu od 25,00 EUR uz zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, tekuću od dana 16.01. 2025. godine pa do isplate.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 13,27 EUR (slovima: trinaest eura i dvadeset sedam centa) uz zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, tekuću od dana donošenja presude, tj. od dana 30. ožujka 2026. godine pa do isplate, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj, prvotno ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu, na temelju vjerodostojne isprave, Izvod iz konta kupaca na dan 13.12.2024. godine, navodeći da je tuženi obvezan tužitelju platiti iznos od 177,38 EUR, da je tražbina dospjela, a da tuženik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu po dospjelosti, pa predlaže da sud obveže tuženika na ispunjenje obveze prema tužitelju.

1.1. Tužitelj se podneskom od 22.02.2025. godine (list 52-55 spisa) očitao na odgovor na tužbu / prigovor tuženika i uredio tužbeni zahtjev.

2. Javni bilježnik Rankica Benc iz Varaždina donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-14316/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-

-Ovrv-1190/2024 dana 16.01.2025. godine, kojim rješenjem je tuženom naloženo da u roku od 8 dana od dostave rješenja tužitelju namiri tražbinu sa odmjerenim troškovima postupka.

3. Tuženik, prvotno ovršenik, pravodobno je podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika poslovni broj: Ovrv-14316/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-

-Ovrv-1190/2024 dana 16.01.2025. godine, u kojem navodi da je ovrha na neisporučenu uslugu, da nije imao smeća i da nije stavio u kantu, a da su naplatili, da kad je stavio smeće da je tada i platio, da živi sam u kući, da je išao na dogovor kod tužitelja da plati za 2 kante godišnje i da dogovor nije postignut, da iz revolta nije više htio plaćati, da pola mjeseca živi u [adresa], a pola mjeseca u [adresa] i da na selu nema toliko smeća.

4. Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu donio je dana 13. veljače 2025. godine rješenje poslovni broj: Povrv-41/2025-2 kojim je rješenje o ovrsi javnog bilježnika Rankica Benc iz Varaždina poslovni broj: Ovrv-14316/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1190/2024 dana 16.01.2025. godine stavio izvan pravne snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, te odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvod iz konta kupac na ime VU od dana 13.12.2024. godine (list 27 spisa), Karticu kupaca i dobavljača-po datumu na ime VU od dana 19.2.2025. godine (list 56-58 spisa), Izvod iz posjedovnog lista broj 531 k. o. [katastarska općina] (list 60 spisa), Izvadak iz zemljišne knjige broj zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (list 61 spisa), Odluku o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Lepoglave od 31.01.2022. godine (list 62- -76 spisa), Odluku o izmjenama i dopunama Odluke načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Lepoglave od 29.01.2024. godine (list 77-79 spisa).

5.1. Uvidom u Izvod iz konta kupaca na ime VU od dana 13.12.2024. godine (list 27 spisa) sud je utvrdio, da postoji dug tuženika prema tužitelju u iznosu od 177,38 EUR.

5.2. Uvidom u Karticu kupaca i dobavljača-po datumu na ime VU od dana 19.2.2025. godine (list 56-58 spisa) sud je utvrdio da postoji dug tuženika prema tužitelju u iznosu od 177,38 EUR.

5.3. Uvidom u Izvod iz posjedovnog lista broj 531 k. o. [katastarska općina] (list 60 spisa) i Izvadak iz zemljišne knjige broj zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (list 61 spisa) sud je utvrdio da je kao posjednik i vlasnik čkbr. [katastarska čestica] u k. o [katastarska općina] upisan GU.

5.4. Uvidom u Odluku o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Lepoglave (dalje - Odluka) od 31. 01.2022. godine (list 62-76 spisa) i uvidom u Odluku o izmjenama i dopunama Odluke načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Lepoglave od 29. 01.2024. godine (list 77-79 spisa), sud je utvrdio da je člankom 1. stavak 1. Odluke propisano da se ovom Odlukom utvrđuje način i uvjeti pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Lepoglave putem spremnika te prijevoza i predaje tog otpada ovlaštenoj osobi za obradu/oporabu otpada, da je člankom 1. stavak 2. Odluke propisano da javna usluga je usluga od općeg interesa i podrazumijeva usluge sakupljanja miješanog komunalnog otpada, biootpada, reciklabilnog otpada, jednom godišnje glomaznog otpada na lokaciji obračunskog mjesta korisnika, preuzimanja otpada u reciklažnom dvorištu i mobilnom reciklažnom dvorištu te prijevoz i predaja otpada ovlaštenoj osobi -

- oporabitelju otpada, da je člankom 3. Odluke propisano da na području Grada Lepoglave pružanje javne usluge sakupljanja komunalnog otpada dodjeljuje se trgovačkom društvu IVKOM d.d. Ivanec, da je člankom 4. Odluke da korisnik javne usluge na području pružanja javne usluge je vlasnik nekretnine odnosno vlasnik posebnog dijela nekretnine i korisnik nekretnine odnosno posebnog dijela nekretnine kad je vlasnik nekretnine odnosno posebnog dijela nekretnine obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja javne usluge, ili stvarni korisnik nekretnine, da su člankom 7. i 8. Odluke određene standardne veličine i druga svojstva spremnika za sakupljanje otpada, a člankom 12. Odluke je da je određen iznos cijene obvezne minimalne usluge s obrazloženjem na način na koji je određena.

6. Tužitelj u ovom postupku od tuženika traži naplatu potraživanja s osnova obavljenih komunalnih usluga skupljanja i odvoza komunalnog otpada u iznosu od 177,38 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate.

7. Odlučujući o tužbenom zahtjevu tužitelja, sud je utvrdio da se tražbina tužitelja odnosi na dospjela, a neplaćena potraživanja s osnova obavljenih komunalnih usluga skupljanja i odvoza komunalnog otpada u periodu od 12/2022. -10/2024. godine, koje komunalne usluge tužitelj obavlja na području [adresa], a koje naselje ulazi u područje Grada Lepoglave, te je tuženik kao korisnik usluge tužitelja dužan podmiriti utužene novčane iznose prema Odluci o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Lepoglave ("Službeni vjesnik Varaždinske županije" broj: 7/2022 i 9/2024, dalje - Odluka).

8. Člankom 64. stavak 2. Zakona o gospodarenju otpadom ("Narodne novine", broj: 84/21 i 142/23, dalje - ZOGO) određeno je da javna usluga sakupljanja komunalnog otpada je usluga od općeg interesa, dok je člankom 70. stavak 1. ZOGO propisano da korisnik javne usluge na području pružanja usluge je vlasnik nekretnine odnosno vlasnik posebnog dijela nekretnine i korisnik nekretnine odnosno posebnog dijela nekretnine kada je vlasnik nekretnine odnosno posebnog dijela nekretnine obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja usluge ili stvarni korisnik nekretnine, dok je stavkom 4. istog članka određeno da je korisnik usluge dužan koristiti javnu uslugu na području na kojem se nalazi nekretnina korisnika usluge na način da proizvedeni komunalni otpad predaje putem zaduženog spremnika i platiti davatelju usluge iznos cijene javne usluge za obračunsko mjesto i obračunsko razdoblje, osim za obračunsko mjesto na kojem je nekretnina koja se trajno ne koristi.

9. Sud nije prihvatio prigovor/odgovor na tužbu tuženika, jer tuženik svoje navode iz prigovora/odgovora na tužbu nije ničim dokumentirao i argumentirao, odnosno učinio ih vjerodostojnim i prihvatljivim sudu.

10. Glede zatezne kamate, odredbom članka 29. stavak 1. Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje – ZOO) propisano je, da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zateznu kamatu, to je sud ovaj dio tužbenog zahtjeva, koji se odnosi na kamatu, usvojio, a samu visinu stope zakonske zatezne kamate odredio kako je to tužitelj zatražio sukladno odredbi članka 29. stavak 2. ZOO.

11. Dakle, sud je utvrdio da je tužitelj osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva dokazao dokumentacijom koju je priložio u spis, posebno Izvodom iz konta kupaca i Kartice kupaca i dobavljača-po datumu iz kojih je vidljiv datum izdavanja računa, datum dospijeća, opis usluge i podaci o podmirenju računa, a koju tuženi ničim nije doveo u pitanje (osim navoda u prigovoru/odgovoru na tužbu, bez da je konkretno navode i dokumentirao) i da tuženik ni tijekom ovog postupka nije podmirio utuženo potraživanje tužitelju. Sud je utvrdio da je tuženik u obvezi podmiriti tužitelju utuženi iznos temeljem Odluke Grada Lepoglave (Odluku je Grad Lepoglava donio temeljem članka 66. ZOGO) i temeljem pružene usluge od strane tužitelja, budući da je tuženik korisnik usluge tužitelja. Za napomenuti je i to, da je u Izvodu iz posjedovnog lista i Izvatku iz zemljišne knjige navedeno ime GU, međutim razvidno je da je vlasnik nekretnine VU, ovdje tuženik što proizlazi i iz OIB tuženika, a što tuženik tijekom postupka nije ni sporio. Sud je na temelju tako provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz zasebno i sve u međusobnoj povezanosti, održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Rankice Benc iz Varaždina poslovni broj: Ovrv-14316/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1190/2024 od dana 16.01.2025. godine, u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju platiti iznos od 177,38 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kao i za trošak ovršnog postupka u iznosu 25,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama.

12. Sud je tužitelju priznao i dosudio trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, a koji trošak se sastoji od predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR, ostatka naknade u iznosu od 10,00 EUR i troška PDV 25% u iznosu od 5,00 EUR (na iznos od 20,00 EUR), a koji troškovi su bili prema utvrđenju suda bili nužni za vođenje ovršnog postupka

13. Odluka o trošku ovog parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23,), te je sud tužitelju priznao i dosudio trošak postupka koji se odnosi na trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR.

Ivanec, dana 30. ožujka 2026.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu kao sudu drugog stupnja, putem ove Stalne službe, pismeno u tri primjerka.

Dostaviti:

1. Ivkom d. d., Vladimira Nazora 96b, Ivanec, n/p RU

2. VU, [adresa]