REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

P-529/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po zz i majci KI, [adresa], koju zastupaju punomoćnici VI, Jadranka Sloković i Jasna Matičević, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika KEMOKOMPLEKS, d.o.o., OIB: 31268189480, Zagreb, Ulica Ivana Perkovca 2, radi utvrđenja, dana 30. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti stvarno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu 26. ožujka 2026. U tužbi navodi da je vlasnica nekretnine upisane u z. k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], opisane kao [adresa] SI - [adresa] DVORIŠTE KUĆA, ZAGREB, ROOSEVELTOV TRG 4, ZAGREB, ULICA IVANA PERKOVCA 2, ZAGREB, ULICA LJUDEVITA FARKAŠA VUKOTINOVIĆA 4, 23. Suvlasnički dio: 3/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-23), a koji se sastoji od trosobnog stana na II (drugom) katu površine 129,94 čm. Ističe da je otac tužiteljice pok. ĐI **.**.1995. sklopio ugovor o unosu navedene nekretnine u društvo. Ugovor je sklopio sam sa sobom. Poziva se na čl. 41. i 49. Zakona o trgovačkim društvima. Predlaže da sud utvrdi da nije nastao ugovor o unosu nekretnine u društvo, odnosno podredno predlaže da sud utvrdi ništetnim navedeni ugovor o unosu nekretnine.

2. Ovaj sud nije stvarno nadležan suditi u ovoj pravnoj stvari.

3. Prema odredbi iz čl. 34.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. - dalje u tekstu: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude:

1. u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda,

2. sporove u povodu osnivanja, rada i prestanka trgovačkoga društva kao i o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu,

3. sporove između članova trgovačkoga društva međusobno te između članova društva i društva koji se tiču upravljanja društvom i vođenja poslova društva kao i prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu, sporove između predsjednika i članova uprave ili nadzornog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi s njihovim radom u društvu ili za društvo,

4. sporove o odgovornosti člana trgovačkog društva, člana uprave ili nadzornog odbora trgovačkog društva za obveze trgovačkog društva,

5. sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak,

6. u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi),

7. u sporovima koji se odnose na zrakoplove i na sporove na koje se primjenjuje zračno plovidbeno pravo,

8. u sporovima koji se odnose na zaštitu i uporabu industrijskog vlasništva, autorskog prava i srodnih prava i drugih prava intelektualnog vlasništva, na zaštitu i uporabu izuma i tehničkih unaprjeđenja te tvrtke, ako posebnim zakonom nije drugačije određeno,

9. u sporovima u povodu djela nelojalne tržišne utakmice, monopolističkih sporazuma i narušavanja ravnopravnosti na jedinstvenom tržištu Republike Hrvatske, 10. u sporovima između osoba iz točke 1. ovoga članka u kojima kao suparničari iz članka 196. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona sudjeluju i druge fizičke ili pravne osobe.

4. U ovoj pravnoj stvari ne radi se o jednom sporu iz odredbe čl. 34.b ZPP-a.

5. Također, ne radi se ni o sporu između članova trgovačkoga društva međusobno te između članova društva i društva koji se tiču upravljanja društvom i vođenja poslova društva kao i prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu, sporove između predsjednika i članova uprave ili nadzornog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi s njihovim radom u društvu ili za društvo, odnosno o sporu iz čl. 34.b t. 3. ZPP-a.

6. Naime, uvidom u sudski registar proizlazi da je jedni član tuženika ĐI. Ujedno proizlazi da tužiteljica nije članica tuženika.

7. S obzirom na to da se ne radi o sporovima iz čl. 34.b ZPP-a, na temelju čl. 17. st. 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 30. ožujka 2026.

Sutkinja:

Dina Jellin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u tri primjerka.

Dostaviti:

- tužitelju po pun.

- kal. 30 dana