Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-440/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina, OIB:52966791065, Stjepana Radića 7/A, Kutina, zastupan po upraviteljici Područnog ureda ĆŠ, dipl. soc. radnici protiv 1. protustranke BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] uz sudjelovanje 1. stranke mlt. LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. stranke mlt. VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] obje smještene u udomiteljskoj obitelji ĐŠ, [adresa] zastupane po posebnoj skrbnici ĆŠN, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg N. Topalušić 1/15 i 3. stranke udomiteljice ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, 30. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustrankama BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djecom mlt. LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i mlt. VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], te se imenovane protustranke lišavaju prava na svakodnevnu skrb o imenovanim djevojčicama.

II. Mlt. LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i mlt. VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], povjeravaju se na svakodnevnu skrb i smještaj udomiteljskoj obitelji ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Protustranka BŠ ima pravo ostvarivati osobne odnose s mlt. LŠ i mlt. VŠ sukladno potrebama i željama mlt. LŠ i VŠ, u poznatom okruženju i sigurnim uvjetima za djecu, a po prethodnom dogovoru i odobrenju udomiteljice ĐŠ.

IV. Protustranke su dužne obavijestiti Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina o svakoj promjeni adrese stanovanja.

V. Ova mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu određuje se u trajanju od godine dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina (dalje: predlagatelj) podnio je protiv 1. protustranke BŠ (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke ČŠ (dalje: 2. protustranka) prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji u odnosu na mlt. LŠ i mlt. VŠ (dalje: mlt. djeca) na rok od godinu dana. Predlagatelj navodi da su 1. i 2. protustranka roditelji mlt. djece obje rođene **.**.2012. Rješenjem ovoga suda stalna služba u Kutini u predmetu poslovni broj P Ob- 246/2015 razveden je brak protustranka te su djeca ostala živjeti s majkom. Obitelj je bila u dugogodišnjem praćenju predlagatelja radi nepovoljnih obiteljskih okolnosti i to alkoholizma, konfliktnih odnosa roditelja, te nasilničkog ponašanja radi čega su izricane mjere zaštite interesa djece. Dana 4. srpnja 2018. mlt. djeca su smještena u udomiteljsku obitelj ĐŠ budući da je zdravstveno stanje djece iziskivalo pojačanu brigu koja nije mogla biti pružena od strane roditelja. Djeca su smještena uz suglasnost roditelja te predlagatelj navodi da je 1. protustranka narušenog mentalnog i fizičkog zdravalja, te loše materijalne situacije, te nije u mogućnosti adekvatno skrbiti o mlt. djeci, te majka ostvaruje osobne odnose s djecom te povremeno borave kod nje za vrijeme školskih praznika te povremeno vikendom. Otac boravi u [adresa] i ne ostvaruje kontakte s djecom, te ne iskazuje nezainteresiranost za potrebe djece, te je svega dva puta kontaktirao udomiteljicu u posljednjih nekoliko godina i pitao za djecu. Procjena predlagatelja je da protustranke i nadalje nisu u mogućnosti osigurati djeci primjerene uvjete za preuzimanje roditeljske skrbi. Mlt. djeca imaju zdravstvene poteškoće (skolioza, loše držanje tijela) a kod mlt. VŠ utvrđene su oscilacije u raspoloženju i slaba motivacija za izvršenje svakodnevnih aktivnosti te je u tretmanu u NP bolnici dr. Ivan Barbot u [adresa]. Predlagatelj predlaže i nadalje roditeljima oduzimanje prava na stanovanje s mlt. djecom na rok od godinu dana, te smještaj u udomiteljskoj obitelji i ostvarivanje osobnih odnosa 1. protustranke s mlt. djecom sukladno potrebama i željama djece.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-440/2025 od 10. studenog 2025. maloljetnom djeci je imenovan skrbnik u osobi BŠN, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, koja se očitovala da se saslušaju stranke, očituje udomiteljica na okolnost prilagodbe djece postignutog uspjeha u školi i zdravstvenog stanja, suradnje roditelja.

3. 1. Protustranka u odgovoru na prijedlog navodi da je suglasna s prijedlogom da djeca ostanu još godinu dana u udomiteljskoj obitelji. Navodi da s djecom komunicira skoro svaki dan mobitelom, te da dolaze k njoj na praznike i da se dogovora s udomiteljicom i djecom o njihovim mogućnostima i potrebama. Navodi da otac ne kontaktira s djecom niti djeca imaju želju s njim kontaktirati.

4. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u dokaznu dokumentaciju koja prileži spisu rodni list (stranica 3-5 spisa), zapisnik od 8. listopada 2025. (stranica 8 spisa), obiteljska procjena (stranica 9-13 spisa), individualni plan promjene za mlt. djecu (stranica 14-23 spisa).

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja osnovano je usvojiti prijedlog predlagatelja.

6. Temeljem članka 155. stavak 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to: na temelju procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti obitelj za život, zdravlje i razvoj (točka 1.) ili kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta (točka 2.).

7. Člankom 158. stavak 1. ObZ propisano je da mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.

8. Uvidom u rodni list razvidno je da je mlt. djeca obje rođene **.**.2012. od roditelja ovdje 1. i 2. protustranke.

9. Uvidom u izjavu na zapisnik od 8. listopada 2025. razvidno je da je 1. protustranka iskazala da nema uvjete niti mogućnosti brinuti se i skrbiti o mlt. djeci jer djeca imaju potrebu obavljati medicinske terapije na KBC Rebro te da sada ima na skrbi mlt. CŠ kojemu je prestao smještaj u udomiteljskoj obitelji, dok je kćer UŠ koja je napunila 18 godina zaposlila se u restoranu u Sisku. Ističe da ona i 2. protustranka ne mogu osigurati uvjete za povratak djece u obitelj, te da je suglasna da djeca i nadalje budu smještena u udomiteljskoj obitelji.

10. Predlagatelj prilaže obiteljsku procjenu i zaključno navodi iz Mišljenja stručnog tima da roditelji i nadalje nisu u mogućnosti osigurati primjerene uvjete o preuzimanju skrbi o mlt. djeci, da otac boravi u [adresa] te da ne ostvaruje kontinuirani kontakt s djecom, te iskazuje nezainteresiranost za njihovo stanje i potrebe.

11. Uvidom u Individualni plan promjena za mlt. djecu razvidno je da je djeci osigurane u udomiteljskoj obitelji propisane potrebne aktivnosti koje kontinuirano provodi udomiteljica u okviru aktivne skrbi i brige, te zdravstvene skrbi, emocionalne potrebe djece, te potrebe u odgoju o obrazovanju, kao i slobodne aktivnosti i odnosi s roditeljima.

12. Uzimajući u obzir da se 1. protustranka usuglasila s prijedlogom predlagatelja koji je dokazao na temelju navedene dokazne dokumentacije i mišljenja Stručnog tima da roditelji i nadalje nisu u mogućnosti mlt. djeci osigurati uvjete za adekvatnu brigu o svim potrebama mlt. djece, te da je u interesu mlt. djece da nastave smještaj u udomiteljskoj obitelji.

13. U odnosu na majku ista je izjavom na zapisnik prihvatila prijedlog predlagatelja da djeca nastave boravak u udomiteljskoj obitelji ističući da ima brigu o još jednom mlt. djetetu te da i punoljetno dijete živi s njom, te da nema mogućnosti adekvatno skrbiti za mlt. djecu LŠ i VŠ koje zbog svojih zdravstvenih poteškoća imaju potrebe za medicinskom skrbi, te ispunjavanjem školskih i drugih obveza.

14. U odnosu na oca utvrđeno je da isti ne iskazuje interes za skrb o mlt. djeci niti je ostvarivao primjerene kontakte s djecom.

15. Slijedom navedenog roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom budući su ispunjene zakonske pretpostavke i citirane odredbe ObZ-a, te je svakodnevna skrb o djeci povjerena udomiteljskoj obitelji na rok od godinu dana.

16. S obzirom da majka i mlt. djeca održavaju osobne odnose putem mobitela te da djeca povremeno dolaze na vikende k roditeljima i da provode dio školskih praznika u obitelji osnovano je usvojiti prijedlog predlagatelja za ostvarivanje osobnih odnosa i nadalje, a sve u interesu mlt. djece sukladno članku 119. stavak 1. i 2. ObZ- a.

17. Roditelji su dužni obavijestiti predlagatelja o eventualnoj promjeni adrese stanovanja.

18. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Sisku, 30. ožujka 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj

2. 1. i 2. protustranka osobno

3. Mlt. stranka po posebnom skrbniku

4. Udomiteljica