Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: St-278/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom PRO-VAR j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Daruvarski Vinogradi, Daruvarski Vinogradi 81, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 60102721970, 30. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom PRO-VAR j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Daruvarski Vinogradi, Daruvarski Vinogradi 81, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 60102721970.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Daniel Deković, dipl. pravnik iz Zagreba, Novačka 329, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom PRO-VAR j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Daruvarski Vinogradi, Daruvarski Vinogradi 81, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 60102721970.

IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 30. ožujka 2026. u 14,00 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na e-oglasnoj ploči ovoga suda.

V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, F. Supila 4, je na temelju odredbe čl.110. st.1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ) podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom PRO-VAR j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Daruvarski Vinogradi, Daruvarski Vinogradi 81, navodeći da je 17. prosinca 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.994,85 eura.

2. Sud je ocijenio da postoji vjerojatnost stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje iz čl.6. SZ-a, te je, rješenjem od 7. siječnja 2026., temeljem čl.115. st.1. SZ- a, pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Istim rješenjem, temeljem čl.123. st.1. i čl.128. st.1. i 5. SZ-a zakazano je ročište radi izjašnjenja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka na koje su pozvani predlagatelj Financijska agencija i zakonski zastupnik dužnika kojem je, sukladno čl.117. st.2. SZ, naloženo da sastavi i podnese sudu pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

3. Zakonski zastupnik dužnika BĆ nije došao na ročište određeno za 29. siječnja 2026., o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom nije se očitovao i nije podnio pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

4. Radi utvrđenja ima li dužnik imovinu kojom bi se mogli pokriti troškovi stečajnog postupka sud je elektronskim puten izvršio uvid u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra, sustav MUP-a – podatke o imovini, sustav ePlovilo, sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (list 3, 24-29) te utvrdio da dužnik ne raspolaže nekom vrednijom imovinom.

5. Visinu troškova stečajnog postupka sud je utvrdio u iznosu od oko 1.200,00 eura, imajući u vidu troškove izrade pečata, otvaranja, vođenja i zatvaranja računa, poštarine, trošak knjigovodstva i provođenja vještačenja radi utvrđenja vjerodostojnosti isprava, kao i nagradu i troškove stečajne upraviteljice (u prethodnom postupku i nakon otvaranja stečaja).

6. Financijska agencija je, sukladno odredbi čl. 112. SZ-a dužniku s računa zaplijenila iznos od 534,26 eura za namirenje troškova stečajnog postupka te je sud, sukladno odredbi čl.132. st.1. SZ-a, rješenjem od 20. veljače 2026. pozvao osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 700,00 eura, uz upozorenje da će sud, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

7. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

8. Kako iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i podatka Fine o blokadi računa dužnika, koji je pribavljen putem Web servisa eBlokada (list 38), proizlazi da je račun dužnika blokiran (na dan 30. ožujka 2026. blokada je 2.537,55 eura), ispunjen je stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl.6. SZ-a.

9. Iz raspoloživih podataka proizlazi da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka te su ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka.

10. Stoga je sud, temeljem odredbe čl.132. st.1. i 2. SZ-a, riješio kao u izreci.

11. Objava rješenja na e-oglasnoj ploči suda određena je sukladno čl.132. st.3. SZ-a.

12. Stečajni upravitelj imenovan je sukladno odredbi čl.84. st.1. i čl.85. st.1. SZ-a.

13. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl.133. st.1. SZ-a, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

14. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno čl.286. st.3. SZ-a.

U Bjelovaru 30. ožujka 2026.

Sutkinja

Marija Petrina Kubica

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl.12. st.1. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).