REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Sp-188/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sudskoj savjetnici Anamariji Raguž, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 30. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je povučen prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača predlagatelja Financijska agencija od 3. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 3. rujna 2025. ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač) s prilozima naziva "Poziv na očitovanje" i "Povratnica".
2. Uvidom u prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača, utvrđeno je da FINA nije dostavila dokaz o tome da je poziv potrošaču na očitovanje o tome da li je suglasan da se ovaj postupak provede uredno dostavljen, obzirom da u spis nije dostavljena uredno potpisana povratnica već je na istoj potrošač označen kao nepoznat, a ukoliko je dostava poziva na očitovanje bila neuredna, obavijest potrošaču o objavi poziva na eOglasnoj ploči te potvrdu o objavi poziva na eOglasnoj ploči.
3.
Dana 3. ožujka 2026. pozvana je FINA da u roku od osam dana dopuni prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača podnesen dana 3. rujna 2025. na način da uz isti dostavi nedostajuće priloge, a sve uz upozorenje iz 109. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.) koji se primjenjuje u predmetnom postupku u svezi sa odredbom članka 23. i 79.o Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15, 67/18 i 36/22) i odredbom članka 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22, 27/24).
4. Odredbom članka 109. stavak 1. ZPP-a propisano je da, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavkom 4. citiranog članka propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Slijedom iznijetog, a kako predlagatelj nije udovoljio traženju suda od 3. ožujka 2026., to se prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača smatra povučenim sukladno članku 109. stavak 4. ZPP, a u vezi s člankom 23. i 79.o ZSP-a i odredbom članka 10. SZ-a.
U Dubrovniku, 30. ožujka 2026.
Sudska savjetnica
Anamarija Raguž
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja se može podnijeti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- FINA
- e-oglasna ploča
