Poslovni broj: Pp-4452/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FD, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-5/7868, Urbroj: 511-19-44-26-1 od 29. ožujka 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i N, rođen **.**.1957. u [adresa]. BiH, državljanin RH, SSS, po zanimanju trgovac, u mirovini, s mjesečnim primanjima od oko 350 eura, oženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 29. ožujka 2026. godine u 14:05 sati, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], [adresa] u smjeru juga u Zagrebu, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,07 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820, ser. br. ARHH-0250,
dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je istom zgodom, dolaskom do prilaznog kolnika [adresa] započeo radnju skretanja lijevo iako je bio dužan uvjeriti se da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu ne vodeći pritom računa o položaju i smjeru i brzini kretanja vozila, te je tom prilikom sa prednjim dijelom osobnog automobila naletio na ogradu obloženu kamenom u vlasništvu ND na adresi [adresa], nakon naleta nastavio je upravljati vozilom neopreznom vožnjom unazad u smjeru zapada te je sa stražnjim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] u vlasništvu VD koji se nalazio parkiran uz zapadni rub kolnika prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, pa je tako skrivio prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,
dakle, prije započinjanja radnje skretanja kao vozač u prometu nije se uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, odnosno imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju svog vozila i drugih vozila u prometu, te o smjeru i brzini kretanja svog vozila, pa je time izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
3. što je istom zgodom upravljao navedenim vozilom iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 05.06.2022. godine,
dakle, upravljao motornim vozilom, a da mu je istekla vozačka dozvola, čime je postupio protivno odredbi iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 196. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa, za prekršaj pod toč. 1.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 29. ožujka 2026. godine u 14:05 sati do dana 30. ožujka 2026. u 16:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa mu je preostalo za izdržati još 58 (pedesetosam) dana zatvora
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,
II. dok mu se temeljem citiranih propisa, za prekršaj pod toč. 2. i 3.
utvrđuje
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 260 eura
za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 130 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 390 eura (tristodevedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Zaštitna mjera stupa na snagu ODMAH.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te troškova tužitelja.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 30. ožujka 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, FD - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
