REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: St-242/2025-38

Split, Sukoišanska 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po stečajnoj sutkinji Ani Golub Gruić, u postupku povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom WELT AUTO d.o.o., OIB: 96717878903, Kaštel Kambelovac, Put sv. Ante Padovanskog 19 , dana 30. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom WELT AUTO d.o.o., OIB: 96717878903, Kaštel Kambelovac, Put sv. Ante Padovanskog 19 .

II. Stečajni postupak je otvoren dana 30. ožujka 2026. u 10:15 sati, kada je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka istaknuto na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III. Za stečajnog upravitelja imenuje se Sandro Markov iz Murtera, Ulica Put Jersan 2, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom WELT AUTO d.o.o., OIB: 96717878903, Kaštel Kambelovac, Put sv. Ante Padovanskog 19 .

V. Stečajni upravitelj ovlašten je i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase, unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za pokriće troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti izvješće stečajnom sucu.

VI. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik će se brisati iz sudskog registra.

VII. Određuje se Financijskoj agenciji naknada troškova za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 23,23 EUR.

VIII. Nalaže se računovodstvu ovog suda po pravomoćnosti ovog rješenja iz sredstava Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka isplatiti Financijskoj agenciji iznos od 23,23 EUR na račun br. [broj bankovnog računa], model: HR05, poziv na broj: 7524005-96717878903.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split podnijela je ovom sudu 19. svibnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom WELT AUTO d.o.o., OIB: 96717878903, Kaštel Kambelovac, Put sv. Ante Padovanskog 19, sukladno odredbi članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ). U prijedlogu se navodi da dužnik na dan 16. svibnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanja u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 2.292,09 EUR, kao i da prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dužnik ima 1 zaposlenog.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-242/2025-10 od 21. svibnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i određeno je ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

3. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra na dan 20. svibnja 2025. sud je utvrdio da dužnik po toj evidenciji nema nekretnina u svom vlasništvu.

4. Provjerom u sustavu MUP - podaci o vlasništvu vozila na dan 20. svibnja 2025. sud je utvrdio da dužnik u toj evidenciji nije evidentiran kao vlasnik vozila.

5. Provjerom u sustavu ePlovilo na dan 20. svibnja 2025. sud je utvrdio da dužnik nije evidentiran kao vlasnik plovila.

6. Provjerom u sustav Središnje klirinško depozitarno društvo na dan 20. svibnja 2025. sud je utvrdio da dužnik nije upisan kao nositelj vrijednosnih papira.

7. Dana 6. lipnja 2025. zaprimljeno je izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika, koji podnesak je objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 9. lipnja 2025., a iz kojeg u bitnom proizlazi kako dužnik ima potraživanja prema trećim osobama u iznosu od 534.208,39 EUR, a druge imovine nema.

8. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, održano kod ovog suda 10. srpnja 2025., pristupila je punomoćnica dužnika koja je navela da je dužnik suglasan s prijedlogom za otvaranje stečajnog postupka te da priznaje postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje na strani dužnika, slijedom čega je predložila da sud donese odluku o istovremenom otvaranju i zaključenju stečajnog postupka sukladno odredbi članka 132. SZ -a. Na poseban upit suda na što se odnose potraživanja u iznosu od 534.208,39 EUR iz podneska dužnika od 3. lipnja 2025., punomoćnica dužnika navela je da joj nije poznato.

9. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-242/2025-17 od 26. kolovoza 2025. dužniku je određena mjera osiguranja postavljanjem privremenog stečajnog upravitelja Sandra Markova kojem je naloženo utvrditi imovinu stečajnog dužnika i njezinu vrijednost, stanje obveza stečajnog dužnika, je li imovina stečajnog dužnika dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka te koliki je iznos predvidljivih troškova prethodnog i stečajnog postupka.

10. Dana 11. rujna 2025. zaprimljeno je izvješće privremenog stečajnog upravitelja Sandra Markova (stranice 54-97 spisa) iz kojeg u bitnom proizlazi:

- da se ne radi o značajnom iznosu blokade (2.317,04 EUR), odnosno isti se da vrlo lako sanirati ili kroz poslovanje, pozajmice i sl., a od prijedloga do dana pisanja izvješća neznatno je narastao (vrlo vjerojatno samo kamate), slijedom čega upravitelj ne može zaključiti stvarni razlog izostanka nastavka poslovanja

- da iz sustava e-komunikacija proizlazi da je stečajni dužnik stranka u tri ovršna postupka koja se vode pred Općinskim sudom u Splitu (broj Ovrv-1374/2023, Ovrv- 5178/2025 i Ovrv-27454/2025), na strani ovršenika

- da iz dostupne bruto bilance na dan 31. prosinca 2024. godine, kao i na dan 31. prosinca 2023., ne egzistira stavka dugotrajne imovine

- da potencijalno postoje neki sitniji uređaji, inventar i sl., koji su knjigovodstveno amortizirani te ne bi predstavljali vrijednost u ovom postupku ključnu za vjerovnike

- da društvo ima iskazani knjigovodstveni gubitak za proteklu godinu

- da su od direktorice VP zatraženi s podaci o cjelokupnoj imovini društva, a primarno izlistaj konta 120/1200 sa dostavom obrazloženja i svih osnova za naplatu, razloga nenaplate, pravnih osnova po kojim su ispostavljeni računi i za koje usluge te izlistaji konta 6 i 7 te obrazloženja u čemu se sastoji računovodstvena kategorija zaliha te sve druge relevantne podatke: da je povratno zaprimljen samo dio traženih podataka (izlistaj kartice 6600, 7100 i kartice kupaca uz popratni dopis)

- da se, ako nisu dostavljeni traženi računi, odnosno izlazne fakture, može se zaključiti da je većina potraživanja spram trećih osoba u zastari, osim po računima iz 2025. prema društvima Auto Lander GMBH i Classic Cars Passau, Autohaus Dogan i B Cars (sve strani pravni subjekti) te prema društvu t.d. Clean&shine d.o.o. (brisano iz sudskog registra); s obzirom da nema ugovore o poslovnoj suradnji i/ili drugu dokumentaciju, upravitelj se ne može očitovati niti o stvarnoj i mjesnoj nadležnosti eventualnih sudova za slučaj pokretanja postupaka te ostaje upitno i što je zatvoreno s cesijama koje spominje direktorica

- da se iz svega navedenog upravitelj ne može točno očitovati o visini imovine (potraživanja) dužnika, a sasvim sigurno o vjerojatnosti naplativosti iste

- da su obveze ponajviše one iskazane u bilanci, samo je upitno i njihovo stanje, obzirom na spomenuto obračunsko namirenje

- da predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za šestomjesečno razdoblje iznose ukupno 3.976,38 EUR (trošak poštarine neto 3,25 EUR, trošak knjigovodstva počev od rujna 2025. u iznosu od 1.350,00 EUR (9 x 150,00 EUR), bankovne naknade za vođenje, transakcije i zatvaranje računa u ukupnom iznosu od 120,00 EUR (6 x 20,00 EUR), putni trošak upravitelja na ročišta 3x2x125x0,5 – neto 375 /ukupno 403,13 EUR, nagrada stečajnom upravitelju u iznosu od 2.000,00 EUR bruto i trošak suske pristojbe u iznosu od 100,00 EUR).

Na temelju svega naprijed navedenog privremeni stečajni upravitelj predlaže postupiti po članku 132. SZ-a, odnosno pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

11. Dana 11. rujna 2025. zaprimljena je dopuna izvješća privremenog stečajnog upravitelja Sandra Markova (stranice 98-151 spisa) iz koje u bitnom proizlazi da obračunska namirenja na koje se poziva dužnik nisu potpisana od svih ugovornih strana, poglavito od novog vjerovnika. Nejasan je navod da društvo ne posluje od 2019., kad je razvidno da egzistiraju neplaćeni računi iz 2020. te gro računa iz 2025. te iste izlazne račune sam dužnik dostavlja. Dužnik je dostavio i novu sravnjenu bilancu, a koliko su podaci uneseni u istu vjerodostojni, to upravitelj ne može utvrditi. U predmetnom, kako bi se došlo do konačnog zaključka o načinu poslovanja, bilo bi potrebno provesti financijsko-knjigovodstveno vještačenje. Potencijalno je postupanje protivno odredbi čl. 15. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, kažnjivo po odredbi čl. 30. st. 1. toč. 2. tog zakona, a što bi se, kao i eventualne druge nezakonite radnje, moglo utvrditi jedino pravilnim knjigovodstveno-financijskim vještačenjem u postupku pred tijelima progona. S obzirom na sad dostavljeno, kao i ranije iznijeto, ostaje se kod ranijeg prijedloga.

12. Ovaj sud je, koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 2.356,43 EUR, slijedom čega ovaj sud utvrđuje da je na strani dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbi članka 6. SZ-a.

13. Budući iz provedenog prethodnog postupka proizlazi da dužnik nema likvidne imovine koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, ovaj sud je rješenjem poslovni broj St-242/2025-25 od 19. rujna 2025. pozvao vjerovnike i sve druge zainteresirane osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom Welt Auto d.o.o. Kaštel Kambelovac, da u roku od 15 dana nakon proteka osmog dana od objave poziva na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, solidarno predujme iznos od 2.000,00 EUR za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu. Navedeno rješenje je javno objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 19. rujna 2025., a temeljem odredbi članka 132. i članka 12. stavka 1. SZ-a. Nitko od pozvanih vjerovnika i ostalih eventualno zainteresiranih osoba nije postupio po pozivu suda i u ostavljenom roku uplatio zatraženi predujam.

14. Odredbom članka 132. stavka 1. SZ-a propisano je da ako sud tijekom prethodnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, stečajni sudac će donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članaka 286. do 292. tog Zakona. Postupak se neće zaključiti, ako se u roku koji rješenjem odredi stečajni sudac predujmi dostatan iznos novca za pokriće troškova kako prethodnog, tako i otvorenog stečajnog postupka.

15. Kako je, dakle, iz rezultata prethodnog postupka proizašlo da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, kao i to da imovina dužnika ne bi bila dovoljna niti za namirenje troškova postupka, a pozvani vjerovnici, kao i druge osobe koje imaju pravni interes da se stečajni postupak nad dužnikom provede u ostavljenom roku, nisu predujmili iznos predviđen za pokriće troškova prethodnog postupka te troškova provedbe stečaja, to su se u smislu odredbe članka 132. SZ-a ispunili uvjeti da se stečaj nad dužnikom otvori i zaključi, radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkama od I. do VI.

16. Obzirom da je u prethodnom postupku rješenjem ovog suda St-242/2025- 17 od 26. kolovoza 2025. imenovan privremeni stečajni upravitelj Sandro Markov, istog je temeljem odredbe članka 85. stavka 2. SZ-a valjalo imenovati stečajnim upraviteljem u rješenju o otvaranju stečajnog postupka.

17. Odredbom članka 110. stavka 5. SZ-a propisano je da Financijska agencija ima pravo na naknadu troška za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka iz stavka 1. toga članka. Sukladno članku 3. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku i o visini naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka („Narodne novine“ broj 106/15 i 54/22) visina naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka određuje se u iznosu od 23,23 EUR. Financijska agencija je u podnesenom prijedlogu predložila sudu da joj odredi isplatu te naknade. Zbog navedenih razloga trebalo je odrediti naknadu tih troškova Financijskoj agenciji, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkama VII. i VIII.

U Splitu 30. ožujka 2026.

Sutkinja

Ana Golub Gruić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dna:

- predlagatelj - FINA Split

- dužnik

- stečajni upravitelj

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- ŽDO Split

- Porezna uprava - Ispostava Kaštela

- sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)

- u spis