Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Sp-329/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sudskoj savjetnici Ivani Lilić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 30. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
III. Oslobađa se potrošač TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/22., dalje: ZSP) i to u odnosu na:
1. osnova broj OV-12256/10-Z005, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MEDUNIĆ RUŽA, SLAVONSKI BROD
- vjerovnik (1) B2 KAPITAL d.o.o., RADNIČKA CESTA 41, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 57509775367, zaprimljena 31.07.2023., glavnica: 1.577,69 EUR, kamata: 1.670,72 EUR, trošak: 105,94 EUR
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 5. lipnja 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se očitovao da je suglasan za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i predlaže pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnike koji si nakon slanja Poziva povukli osnovu za plaćanje. U popisu imovine navodi da ostvaruje novčana sredstva na računima- mirovinu u iznosu od 530,00 eura, dok druge imovine nema.
2. Odredba čl. 79. a st. 2. ZSP. propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Odredbom članka 79.a stavka 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove na dan otvaranja jednostavnog stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.
4. Odredbom članka 79.a stavka 4. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedloge za ovrhu, odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:
- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. čl. 79.a ZSP-a s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.
5. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f stavak 2. ZSP -a od FINA-e pribavio podatke o imovini potrošača (isti su zaprimljeni u podnesku FINA-e od 30. ožujka 2026.). U razdoblju od 1. veljače 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- mirovina u iznosu od 5.039,42 eura, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- mirovina u iznosu od 6.143,51 eura, u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- mirovina u iznosu od 6.779,94 eura i neoporezivi primitak u iznosu od 222,00 eura na ime novčanih dodataka uz mirovinu , dok u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 31. siječnja 2026. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- mirovina u iznosu od 587,21 eura.
6. Uvidom u evidenciju Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, evidenciju Visokog trgovačkog suda, evidenciju Središnjeg Klirinškog depozitarnog društva, te evidenciju Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture vidljivo je da potrošač nema imovine. Uvidom u bazu MUP-a utvrđeno je da je potrošač bio vlasnik mopeda, marke HONG YI HY 50 QT-3, bez utvrđene vrijednosti, odjavljen 9. listopada 2009. i vlasnik osobnog automobila marke OPEL VECTRA 2.0 CD, bez utvrđene vrijednosti, odjavljen 12. prosinca 2012.
7. Nadalje, vidljivo je da ima transakcijski račun u Privrednoj banci Zagreb d.d., koji je blokiran, sredstva nisu izuzeta te zaštićeni račun koji nije blokiran.
8. Sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da je potrošač nije vlasnik nekretnina.
9. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika, sud je uvidom u podatke Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrdio da su u istom evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine vjerovnika u razdoblju duljem od tri godine (ukupno vrijeme blokade 1410 dana), a da visina ukupnog potraživanja sa osnove nenaplaćene glavnice iznosi 1.577,69 eura.
10. Nadalje, utvrđeno je da je Financijska agencija temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18) prestala izvršavati osnove plaćanje navedene u Očevidniku, te da navedene osnove za plaćanje (brisane osnove) ukupno s osnove nenaplaćene glavnice iznose 23.638,49 eura. S obzirom da ove osnove u zbroju prelaze iznos glavnice od 2.654,46 EUR, nisu ispunjeni uvjeti za provedbu jednostavnog stečaja i u odnosu na te tražbine pa iste stoga nisu prikazane pojedinačno u podacima iz Očevidnika osnova za plaćanje koje je dostavila FINA.
11. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je kako potrošač nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču) temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
12. Dakle, u konkretnom slučaju kumulativno su ispunjene zakonske pretpostavke da se ovaj postupak provede u odnosu na evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, obzirom da ukupna glavnica ne prelazi iznos od 2.654,46 eura, i razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova jest trajalo dulje od tri godine, sve temeljem članka 79.a stavak 2. ZSP-a.
13. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog 22. siječnja 2026. na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
14. Činjenica da potrošač trenutno ostvaruje oporezive primitke na račun od kojih se plijeni zakonom dopušteni iznos, znači da potrošač ujedno nema daljnjeg raspoloživog iznosa za namirenje vjerovnika u ovom postupku koji bi na bazi 12 mjeseci iznosio 1.327,23 EUR i koji bi mogao biti predmetom stečajne mase (čl. 173. Ovršnog zakona("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 , 73/17, 131/20, 114 /22, 6/24; i čl. 63 ZSP-a).
15. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eura, to postoje uvjeti iz odredbe čl.79. g. st. 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.
Slavonski Brod, 30. ožujka 2026.
Sudska savjetnica
Ivana Lilić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Potrošač – osobno na adresu [adresa],
2. e-Oglasna ploča,
3. B2 KAPITAL d.o.o., Radnička cesta 41, Zagreb.
Nakon pravomoćnosti
1. FINA