Poslovni broj:Ovr-603/2024-27

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja TŽ "Buran" iz Sydneya, 5. Chatswood Av., Chatswood 2067, N.S.W., Australia, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marko Popović, odvjetnik u Splitu, Poljička cesta 1c, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv 1.ovršenice RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2.ovršenika LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3.ovršenika ĆŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao preuzimatelji postupka iza ranijeg ovršenika LŽ " T", OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koje sve zastupa punomoćnik Krunoslav Aljinović, odvjetnik u Splitu, Ivana Gundulića 26a, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje nekretnine u posjed, 30. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.

II. Nalaže se 1.ovršenici RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2.ovršeniku LŽ iz [adresa], 65. ulica 32, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3.ovršeniku ĆŽ iz [adresa], 65. Ulica 32, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju TŽ "Buran" iz Sydneya, 5. Chatswood Av., Chatswood 2067, N.S.W., Australia, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknade troškove ovog ovršnog postupka u iznosu od 3.800,00 EUR, u roku od 8 dana.

III. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 1.198,90 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli posl.br.Ovr-529/2017 od 1. lipnja 2017. a na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Korčuli posl.br.P-649/2013 od 13. srpnja 2014. određena je ovrha udaljenjem ovršenika i uklanjanjem svih njihovih stvari iz nekretnine označene kao 1/2 čest. zgrade [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te predajom nekretnine, slobodne od osoba i stvari u posjed ovrhovoditelju.

2. Viši sudski ovršitelj 3. ožujka 2026. predala je predmetnu nekretninu ovrhovoditelju u posjed.

3. Provedbom ove ovršne radnje ovrha je dovršena. Na temelju članka 73. stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24- u daljnjem tekstu: OZ) odlučeno je kao u točci I. izreke ovog rješenja.

4. Ovrhovoditelj je 3. ožujka 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova u ukupnom iznosu od 4.998,90 EUR.

5. Ovrhovoditelju su kao potrebni priznati daljnji troškovi radi provođenja ovrhe i to za sastav podneska od 11. travnja 2024. u iznosu od 50,00 EUR i za sastav podneska od 13. svibnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR, za sudjelovanje punomoćnika ovrhovoditelja u provođenju ovrhe u iznosu od 200,00 EUR (Tbr.11. toč.10. i Tbr.12. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadni troškova za rad odvjetnika) i trošak tvrtke Rošada d.o.o. iz Splita za selidbene usluge-transporti, na temelju računa broj 0577/2025/01/01/77 (bravar, radnici i prijevoz stvari) od 14. svibnja 2025. u iznosu od 3.500,00 EUR, sveukupno 3.800,00 EUR.

6. Trošak sastava prijedloga za ovrhu i trošak sudskih pristojbi ovrhovoditelju su priznati rješenjem o ovrsi pa ovrhovoditelj ne može ponovno zahtijevati naknadu istog troška, dok ovrhovoditelju kao potreban nije priznat trošak sastava podneska od 2. ožujka 2025. Pored toga ovrhovoditelj zahtijeva i naknadu troškova parničnog postupka a u ovom stadiju postupka ovrhovoditelj ne može zahtijevati parnični trošak već je ovrhu radi parničnih troškova mogao zahtijevati prijedlogom za ovrhu a što nije zahtijevao pa ne može ni naknado.

7. Ukupno je ovrhovoditelju kao potreban priznat trošak ovrhe u iznosu od 3.800,00 EUR i na temelju članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24- u daljnjem tekstu: OZ) ovršenicima je naloženo da taj iznos naknade ovrhovoditelju, dok je u ostalom dijelu u iznosu od 1.198,90 EUR odbijen zahtjev kao neosnovan. Zbog toga je odlučeno kao u točci II. i III. izreke.

U Korčuli,  30. ožujka 2026.

S u t k i nj a:

Katarina Rendulić Vežić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja.