REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1976/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nevenki Božinović Čupin, u pravnoj stvari tužitelja OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], L-8351 Dahlem, Luksemburg, zastupan po punomoćniku Ivi Lazić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, dana 30. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Crikvenici.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je nakon smrti pok. LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], vođen ostavinski postupak pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem O-7675/2024, u kojem je doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, da je nakon pravomoćnosti navedenog rješenja pronađena pisana oporuka ostavitelja LG od 27. travnja 1999., pohranjena u arhivi Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Pi-553/99, da je na ročištu održanom dana 16. veljače 2026. pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu oporuka proglašena, te su stranke upozorene da svoja prava temeljem te oporuke mogu ostvarivati u parnici, da su nakon proglašenja oporuke nasljednici OG, ZG i ĆG sklopili dana 16. veljače 2026. Dodatak sporazuma o podjeli ostavinske imovine kojim su uredili međusobna prava i obveze u pogledu naslijeđene imovine, da je u navedenom dodatku sporazuma jasno određeno koja imovina pripada pojedinim nasljednicima, te su istodobno utvrđene i međusobne obveze prijenosa vlasništva, da se sukladno članku 6. tog sporazuma tužena ZG obvezala pravnim poslom prenijeti na tužitelja OG pravo vlasništva na polovici nekretnine koja se nalazi u Dramlju, a koja je u zemljišnim knjigama upisana kao:
2. suvlasnički dio 550/6600 dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kuća i dvorište površine 197 čhv, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Općinski sud u Crikvenici, zemljišnoknjižni odjel Crikvenica. Nadalje navodi da navedena nekretnina predstavlja apartman u Dramlju koji je predmet raspodjele ostavinske imovine iza pok. LG, da su se stranke sporazuma obvezale poduzeti potrebne pravne radnje radi prijenosa prava vlasništva u roku od 15 dana od dana potpisivanja sporazuma, da unatoč jasno preuzetoj obvezi tužena ZG do dana podnošenja ove tužbe nije izvršila svoju obvezu niti je prenijela suvlasnički dio predmetne nekretnine na tužitelja OG, da takvim postupanjem tužena krši ugovornu obvezu preuzetu sporazumom o podjeli ostavinske imovine te uskraćuje tužitelju pravo koje mu pripada temeljem oporuke i sporazuma nasljednika. Nadalje navodi da prema članku 235. Zakona o nasljeđivanju, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe oporuka, ostavinski sud neće ponovno voditi ostavinski postupak, već osobe koje smatraju da imaju pravo temeljem oporuke mogu to pravo ostvarivati u parnici, da u konkretnom slučaju tužitelj svoje pravo temelji na:
– oporuci pok. LG od 27.04.1999.
– Dodatku sporazuma o podjeli ostavinske imovine od 16.02.2026.
– međusobno preuzetim obvezama nasljednika.
Slijedom svega navedenoga predlaže donijeti presudu kojom se utvrđuje da je tužitelj nasljeđivanjem iza ostavitelja LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva na ½ dijela nekretnine upisane kao 2. suvlasnički dio 550/6600 dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k.o. 302619, Sv. Jelena, kuća i dvorište površine 197 čhv, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] kod Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, što je tuženik dužan priznati i trpjeti da se tužitelj na temelju ove presude upiše u zemljišne knjige kao vlasnik u ½ dijela (točka I. petita), da se nalaže tuženiku predati u suposjed tužitelju nekretninu upisanu kao 2. suvlasnički dio 550/6600 dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k.o. 302619, Sv. Jelena, kuća i dvorište površine 197 čhv, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] kod Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica (točka II. petita), kao i da mu naknadi trošak parničnog postupka (točka III. petita).
2. Budući da je, dakle, predmet spora utvrđenje prava vlasništva nekretnine, a kako se nekretnina na kojoj se traži utvrđenje vlasništva nalazi na području Općinskog suda u Crikvenici, time u skladu s odredbom čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) za postupanje u ovom postupku postoji isključiva nadležnost Općinskog suda u Crikvenici, pa je temeljem odredbe čl. 56. st. 1. vezi odredbe čl. 20. st. 2. ZPP, odlučeno kao u toč. I. izreke.
3. Temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP odlučeno je kao u toč. II. izreke.
U Zagrebu, 30. ožujka 2026.
Sudac:
Nevenka Božinović Čupin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u pet istovjetnih primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.
DNA:
-pun. tužitelja