Poslovni broj : Povrv-22/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Trg mira 1, Klanjec

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu , po sucu tog suda Branku Hercegu u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o.- Podružnica Čistoća, Radnička cesta 82, Zagreb, OIB: 85584865987, kojeg zastupaju punomoćnici ZK, ZKM, CK, CKM , ŽK i LK, svi zaposlenici tužitelja i punomoćnik Hrvoje Lui , odvjetnik iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui, Zelinska 4 protiv tuženika UK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate , dana 30. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Zaboku Javorke Martinić poslovni broj : Ovrv- 7655/2024 od dana 17. prosinca 2024. , kojim se nalaže ovršeniku , sada tuženiku : UK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju , sada tužitelju : Zagrebački holding d.o.o.- Podružnica Čistoća, Radnička cesta 82, Zagreb, OIB: 85584865987u roku od 8 dana isplati iznos od 53,73 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. listopada 2024. pa do isplate prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i obračunate kamate do 30. rujna 2024. u iznosu od 2,15 EUR.

II Tuženiku: UK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] se nalaže da tužitelju: Zagrebački holding d.o.o.- Podružnica Čistoća, Radnička cesta 82, Zagreb, OIB: 85584865987 naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 163,27 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 30. ožujka 2026. pa do isplate prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj Zagrebački holding d.o.o. - Podružnica Čistoća iz Zagreba je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika UK da mu temeljem ovjerovljenih izvoda iz poslovnih knjiga za neplaćenu uslugu odvoza komunalnog otpada br. P- 18287/2024 duguje iznos od 53,73 EUR te traži isplatu navedenog iznosa s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. listopada 2024. , kao i naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja o ovrsi.

2. Dana 7. prosinca 2024. Javni bilježnik u Zaboku Javorka Martinić donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj : Ovrv –7655/2024 , kojim je prihvatila prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja i odredila troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR .

3. Ovršenik UK pravovremeno je podnio prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi navodeći da javna usluga sakupljanja komunalnog otpada propisana je Zakonom o gospodarenju otpadom ( ,,Narodne novine '' br. 48/21 i 142/23 ) , a kategorizacija i obveze korisnika javne usluge skupljanja komunalnog otpada propisane su čl. 70. tog Zakona i u tom čl. st. 4. toč. 5. propisano je da je korisnik usluge dužan platiti davatelju usluge iznos cijene javne usluge za obračunsko mjesto i obračunsko razdoblje, osim za obračunsko mjesto na kojem je nekretnina , koja se trajno ne koristi te se sukladno čl. 71 Zakona smatra da se nekretnina trajno ne koristi ako se ne koristi za stanovanje u razdoblju od najmanje 12 mjeseci ili nije pogodna za stanovanje, boravak ili obavljanje djelatnosti, odnosno nije useljiva te se trajno nekorištenje nekretnine utvrđuje na temelju očitovanja vlasnika nekretnine , a dokazuje se temeljem podataka očitanja mjernih uređaja za potrošnju električne energije ili plina ili pitke vode ili na drugi odgovarajući način uključujući očevid lokacije te nadalje u svezi s tim tuženik tvrdi da je tužitelju dana 7. listopada 2024. predao zahtjev za trajno nekorištenje nekretnine na adresi [adresa] iz razloga što u njoj nitko nije stanovao ili boravio više od godinu dana i taj zahtjev je potkrijepio računima za električnu energiju u kojima mu se obračunava jedino paušalni iznos , a s obzirom da nema potrošnje iste te tuženik tvrdi da je djelatnica Zagrebačkog holdinga dodala i ispis obračuna potrošnje vode , gdje se također naplaćuje samo paušalni iznos iz razloga što nema potrošnje pa ovršenik predlaže da se rješenje o ovrsi stavi izvan snage.

4. Povodom navedenog prigovora Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu je rješenjem poslovni broj: Povrv-22/2025-2 od 19. ožujka 2025. stavio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Zaboku Javorke Martinić poslovni broj: Ovrv-7655/2024 od dana 17. prosinca 2024. izvan snage te je postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga .

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvod iz poslovnih knjiga ( list 13 i 32 spisa ) ,uvid u zahtjev za trajno nekorištenje nekretnine od 7. listopada 2024., uvid u preslike računa ( list 50 do 55 spisa ), uvid u Odluku Gradske skupštine Grada Zagreba od 30. siječnja 2018. o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada i usluga povezanih s javnim nalogom u Gradu Zagrebu , uvid u Opće uvjete Ugovora s korisnicima usluga , uvid u Odluku Gradske skupštine Grada Zagreba o izmjenama i dopunama Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada i usluga povezanih s javnim nalogom u Gradu Zagrebu, uvid u Odluku Gradske skupštine Grada Zagreba od 24. veljače 2022. o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Zagreba, uvid u Odluku Gradske skupštine Grada Zagreba od 23. lipnja 2022. o izmjeni Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Zagreba, uvid u Odluku Gradske skupštine Grada Zagreba o izmjenama i dopunama Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Zagreba , uvid u preslike računa ( list 112 do 147 spisa ),uvid u Matične evidencije-Bilješke ( list 148 i 149 spisa ) i uvid u Knjigovodstveno stanje obveznika - Arhiva ( EUR )-list 151 do 155 spisa.

6. Uvidom u matične evidencije-bilješke utvrđeno je da je tuženik UK , kao vlasnik stana u [adresa] evidentiran , kao obveznik plaćanja usluga za odvoz komunalnog otpada.

7. Nesporno je da tužitelj obavlja djelatnost prikupljanja miješanog komunalnog otpada, biorazgradivog komunalnog otpada i postupak odvojenog prikupljanja otpadnog papira , metala, stakla, plastike i tekstila te krupnog ( glomaznog ) komunalnog otpada , a što je razvidno iz čl. 3. Odluke Gradske skupštine Grada Zagreba od 30. siječnja 2018. o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada i usluga povezanih s javnim nalogom u Gradu Zagrebu

8. Prema čl. 30. st. 5. Zakona o održivom gospodarenju otpadom korisnik javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i prikupljanja biorazgradivog komunalnog otpada je vlasnik nekretnine, odnosno korisnik nekretnine kada je vlasnik nekretnine obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja usluge .

9. Dakle, u konkretnom slučaju tužitelj Zagrebački holding d.o.o. - Podružnica Čistoća je davatelj usluga prikupljanja otpada , a tuženik UK je korisnik te usluge.

10. Zakonom o gospodarenju otpadom ( ,,Narodne novine '' br. 48/21 i 142/23 ) u čl.70. st. 4. toč. 5. propisano je da je korisnik usluge dužan platiti davatelju usluge iznos cijene javne usluge za obračunsko mjesto i obračunsko razdoblje, osim za obračunsko mjesto na kojem je nekretnina , koja se trajno ne koristi te se sukladno čl. 71 Zakona smatra da se nekretnina trajno ne koristi ako se ne koristi za stanovanje u razdoblju od najmanje 12 mjeseci ili nije pogodna za stanovanje, boravak ili obavljanje djelatnosti, odnosno nije useljiva te se trajno nekorištenje nekretnine utvrđuje na temelju očitovanja vlasnika nekretnine , a dokazuje se temeljem podataka očitanja mjernih uređaja za potrošnju električne energije ili plina ili pitke vode ili na drugi odgovarajući način uključujući očevid lokacije.

11. Uvidom u zahtjev za trajno nekorištenje nekretnine od 7. listopada 2024. utvrđeno je da je tuženik podnio takav zahtjev te je uz zahtjev priložio račune HEP-a kako bi dokazao sukladno čl.71. Zakona o gospodarenju otpadom da trajno ne koristi predmetnu nekretninu pa iz tih računa proizlazi da je tuženik za utrošenu električnu energiju u razdoblju od 1. 2. 2024. do 31. 7. 2024. bio dužan platiti iznos od 2,89 EUR , od 1. 8. 2023. do 31. 1. 2024. 2,85 EUR te od 1. 2. 2023. do 31. 7. 2023. 3,48 EUR , a iz tih računa proizlazi da se radi o paušalnim iznosima , a ne o stvarnoj potrošnji , što upućuje na to da tuženik ne koristi predmetnu nekretninu.

12. Prema izvodu iz poslovnih knjiga ( list 13 i 32 spisa ) i preslicima računa ( list 50 do 55 spisa ) tužitelj na ime usluge sakupljanja komunalnog otpada za cijenu obvezne minimalne javne usluge traži i to mjesečno po 5,97 EUR s PDV-om za razdoblje od 10. mjeseca 2023. do 6. mjeseca 2024. s rokom dospijeća svakog 15- tog u mjesecu , što ukupno iznosi 53,73 EUR , a isto tako tužitelj od tuženika traži obračunate kamate u iznosu od 2,15 EUR.

13. Dakle , iz gore navedenog proizlazi da se tražbina tužitelja odnosi na period prije nego što je tuženik 7. listopada 2024. podnio zahtjev za trajno nekorištenje nekretnine, a i tuženik je u slučaju prestanka korištenja predmetne nekretnine ili eventualnog otuđenja iste, o istoj okolnosti trebao obavijestiti tužitelja ranije, sve sukladno Općim uvjetima ugovora s korisnicima usluga, koji je prilog Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada i usluga povezanih s javnom uslugom u Gradu Zagrebu od 30. siječnja 2018., koja je bila na snazi sve do 24. veljače 2022. kada je donesena Odluka o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Zagreba, a kojom je isto propisano, jer istim Odlukama propisano je da će davatelj usluge (tužitelj) primjenjivati podatke dane putem Izjave korisnika usluge u odnosu na korištenje usluge te sve druge podatke koje je novi korisnik dužan dati u roku od 30 dana od dana početka korištenja usluge, a navedenim Općim uvjetima je propisano da o svakoj promjeni podataka iz Izjave, korisnik usluge dužan je obavijestiti davatelja usluge u roku od 15 dana od dana kada je nastupila promjena, kao i o svakoj drugoj namjeravanoj promjeni podataka iz Izjave u roku od 15 dana prije dana od kojeg će se primjenjivati namjeravana promjena, a što tuženik nije učinio.

14. Osim toga svaki korisnik usluge, u smislu definicija iz čl. 1. Odluka o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Zagreba, dužan je plaćati cijenu obvezne minimalne javne usluge definirane u čl. 1. Odluka te u čl. 23. Odluke iz 2018. te čl. 1. i čl. 16. Odluke iz 2022., a samo u slučajevima propisanim čl. 23. Odluke iz 2018. i čl. 16. Odluke iz 2022., korisnik usluge nije dužan plaćati naknadu za predmetnu javnu uslugu, što znači da korisnik usluge nije dužan plaćati niti minimalnu javnu uslugu u slučaju da trajno ne koristi nekretninu, a nekretnina se trajno ne koristi ako se utvrdi da u razdoblju od 12 mjeseci nema potrošnje električne energije i vode (na temelju očitanja mjernih uređaja), ili nekretnina nije pogodna za stanovanje ili je u pitanju novosagrađena nekretnina koja nije useljiva.

15. Budući da je utvrđeno da se tražbina tužitelja odnosi na period prije nego što je tuženik 7. listopada 2024. podnio zahtjev za trajno nekorištenje nekretnine, a za istu okolnost tuženik je znao i ranije 2023. ( računi HEP-a ) te je o toj promjeni trebao obavijestiti tužitelja, sve sukladno Općim uvjetima ugovora s korisnicima usluga u roku od 15 dana od dana kada je nastupila promjena , a što tuženik nije učinio tako da je obvezan platiti cijenu minimalne javne usluge mjesečno po 5,97 EUR s PDV-om za razdoblje od 10. mjeseca 2023. do 6. mjeseca 2024. u ukupnom iznosu od 53,73 EUR , kao i obračunate kamate u iznosu od 2,15 EUR.

16. S obzirom da je tužitelj dokazao pravnu osnovu i visinu tužbenog zahtjeva , a da tuženik nije dokazao da je tražbinu platio , to je valjalo održati na snazi u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Zaboku Javorke Martinić poslovni broj : Ovrv- 7655/2024 od dana 17. prosinca 2024. i odlučiti kao u toč. I. izreke presude.

17. Osim iznosa od 53,73 EUR tuženik je dužan tužitelju sukladno čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ( ,,Narodne novine '' br. 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/18 ,126/21 ,114/22,156/22 i 155/23-dalje ZOO ) platiti zakonsku zateznu kamatu od dana dospijeća 1. listopada 2024.

18. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( ,,Narodne novine'' br. 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 -dalje ZPP ), a parnični troškovi odnose se na zastupanje tužitelja po punomoćniku , koji je odvjetnik u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to :jednokratna nagrada po tbr 7/8 50 bodova , a kako je 1 bod 2,00 EUR , to iznosi 100,00 EUR te PDV od 25 % u iznosu od 25,00 EUR , čemu valja pribrojiti i troškove javnobilježničke nagrade po čl. 3 i 6 Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 25,00 EUR , kao i troškove sudske pristojbe na presudu 13,27 EUR tako da su tužitelju dosuđeni troškovi parničnog postupka u iznosu od 163,27 EUR na koji iznos sukladno čl. 29. st. 2. i 8 ZOO-a teku zakonske zatezne kamate od dana donošenja prvostupanjske presude 30. ožujka 2026.

U Klanjcu , 30. ožujka 2026.

S u d a c

Branko Herceg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana, od dana pisane dostave iste, pisano u 3 primjerka, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Odvjetničko društvo Mađarić & Lui, Zelinska 4

2. UK iz [adresa]