REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: P-309/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Nevenu Kucelj, u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Jureško i Buntak, Zagreb, Radnički Dol 23, protiv tuženika: 1. OK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. KK, Sveti križ Začretje, Temovec 5A OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. GK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 30. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se I-tuženoj OK, isplatiti tužitelju iznos od 38,71 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. svibnja 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se II-tuženoj KK, isplatiti tužitelju iznos od 38,71 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. svibnja 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se III-tuženiku GK, isplatiti tužitelju iznos od 38,72 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. svibnja 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
IV. Nalaže se tuženima naknaditi tužitelju u jednakim dijelovima troškove parničnog postupka u iznosu od 75,780 €, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. ožujka 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je tužbi naveo da je opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj 0201812284 koje se nalazi na adresi [adresa] na kojem mjernom mjestu je evidentiran kao kupac prednik tuženika pok. CK koji je preminuo dana **.**.2021.
Rješenjem o nasljeđivanju posl. broj O-1396/21 od dana 29. rujna 2021.g. raspoređena ostavinska imovina pok. CK na način da su tuženici kao zakonski nasljednici naslijedili i ¼ dijela nekretnine u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto koja nekretnina u naravi predstavlja kuću, garažu i dvorište upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
Račun broj 2203014856-220920-2 izdan je na ime pok. CK evidentiranog kupca električne energije u trenutku izdavanja računa iz razloga što tuženici kao nasljednici nisu sukladno odredbama tada važećih Općih uvjeta tužitelja obavijestili tužitelja kao opskrbljivača i HEP ODS d.o.o. o promjeni korisnika, odnosno o činjenici smrti dotadašnjeg korisnika.
Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ostaviteljevi posjedi stvari i prava prelaze na njegova nasljednika zbog ostaviteljeve smrti i u njezinu času, onakvi kakvi su u tom času bili u ostavitelja slijedom čega je na tuženike, samim time što su proglašeni nasljednicima iza pok. CK, prešao posjed nekretnine na adresi obračunskog mjernog mjesta, a dio koje nekretnine su tuženici i naslijedili temeljem rješenja o nasljeđivanju.
Uvidom povijesni zk izvadak utvrđuje se da su u navedenom trenutku tuženici bili suvlasnici navedene nekretnine svaki u 1/3 dijela.
Imajući na umu navedeno, tuženici su kao pravni slijednici pok. CK i posjednici građevine bili dužni u roku od 90 dana obavijestiti operatora sustava i opskrbljivača o smrti fizičke osobe krajnjeg kupca. Kako tužitelj nije bio obaviješten sukladno odredbi čl. 31. Općih uvjeta o smrt krajnjeg kupca, isti je nastavio s isporukom električne energije pa stoga za utuženo dugovanje odgovaraju pravni slijednici pok. korisnika i suvlasnici nekretnine.
Prema odredbi čl. 38. st. 2. ZV-a plodovi i druge koristi od cijele stvari, kao i troškovi i tereti, dijele među sve suvlasnike razmjerno veličini njihovih suvlasničkih dijelova, ako se drukčije ne sporazumiju.
Odredbom čl. 61. st. 2. Zakona o tržištu električne energije koji su se u konkretnom slučaju primjenjivali u trenutku smrti te čl. 42.st.2. Zakona o tržištu električne energije koji je na snazi u vrijeme nastanka utužene obveze, propisano je da je krajnji kupac dužan plaćati električnu energiju sukladno ugovorenim i reguliranim uvjetima.
Tuženici koristili tužiteljevu uslugu i to bez plaćanja ikakve naknade, te je na taj način, koristeći uslugu tužitelja bez njenog plaćanja, došlo do neosnovanog obogaćenja tuženika, odnosno do uvećanja vrijednosti njihove imovine na štetu imovine tužitelja za vrijednost isporučenih i neplaćenih usluga.
Uvažavajući navedeno i suvlasničke omjere tuženika, tužitelj predmetnom tužbom potražuje isplatu dospjelog a nepodmirenog potraživanja u iznosu od 116,14 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća računa do isplate.
2. U smislu članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991.,91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.proč. tekst i 25/2013., 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje: ZPP), sud je, dostavio primjerak tužbe tuženima te ih pozvao da u roku od 30 dana podnesu ovom sudu pisani odgovor na tužbu.
3. Tuženici nisu dostavili odgovor na tužbu u ostavljenom roku.
4. Budući da su tuženima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je u smislu odredbe čl. 331.b ZPP-a donesena ova presuda.
5. Rješenje o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a.
6. Trošak koji su tuženici dužan platiti tužitelju sastoji se od troškova sastava tužbe po odvjetniku po Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine br. 138/2023, 107/2025 ) u visini od 25 bodova, što prema Tbr. 54. iste iznosi 50,00 €, na što je osnovom Tbr. 46. obračunato i 25 % poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 12,50 €.
Uz to tužitelj ima pravo na naknadu plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu do 6,64 € te na ovu presudu u iznosu od 6,24 €, a obzirom na Tar. br. 1. t. 1. i Tar. br. 2. t. 2 Tarife sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/2023 ).
U Donjoj Stubici, dana 30. ožujka 2026.
S u d a c
Neven Kucelj
Uputa o pravnom lijeku!
Protiv presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dn-a:
1. punomoćnik tužitelja
2. tuženici
