Poslovni broj: Povrv-58/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu , po sucu Branku Hercegu, u pravnoj stvari tužitelja Zagorski vodovod d.o.o., Zabok, K. Š. Gjalskog 1, OIB: 61979475705 zastupanog po zakonskom zastupniku direktoru FF protiv tuženika ŠF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate, dana 30. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Klanjcu Mirka Čižmeka poslovni broj: Ovrv-850/2025 od 13. ožujka 2025. , kojim se nalaže tuženiku ( ranije ovršeniku ) ŠF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju ( ranije ovrhovoditelju ) Zagorski vodovod d.o.o., Zabok, K. Š. Gjalskog 1, OIB: 61979475705 plati iznos od 61,59 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinačnog računa pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, a od 1. 1. 2023. po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, uvećanom za tri postotna poena, sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a te naložiti tuženiku da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim po navedenoj stopi od presuđenja pa do konačne isplate, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj Zagorski vodovod d.o.o. iz Zaboka je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika ŠF da mu na temelju vjerodostojne isprave - izvoda iz ovjerovljenih poslovnih knjiga br. 05-02-2025 duguje za utrošenu vodu iznos od 61,59 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa i to: na iznos od 4,69 EUR od 21.4.2020.,na iznos od 4,50 EUR od 21.6.2020., na iznos od 4,50 EUR od 21.08.2020.,na iznos od 4,50 EUR od 21.10. 2020.,na iznos od 4,62 EUR od 21.12. 2020.,na iznos od 2,35 EUR od 21. 1. 2021., na iznos od 2,37 EUR od 21.2.2021.,na iznos od 4,74 EUR od 21.4.2021.,na iznos od 4,79 EUR od 21. 6.2021.,na iznos od 4,82 EUR od 21. 8. 2021. , na iznos od 4,87 EUR od 21.10.2021. , na iznos od 4,91 EUR od 21.12.2021.,na iznos od 2,47 EUR od 21. 1. 2022.,na iznos od 2,49 EUR od 21. 2. 2022.,na iznos od 4,97 EUR od 21.4. 2022. pa do isplate, kao i naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR s zakonskom zateznom kamatom od dana dostave rješenja o ovrsi.

2. Javni bilježnik u Klanjcu Mirko Čižmek je dana 13. ožujka 2025. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-850/2025, kojim je prihvaćen ovršni prijedlog ovrhovoditelja te je ovrhovoditelju određen trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR.

3. Protiv navedenog rješenja ovršenik ŠF podnio je pravovremeno prigovor u kojem navodi da je ovrhovoditelj promijenio korisnika s osobe CF , [adresa] na njega kao korisnika, ali ovršenik tvrdi da nije vlasnik priključka u [adresa] niti je potrošač tog priključka , a da se radi o dvorištu , koje je cijelo zaraslo u šikaru i da nitko to ne čisti , a ovršenik ne zna tko je vlasnik tog dvorišta i kuće pa stoga predlaže da se rješenje o ovrsi stavi izvan snage.

4. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu je povodom navedenog prigovora rješenjem poslovni broj: Povrv- 58/2025-2 od 24. travnja 2024. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga, a nakon pravomoćnosti navedenog rješenja.

5. Tužitelj je podneskom od dana 12. svibnja 2025. specficirao tužbeni zahtjev tako da traži da se održi na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Klanjcu Mirka Čižmeka poslovni broj: Ovrv-850/2025 od 13. ožujka 2025. , kojim se nalaže tuženiku da tužitelju isplati iznos od 61,59 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinačnog računa , kao i da se naloži tuženiku da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do konačne isplate.

6. Tuženik se protivio i tako postavljenom tužbenom zahtjevu te je naveo da je od CF iz [adresa] kupio dio nekretnine 700/1680 dijela i da je to dio livade , koji se drži njegove okučnice , a izvan je ograđenog dvorišta pok. CF , gdje se nalazi šaht za vodu i kontrolno brojilo , a da on niti vodu koristi , a niti do tog šahta može i da li je iza pok. CF provedena ostavinska rasprava ne zna , a ako je provedena , onda bi tužitelj trebao postaviti zahtjev prema nasljednicima CF, a također tuženik ukazuje na čl. 86. toč. 3. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga da raniji korisnik ostaje u obvezi plaćanja usluge , sve dok isporučitelju ne dostavi dokumentaciju o promjeni statusa korisnika sa očitanim stanjem vodomjera , odnosno mjerača protoka , a sa kojim stanjem i danom očitanja se mijenja status korisnika te također tuženik stavlja i prigovor zastare tražbine tužitelja.

7. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga na dan 5. veljače 2025. ( list 13 spisa ),uvid u Obavijest tužitelja tuženiku od dana 31. siječnja 2025., uvid u Ugovor o korištenju vodne usluge Broj: 2459/2024 od 31. siječnja 2025., uvid u obrazac Izjave od dana 31. siječnja 2025., uvid u izvadak iz zemljišne knjige ( list 35 i 36 spisa ), uvid u Prijepis posjedovnog lista: 204 ( list 37 i 38 spisa ), uvid u Iskaz svih stavaka partnera za razdoblje od 1. 1. 1990. ( list 39 do 42 spisa ), uvid u Financijsko preknjiženje 2025/100 ( list 43 do 45 spisa ), uvid u presliku računa ( list 47 do 76 spisa ), uvid u Odluku tuženika od 12. veljače 2016. o cijeni vodnih usluga , uvid u Opće i tehničke uvjete isporuke vodnih usluga , revizija 5, broj: 8311/2016 od dana 3. svibnja 2016. i uvid u Odluku tuženika od 3. svibnja 2016.

8. Nesporno je da je tuženik od CF temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od dana 14. ožujka 2022. stekao pravo suvlasništva nekretnine u 700/1680 dijela, čkbr. [katastarska čestica] upisane u k. o. [katastarska općina] na Sutli , a da je uknjižba prava vlasništva izvršena dana 23. ožujka 2022. pod poslovnim brojem: Z-3474/2022 za korist tuženika ŠF , [adresa].

9. Nesporno je da je tužitelj javni isporučitelj vodnih usluga javne vodoopskrbe i javne odvodnje na području Krapinsko-zagorske županije, dakle i na području [adresa] , gdje se nalazi i predmet spora.

10. Nesporno je da djelatnost isporuke vodnih usluga uređena Zakonom o vodama („Narodne novine“ broj: 66/19, 84/21, 47/23 dalje u tekstu: ZV) i Zakonom o vodnim uslugama („Narodne novine“ broj: 66/19- dalje u tekstu: ZVU).

11. Nesporno je da su međusobni odnosi između javnog isporučitelja vodnih usluga trgovačkog društva Zagorski vodovod d.o.o. , ovdje tužitelja i korisnika vodnih usluga na područjima na kojima isporučitelj obavlja djelatnost javne vodoopskrbe i javne odvodnje uređeni Općim i tehničkim uvjetima isporuke vodnih usluga trgovačkog društva Zagorski vodovod d.o.o., revizija 5, broj: 8311/2016. od 3. svibnja 2016. (dalje u tekstu: OTU), koji su javno objavljeni na internetskim stranicama tužitelja.

12. Nesporno je da je tužitelj tuženiku dopisom broj: 2460/2025 od 31. svibnja 2025. dostavio Ugovor o korištenju vodne usluge broj: 2459/2025. od 31. siječnja 2025. te obavijest o izvršenoj promjeni korisnika ( od CF na tuženika ) na predmetnom mjernom mjestu, kao i obavijest o postojanju neplaćenog potraživanja u iznosu od 61,59 EUR, što je tuženik primio dana 7. veljače 2025. , što je razvidno iz povratnice ( list 46 spisa ).

13. Tuženik svoju tražbinu u iznosu od 61,59 EUR temelji na računima i dokumentaciji :

Iskaz svih stavaka partnera za razdoblje od 1. 1. 1990. ( list 39 do 42 spisa ) i Financijsko preknjiženje 2025/100 ( list 43 do 45 spisa ) računi : 1-3440204-12003011 od 31. 3. 2020. (dospijeće 20. 4. 2020.) izdanom na iznos od 4,69 EUR, 1-3440204-12005014 od 31.5.2020. (dospijeće 20.6.2020.) izdanom na iznos od 4,50 EUR, 1-3440204-12007017 od 31. 7. 2020. (dospijeće 20.8.2020.) izdanom na iznos od 4,50 EUR, 1-3440204-12009010 od 30.9.2020. (dospijeće 20.10.2020.) izdanom na iznos od 4,50 EUR, 1-3440204-12011014 od 30.11.2020. (dospijeće 20.12.2020.) izdanom na iznos od 4,62 EUR, 1-3440204-12012010 od 31.12.2020. (dospijeće 20.1.2021.) izdanom na iznos od 2,35 EUR,1-3440204-12101013 od 31.1.2021. (dospijeće 20.2.2021.) izdanom na iznos od 2,37 EUR, 1-3440204-12103016 od 31. 3. 2021. (dospijeće 20. 4.2021.) izdanom na iznos od 4,74 EUR, 1-3440204-12105019 od 31.5.2021. (dospijeće 20.6.2021.) izdanom na iznos od 4,79 EUR, 1-3440204-12105019 od 31.7.2021. (dospijeće 20.08.2021.) izdanom na iznos od 4,82 EUR, 1-3440204-12109014 od 30.9.2021. (dospijeće 20.10.2021.) izdanom na iznos od 4,87 EUR, 1-3440204-12111019 od 30.11.2021. (dospijeće 20.12.2021.) izdanom na iznos od 4,91 EUR, 1-3440204-12112015 od 31.12.2021. (dospijeće 20.10.2022.) izdanom na iznos od 2,47 EUR, 1-3440204-12201018 od 31.1.2022. (dospijeće 20.2.2022.) izdanom na iznos od 2,49 EUR i 1-3440204-12203010 od 31.3.2022. (dospijeće 20. 4.2022.) izdanom na iznos od 4,97 EUR, a predmetni računi izdani su na ime CF, [adresa] te je tužitelj , kao Isporučitelj vodnih usluga, izvršio promjenu korisnika vodnih usluga za predmetno mjesto potrošnje na tuženika , jer je tuženik od CF temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od dana 14. ožujka 2022. stekao pravo suvlasništva nekretnine u 700/1680 dijela .

14. Sporno je da li je tuženik korisnik vodne usluge na adresi [adresa] te da li je dužan platiti tražbinu tužitelja i da li je nastupila zastara te tražbine.

15. Prema čl. 3. st. 1. toč. 6. ZVU propisano je da je korisnik vodnih usluga vlasnik nekretnine u koju se putem građevina za javnu vodoopskrbu, a gdje je primjenjivo autocisternom ili na drugi način, isporučuje voda za ljudsku potrošnju, iz koje se otpadna voda, neizravno ili izravno, ispušta u građevine za javnu odvodnju, odnosno vlasnik individualnog sustava odvodnje, ako vlasnika te nekretnine nije moguće utvrditi, korisnik vodnih usluga je posjednik te nekretnine odnosno individualnog sustava odvodnje.

16.

U konkretnom slučaju tuženik je suvlasnik predmetne nekretnine pa je sukladno čl. 3. st. 1. toč. 6. ZVU korisnik vodnih usluga na istoj , jer je s tuženikom sklopljen Ugovor o korištenju vodne usluge broj: 2459/2025. od 31. siječnja 2025. na predmetnom mjernom mjestu potrošnje .

17. Nadalje, prema čl. 39. ZVU-a propisano je da je prethodni korisnik vodne usluge dužan u roku do 15 dana od dana promjene korisnika prijaviti promjenu isporučitelju vodnih usluga, s vjerodostojnim dokazom, a u istom roku promjenu korisnika može prijaviti i novi korisnik vodne usluge, a dužan je istu prijaviti u roku od idućih 15 dana, ako promjenu korisnika nije prijavio prethodni korisnik.

18. U konkretnom slučaju nije sporno da niti prethodni korisnik CF niti novi korisnik vodne usluge, ovdje tuženik ŠF nisu prijavili tužitelju promjenu korisnika tako da je nakon sklopljenog Ugovora o kupoprodaji i Ugovora o korištenju vodne usluge Broj: 2459/2024 od 31. siječnja 2025. novi korisnik postao tuženik ŠF.

19. Tuženik je stavio prigovor zastare tražbine tužitelja.

20. Prema čl. 232. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim odnosima ( ,,Narodne novine '' br. 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/18 ,126/21 ,114/22,156/22 i 155/23-dalje ZOO ) zastarijevaju za jednu godinu tražbine naknade za isporučenu vodu, a kako tražbine tužitelja dospijevaju od 21. travnja 2020. pa do 21. travnja 2022. pa s obzirom da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ( sada tužba ) tužitelj podnio dana 6. veljače 2025. , to je protekao jednogodišnji rok zastare pa je nastupila zastara tražbine tužitelja radi čega je valjalo u cijelosti ukinuti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Klanjcu Mirka Čižmeka poslovni broj: Ovrv-850/2025 od 13. ožujka 2025. , kojim se nalaže tuženiku da tužitelju plati iznos od 61,59 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinačnog računa pa do isplate.

21. Pritom valja reči da je tužitelj odmah po uknjižbi prava suvlasništva tuženika od dana 23. ožujka 2022. temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine čkbr. [katastarska čestica] upisane u k. o. [katastarska općina] na Sutli prema načelu javnosti i povjerenja u zemljišne knjige mogao znati da je došlo do promjene korisnika vodne usluge s CF na ovdje ŠF i odmah, a prije zastare tražbine ,podnijeti prijedlog za ovrhu , odnosno sada tužbu protiv tuženika , a to je mogao učiniti i prije 2022. protiv ostalih suvlasnika predmetne nekretnine, što nije učinio.

22. Budući da tužitelj nije uspio u parnici , to je i u tom dijelu ukinut platni nalog za naknadu troškova parničnog postupka.

23. Tuženik nije tražio naknadu troškova parničnog postupka pa mu isti nisu niti dosuđeni.

U Klanjcu 30. ožujka 2026.

S u d a c

Branko Herceg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 od dana objave presude,pismeno u 3 primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud .

Dostaviti:

1. Zagorski vodovod d.o.o., Zabok, K. Š. Gjalskog 1

2. ŠF iz [adresa]