Poslovni broj: O-876/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru,
Zadar, Plemića Borelli 9.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u ostavinskom postupku iza smrti UK pok. U iz [adresa], UK [adresa]., rođenog **.**.1949., a preminulog **.**.2016., državljanina RH, po prijedlogu nasljednice RK za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini, dana 30. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlogu nasljednice RK za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza smrti UK pok. U iz [adresa], od 02. travnja 2024.
Obrazloženje
1.U ostavinskom postupku iza smrti UK, pok. U iz [adresa].,po javnom bilježniku Emilu Brkiću iz [adresa], kao povjereniku ovog suda, pod posl.br. O-1530/16, UPP-OS-141/16 od 20. listopada 2'017. doneseno je Rješenje da se neće provoditi ostavinska rasprava iza smrti UK pok. U iz [adresa], zbog nedostatka ostavinske imovine (čl. 215. ZN-a).
1.1. Nasljednica RK ovom sudu dana 2. travnja 2024 je podnijela prijedlog radi naknadno pronađene imovine u kojem navodi da prema njenim saznanjima je ostavitelj u trenutku smrti bio zemljišnoknjižni vlasnik za ½ dijela kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica]., kat. čest. [katastarska čestica]/636i kat. čest. [katastarska čestica] sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]., izvan knjižni vlasnik za ½ dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi dvorište površine 50m2, a koje čestice zajedno u naravi predstavljaju samostojeću manje zahtjevnu stambenu zgradu sa dva stana, za što je izdano Rješenje o izvedenom stanju klasa: UP/I-361-03/12-05/1033, Ur. Br. 2198/01-4/2-13- 9/NH od grada [adresa], Upravnog odjela za provedbu dokumenata prostornog uređenja i građenja, dok preostala ½ ovih navedenih nekretnina da predstavlja suvlasništvo supružnika ĐK po osnovi bračne stečevine.
1.2. Zatim izvan knjižno vlasništvo ½ dijela kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] obje k. o [katastarska općina], a što u naravi je završena stambena zgrada-obiteljska kuća, katnosti P+1 s tri stambene jedinice, pomoćnom zgradom-spremište, te dvorište i vrt u [adresa], u [adresa]., a kako je naznačeno na Geodetskom snimku izvedenog stanja izrađenom po tvrtki ACES d.o.o. od 15. ožujka 2013 i arhitektonskoj snimci izvedenog stanja izrađenoj po Dizajn j. d.o.o. od lipnja 2013., dok preostala ½ ovih navedenih nekretnina da predstavlja suvlasništvo supružnika ĐK po osnovi bračne stečevine. U odnosu na potonje nekretnine da predlaže da prilikom utvrđivanja suvlasničkih omjera, da se isti korigiraju obzirom na to da je izvršila ulaganja u ove nekretnine.
1.3.Izvanknjižno vlasništvo u 1/2 dijela nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi slobodno stojeća zahtjevna stambena zgrada katnosti podrum, prizemlje i dva kata i završena slobodno stojeća prizemna jednostavna zgrada-spremište, prikazano na geodetskom snimku izvedenog stanja izrađenom po ovlaštenom inženjeru geodezije DK, dipl. ing. geod. od ožujka 2013. i na arhitektonskoj snimci izvedenog stanja od lipnja 2013. izrađenoj po ovlaštenom arhitektu ĆK, ing. građ., Dizajn j.d.o.o. Daruvar, dok preostala 1/2 dijela naprijed navedene nekretnine da predstavlja suvlasništvo supružnika SK po osnovi bračne stečevine.
1.4.Izvanknjižno vlasništvo 1/8 dijela nekretnina upisanih u posjedovnom listu br. 39 k. o. [katastarska općina] i to: čest. zgr. [katastarska čestica], dio čest. zgr. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], dio kat čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], dio kat. čest. [katastarska čestica], te kat. čest. [katastarska čestica] ili 610 (nečitko), kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], prema rješenju o nasljeđivanju iza pok. CK (U) Mitrović, pok. R, Općinskog suda u Zadru, posl. br. O-651/75 od 11. svibnja 1974.
1.5.Također, naknadno pronađenu imovinu ostavitelja da čini 1/2 dijela grobnog mjesta na mjesnom groblju Ploča, oznake Polje A, broj groba 41 (stari broj groba 55), dok preostala 1/2 navedenog grobnog mjesta da predstavlja suvlasništvo supružnika TK po osnovi bračne stečevine.
1.6.Uz prijedlog predlagateljica, nasljednica RK, priložila je sudu i dokumentaciju u svezi navoda istaknutih u prijedlogu, pa je shodno zaprimljenom prijedlogu nasljednice, sud predmetni spis proslijedio na daljnje postupanje Javnom bilježniku Emilu Brkiću, kao povjereniku ovog suda.
2.Na ročištu održanom dana 27. siječnja 2025. javni bilježnik je u nazočnosti nasljednika SK, ZK, RK, a u odsutnosti uredno pozvanog nasljednika PK, po iskazivanju istih utvrdio da ostavinsku imovinu ostavitelja predstavljaju nekretnine pobliže označene na zapisniku od 27. siječnja 2025. (l.s. 86-89), položene u k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], za 1/2 dijela, dok preostala 1/2 suvlasničkog dijela ovih nekretnina da s osnove bračne stečevine pripada u korist supruge ostavitelja SK. Naknadno pronađenu imovinu da čine i 3/14 suvlasničkog dijela nekretnina koje je ostavitelj naslijedio iza pok. CK, pok. R, po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru, posl. br. O-651/73 od 10. travnja 1974., nekretnine upisane u PL 39 k. o. [katastarska općina] za 1/2 dijela, dionice C/1 87 dionica dioničkog društva Adria d.d. i grobno mjesto na mjesnom groblju Ploče, za 1/2 dijela, dok preostala 1/2 suvlasničkog dijela ovih nekretnina, dionica, kao i pravo korištenja na grobnom mjestu, da s osnova bračne stečevine pripada supruzi ostavitelja, SK, te novčana potraživanja po više računa kod OTP banke inovčana potraživanja prema HZMO-u s osnova neisplaćene mirovine za cijelo.
3.Potom na ročištu održanom 31. ožujka 2025., u nazočnosti svih nasljednika ostavitelja, nasljednica SK je izjavila da ostaje pri svom zahtjevu za izdvajanje bračne stečevine koji je istakla ročištu 27. siječnja 2025., a koji da obuhvaća izdvajanje 1/2 dijela nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kat. čest. [katastarska čestica], nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Barbaričine, nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pravo korištenja grobnog mjesta i dionica s osnova prava na bračnu stečevinu. Isto tako, da potražuje i izdvajanje 1/2 dijela novčanih tražbina stečenih u braku na ime bračne stečevine.
3.1.Nasljednici RK i ZK su izjavili da su suglasni sa zahtjevom nasljednice SK za izdvajanjem 1/2 dijela na ime bračne stečevine na navedenim nekretninama u k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], pravu korištenja grobnog mjesta, dionicama i novčanim potraživanjima, te su ovi nasljednici kao i nasljednica SK da li svoje nasljedniče izjave.
3.2. Nasljednik PK je izjavio da se protivi zahtjevima nasljednice SK za izdvajanjem ½ dijela na bračne stečevine na navedenim nekretninama i pokretninama, jer ta imovina da nije stečena isključivo zajedničkim radom i doprinosom bračnih drugova, već zalaganjem i sredstvima drugih osoba, radi čega da smatra da zahtjev nije osnovan. Isto kako da se prihvaća nasljedstva koje ga temeljem Zakona pripada iza smrti ostavitelja, s tim da svoj nasljedni dio na novčanim tražbinama u cijelosti ustupa majci SK.
4.Na ročištu održanom pred ovim sudom 28. siječnja 2026. nasljednici SK, RK i ZK, dok nije pristupio uredno pozvan nasljednik PK, suglasno su izjavljuju da u cijelosti ostaju kod svojih navoda i naseljeničkih izjava danih kod javnog bilježnika.
4.1.Nasljednica SK posebno je istakla da ustraje kod zahtjeva za izdvajanjem 1/2 dijela s osnova bračne stečevine na svim nekretninama jer iste da je zajedno stekla u braku s pok. suprugom, kao i pokretnine, osim nekretnina koje je njen pok. suprug stekao nasljeđivanjem svog pok. oca.
Njena djeca RK i ZK da su ulagali u ove nekretnine, dok sin PK da nije ništa ulagao u iste, pa danas da se inati. Jedna od ovih kuća da je napravljena na njenoj imovini, zemljištu koje je ona dobila od svojih roditelja, a to da je kuća na adresi [adresa] u [adresa], a u kojoj da živi ona i sin PK s obitelji. Nasuprot ove kuće da ima još jedna kuća koja spada u k. o. [katastarska općina], na adresi UK [adresa] i u toj kući kći RK da ima svoj stan, a ta kuća da nije bila dovršena, i istu da je dovršila RK. Sin ZK da živi u trećoj kući u k. o. [katastarska općina], na adresi [adresa], u istu da je ušao kad je bila devastirana, kada je imala tri zida, te ZK da je ulagao i gradio tu kuću, jer da je dobio suglasnost od nje i supruga.
4.2. Nasljednica RK je navela da je ona dobila suglasnost od roditelja da će njoj pripasti prizemlje i prvi kat ove kuće i radi toga da je ulagala i gradila, te brat PK tome da se nije protivio sve do prošle godine.
4.3. Nasljednik ZK je naveo da kada je dobio suglasnost roditelja za tu kuću, da će biti njegova, on da je tada ulagao u istu jer je bila porušena, Tako ovu kuću da je nadograđivao, kupovao terene oko nje i za sve to da ima dokaze. U ovoj kući da živi s obitelji od 6. mjeseca 2000. godine, a do tada da je bio podstanar.
5. Slijedom naprijed iznesenog, razvidno je da je među nasljednicima pok. UK došlo do spora da li navedene nekretnine i pokretnine u podnesenom prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, predstavljaju naknadno pronađenu imovinu ostavitelja UK
5.1. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("NN" 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje u tekstu: ZN) je propisano da ako je nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađena imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju ranije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljednicima.
5.2. Kada među nasljednicima nastane spor oko činjenice da li određena imovina čini naknadno pronađenu imovinu ostavitelja, što se u konkretnom slučaju radi, sud istu ne može sukladno citiranoj odredi čl. 234. ZN rasporediti, a to stoga što se u ostavinskom postupku ne može rješavati i odlučivati o spornim činjenicama, već o naknadno pronađenoj imovini ostavinski sud odlučuje samo u slučaju kada među nasljednicima nije sporno da bi ta imovina činila naknadnu pronađenu imovinu ostavitelja, pa shodno navedenom predlagatelji se upućuju da svoja prava ostvaruju u posebnom parničnom postupku.
Zadar, 30. ožujka 2026.
S u t k i n j a
Jasna Baričević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, putem ovog suda na nadležni Županijski sud.
DNA:1. Nasljednici SK, [adresa],
2. Nasljedniku ZK, [adresa],
3. Nasljednici RK [adresa].
4. Nasljedniku PK, [adresa],