REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli - Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Obala Pina Budicina 4, 52210 Rovinj

Poslovni broj: Sp-408/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sudskoj savjetnici Kseniji Bistre, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 30. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Ovaj sud je 20. listopada 2025. zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Sud utvrđuje da potrošač nije izjavio u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovanje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom pa da prema odredbi članka 79. c st. 2. Zakona o stečaju potrošača "Narodne novine" broj 100/15, 67/18, 36/22; dalje u tekstu ZSP) postoji presumpcija da je suglasan da se provede isti postupak.

3. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako: - u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i - je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Sud je 29. prosinca 2025. objavio Oglas kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja bude otvoren, no u roku iz Oglasa sud nije zaprimio podneske potrošačevih vjerovnika.

5. Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.

6. Sud je uvidom u Očevidnik utvrdio da tražbine vjerovnika navedenih u prijedlogu, koje se odnose na glavnicu evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje iznose manje od 2.654,46 eura (20.000,00 kuna).

7. Međutim, nije ispunjena druga kumulativna pretpostavka, budući je neizvršena osnova navedena u prijedlogu zaprimljena kod FINA-e 20. prosinca 2023., dakle prije manje od 3 godine. Stoga nije ispunjen uvjet da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine, slijedom čega u ovom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a. stavka 2. u svezi s člankom 79.e. stavkom 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP).

8. Člankom 79.a. stavkom 3. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako: -nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koja je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili -tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.

9. Člankom 79.a. stavkom 4. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako: - nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili - tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili - tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

10. Uvidom u Očevidnik utvrđeno je da nema osnova za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati na temelju članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, dok je utvrđeno da ima osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz redoslijeda osnova za plaćanje u iznosu od 471,77 eura, no potrošač nije predložio da se jednostavni postupak stečaja provodi i na tim osnovama, pa se na njima ovaj postupak ne može provesti.

11. Dakle, kako nisu kumulativno ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača ni iz članka 79.a. stavka 2., stavka 3. ni stavka 4. ZSP, valjalo je odbiti prijedlog FINA-e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

Rovinj, 30. ožujka 2026.

Sudska savjetnica

Ksenija Bistre

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošaču i vjerovnicima putem e-OPS-a

2. FINA-i