P-298/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužiteljice AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnicima u OD Burić i Koudela d.o.o., Poljana 4, protiv tuženika 1. ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. Mlt. AHS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po zakonskom zastupniku LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja vlasništva i ispravka uknjižbe, nakon održanog pripremnog ročišta dana 25. studenoga 2025. godine u nazočnosti punomoćnika tužiteljice i izočnosti tuženika, dana 30. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnica nekretnine zemljišnoknjižne oznake kat. Čest. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina] za cijelo zbog čega je sadašnja uknjižba prava vlasništva predmetne nekretnine pogrešna i bez pravnog učinka pa se ovlašćuje tužitelj da na temelju ove presude zatraži i postigne uknjižbu svog prava vlasništva predmetne nekretnine, uz istovremeni izbris istog prava sa imena:
1. suvlasnički dio ¼ Jakovljević Mladinka, [adresa],
2. suvlasnički dio ¼ ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
3. suvlasnički dio ¼ Dabro AH, [adresa],
4. suvlasnički dio ¼ Odak Marina Gabriela Mlt, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10000 Zagreb, Hrvatska.
Obrazloženje
Tuženici nisu pristupili na pripremno ročište koje je održano dana 25. studenog 2025. godine u ovom predmetu, iako uredno obaviješteni, a niti su pismenim putem osporavali tužbu i tužbeni zahtjev, već su priznali tužbu i tužbeni zahtjev i to tuženi ad.1) ĐH Izjavom od dana 13. siječnja 2025. godine, ovjerenom kod Javnog billježnika CH, broj OV-202/2025 ,a tužena ad.2) AHS po zakonskom zastupniku ĐH Izjavom od dana 05. listopada 2024. godine, ovjerenom kod Javnog bilježnika Maja Peris, broj: Ov-22057/2024, to je ovaj sud sukladno odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude na temelju priznanja, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U [adresa], 30 . ožujka 2026. godine
S U D A C
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a:
- Punomoćniku tužitelja
- Tuženicima ad.1) i zakonskom zastupniku tuženika ad.2).