Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-38/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Ane Tokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv J.N.D. INŽENJERING d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu (Narodne novine 93/14, 127/17, 98/19, 151/22) i dr. povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja klasa: UP/I-116-02/22-01/90, Ur. broj: 443-02-03-11/2-22-5 od 28. ožujka 2022., na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 30. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e optužba protiv:

1. J.N.D. INŽENJERING d.o.o. za građenje, trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 69697459478, nekažnjavana, kao pravne osobe,

2. LE, rođ. **.**.1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorne osobe,

zbog prekršaja:

1) iz članka 14. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 1. točki 3. i stavku 2. Zakona o radu,

počinjenog na način što je inspekcijskim nadzorom obavljenim 2. ožujka 2022. na gradilištu stambenog objekta na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Hercegovačka ulica (pokraj kućnog broja 102) utvrđeno kako radniku okrivljene pravne osobe VE, rođenom **.**.1971., iz [adresa], koji je radio na poslovima montaže i izvođenja radova suhe gradnje (postavljanje knaufa) od 2. ožujka 2022., prije početka rada nisu izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru s obzirom na to da ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku,

2) iz članka 112. stavka 1. točke 2., kažnjiv po članku 172. stavku 2. točki 5. i stavku 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, (Narodne novine br. 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22),

počinjenog na način da za radnike VE i NE rođenog **.**.1968., iz [adresa], koji su radili na navedenom gradilištu na poslovima montaže izvođenja radova suhe gradnje (postavljanje knaufa) od 2. ožujka 2022., nisu prijavili osiguranju iako su bili dužni podatke o početku osiguranja dostaviti najranije osam dana prije početka rada, odnosno prijava na HZMO za radnika VE nije ni podnesena, a za radnika NE podnesena je 3. ožujka 2022. početkom rada 2. ožujka 2022.

3) iz članka 120. stavka 3. kažnjiv po članku 150. stavku 1. točki 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine br. 80/13, 137/13, 98/19),

počinjenog na način da nisu za radnika VE Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u roku od osam dana od dana nastanka okolnosti na osnovi koje se stječe status osigurane osobe dostavili prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje iako je navedeni radnik s radom započeo 2. ožujka 2022.

Troškovi prekršajnog postupka padaju ne teret proračunskih sredstava ovog Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ovlašteni tužitelj podnio je 28. ožujka 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 4. prosinca 2023. donijeta je presuda pod brojem 41. Pp-3917/2022-4 kojom su okrivljenici proglašeni krivima za prekršaje navedene pod 1) i 2) izreke ove presude, dok su za prekršaj pod 3) oslobođeni od optužbe.

3. Protiv te presude ovlašteni tužitelj podnio je žalbu dana 11. siječnja 2024.

4. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Hrvatske broj Ppž-666/2024 od 5. studenog 2025. koja je dostavljena Sudu 5. siječnja 2026., prvostupanjska presuda je povodom žalbe ukinuta i predmet vraćen na provođenje novog postupka i odluke.

5. S obzirom da su prema optuženju prekršaji počinjeni 2. ožujka 2022. i 11. ožujka 2022., s danom 2. ožujkom, odnosno 11. ožujkom 2022. nastupila je zastara prava na prekršajni progon, pa je stoga na temelju članka 181. točke 5. u vezi s člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona donijeta presuda kojom se optužba odbija.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona.

7. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu 30. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Tokić, v.r.

Ljiljana Vuko, v.r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti

- okrivljenicima

- ovlaštenom tužitelju

- ovdje