Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene NZ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i 2. okrivljenika RZ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/26-5/7862, urbroj:511-16-05-26-1 od 29. ožujka 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti 1. okrivljene, braniteljice 1. okrivljene odvj. NZP, 2. okrivljenika i branitelja 2. okrivljenika odvj. ŽZ te predstavnice ovlaštenog tužitelja ŠZ, dana 30. ožujka 2026., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
1.okrivljena NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od majke Petre rođ.N, rođ. **.**.1958. godine u [adresa], drž. Republike Hrvatske, SSS, umirovljenica, s prebivalištem u [adresa], grad Virovitica i boravištem u mjestu [adresa], općina Suhopolje, razvedena, majka jednog djeteta, prima mirovinu u iznosu od 440,00 EUR, prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje.
2.okrivljeni UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R i Ž rođ.Š, rođ. **.**.1962. godine u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u mjestu [adresa], kbr. 49, općina Suhopolje, drž. Republike Hrvatske, zastupnik u "Croatia osiguranju", SSS, imovnog stanja oko 2.000,00 EUR, razveden, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
I.
K r i v i s u
Što se dana 29.3.2026. godine, nedjelja, oko 08,00 sati, u mjestu [adresa], općina Suhopolje, u garaži obiteljske kuće, uslijed narušenih odnosa nakon rastave braka, prvookrivljena NZ unatoč ranijem kažnjavanju po presudi Općinskog suda u Virovitici br. Pp-2737/2023 ponovno nasilnički ponašala u obitelji prema bivšem suprugu drugookrivljenom UZ na način da je istog, dok je ulazio u osobni automobil, vrijeđala riječima: „Opet kradeš lopove, nosiš onoj kurvi i kopiletu, jebem ti majku, jebem ti majku bosansku, lopove i razne druge pogrdne riječi“, nakon čega je uzela kantu prljave vode i polila automobil u kojem se nalazio drugookrivljeni UZ, a što je kod istog izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, te se isti udaljio automobilom čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja. Daljnjom obradom događaja utvrđeno je kako se drugookrivljeni UZ nasilnički ponašao u obitelji spram svoje bivše supruge prvookrivljene NZ (osobi starije životne dobi) na način da je istoj dana 11.3.2026., 20.3.2026., 26.3.2026. i 29.3.2026. godine poslao poruke slijedećeg sadržaja: „Marš u pičku materinu bezobraznu, đubre“, „Ma goni se u pičku materinu i ti i pojilica“, „Marš u pičku materinu bezobraznu, đubre“, „Đubre jedno prokleto“ te „Nemoj me više ispraćati sa uvredama i prijetnjom, jebi svoga četnika garasima“, što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
II. pa je time 1. okrivljena počinila prekršaj opisan u članku 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te joj se temeljem istog zakonskog propisa te članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
III. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona 1.okrivljenoj se vrijeme u kojem joj je izvješćem o uhićenju PU od 29. ožujka 2026. oduzeta sloboda i to od 29. ožujka 2026. u 16,35 sati pa do 30. ožujka 2026. u 09,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa joj se stoga preostala kazna zatvora konačno utvrđuje u trajanju od 6 (šest) dana.
IV. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora koja je izrečena 1. okrivljenoj neće biti izvršena ukoliko 1. okrivljena u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
V. Time je 2. okrivljeni počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu se temeljem istog zakonskog propisa te članka 37. Prekršajnog zakona
VI.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
VII. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona 2.okrivljenom se vrijeme u kojem mu je izvješćem o uhićenju PU od 29. ožujka 2026. oduzeta sloboda i to od 29. ožujka 2026. u 14,40 sati pa do 30. ožujka 2026. u 09,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se stoga preostala kazna zatvora konačno utvrđuje u trajanju od 6 (šest) dana.
VIII. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora koja je izrečena 2. okrivljenom neće biti izvršena ukoliko 2. okrivljeni u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
IX. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema 1. i 2. okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane međusobnog približavanja, uznemiravanja ili uhođenja u trajanju od 6 (šest) mjeseci. 1. i 2. okrivljenicima se zabranjuje da se međusobno približavaju na udaljenost manju od 100 metara, gdje god se nalazili. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju PU virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Virovitica na čijem području žrtve nasilja u obitelji imaju prijavljeno prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 13. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenom se vrijeme u kojem su im izrečene mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze naredbama PU virovitičko-podravske br.00987888 i br.00987887 od 29. ožujka 2026. uračunava u zaštitnu mjeru zabrane međusobnog približavanja, uznemiravanja ili uhođenja.
X. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 EUR (dvadeset eura) (svaki), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi) (svaki) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.
Virovitica, 30. ožujka 2026.
Napomena:
Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić, v. r.
TZ, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 30. ožujka 2026.
Presuda se dostavlja:
1. 1. i 2. okrivljenima
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Braniteljici 1. okrivljene NZP
4. Branitelju 2. okrivljenika odvj. ŽZ
5. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
6. Pismohrana
