REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli - Pola - Stalna služba u Rovinju Rovigno
Obala Pina Budicina 4, 52210 Rovinj
Poslovni broj: Sp-421/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sudskoj savjetnici Kseniji Bistre, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 30. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Ovaj sud je 3. studenog 2025. zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Financijska agencija je uz prijedlog dostavila i očitovanje potrošača od 12. studenoga 2025. iz kojeg je razvidno da kako je potrošač suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom te da je predložio da se taj postupak provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje.
2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako: - u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i - je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Sud je 5. siječnja 2026. objavio Oglas kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja bude otvoren, no u roku iz Oglasa nije zaprimio podneske vjerovnika ovog potrošača.
4. Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
5. Sud je uvidom u Očevidnik utvrdio da tražbine vjerovnika navedenih u prijedlogu, koje se odnose na glavnicu evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje iznose manje od 2.654,46 eura (20.000,00 kuna).
6. Međutim, nije ispunjena druga kumulativna pretpostavka, budući je neizvršena osnova navedena u prijedlogu zaprimljena kod FINA-e 10. svibnja 2023., dakle prije manje od 3 godine. Stoga nije ispunjen uvjet da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine, slijedom čega u ovom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a. stavka 2. u svezi s člankom 79.e. stavkom 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP).
7. Člankom 79.a. stavkom 3. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako: -nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koja je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili -tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.
8. Člankom 79.a. stavkom 4. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako: - nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili - tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili - tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
9. Uvidom u Očevidnik utvrđeno je da ima osnova za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati na temelju članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, no ukupnog iznosa glavnice od 1.502,74 eura, koji zajedno s tražbinama vjerovnika čije su osnove za plaćanje evidentirane u Očevidniku s osnove glavnice prelaze iznos od 2.654,46 eura (20.000,00 kn) pa se na njima sukladno članku 79.a. stavku 3. ZSP ne provodi ovaj postupak.
10. Uvidom u podatke iz Očevidnika FINA-e utvrđeno je da nema osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz redoslijeda osnova za plaćanje.
11. Dakle, kako nisu kumulativno ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača ni iz članka 79.a. stavka 2., stavka 3. ni stavka 4. ZSP, valjalo je odbiti prijedlog FINA-e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
Rovinj, 30. ožujka 2026.
Sudska savjetnica
Ksenija Bistre
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošaču i vjerovnicima putem e-OPS-a
2. FINA-i