REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: O-82/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nakon dovršene ostavinske rasprave 10. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pok. ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958., a preminulog **.**.2023., u Požegi, s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske.

I Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu sačinjavaju:

a) nekretnine

- upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Etažno vlasništvo s određenim omjerima, pod rednim brojem 16, suvlasnički dio: 517/1000, k. č. br. [katastarska čestica], kuća, dvorište i oranica od 1964 m2, povezano s posebnim dijelom zgrade, stanom na prvom katu koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, kupaonice, predsoblja i šupe u dvorištu u ukupnoj površini od 30,80 m2, u cijelosti.

b)

- potraživanje prema HZMO s osnova neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu;

- multivalutni tekući račun broj: HR 3424120093236031542, a na kojemu su u času smrti evidentirana novčana sredstva u iznosu od 852,07 EUR, a na dan 13. ožujka 2026. evidentirana novčana sredstva u iznosu od 891,73 EUR.

II Njegovim nasljednikom na temelju Zakona proglašava se:

1. ŠBO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, kćerka ostavitelja, u cijelosti.

III Provedba ovog rješenja povjerava se Zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Iza pok. ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958., a preminulog **.**.2023., u [adresa], s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, ovaj sud je provođenje ostavinskog postupka povjerio rješenjem poslovni broj O-514/2023-2 od 9. kolovoza 2023. Javnom bilježniku Niki Bagariću, a kako je između kćerke ostavitelja NBO i NB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], na dan 22. rujna 2023., kada je Javni bilježnik održao ročište za ostavinsku raspravu, došlo do spora je li NB izvanbračna supruga ostavitelja, Javni bilježnik je vratio spis ovom ostavinskom sudu na daljnje postupanje, a jer isti nije u mogućnosti utvrditi je li NB eventualno stekla status izvanbračne supruge ostavitelja.

2. Ovaj sud je omogućio NB da u posebnom parničnom postupku, a temeljem rješenja ostavinskog suda poslovni broj O-517/2023-8 od 7. listopada 2024., eventualno dokaže je li u času smrti pokojnog ŠB postojala izvanbračna zajednica između nje i ostavitelja.

3. Kako je NB temeljem rješenja Upravnog odjela za poslove župana i županijske skupštine Požeško-slavonske županije, KLASA: UP/I-701-02/25-02/98 URBROJ: 2177-06-01/3-25-7 od 29. rujna 2025., odobrena sekundarna pravna pomoć u obliku zastupanja u sudskom postupku u kojom bi NB trebala dokazati je li u času smrti ostavitelja bila njegova izvanbračna supruga, a opunomoćenikom je imenovana Valentina Gacik, odvjetnica u [adresa], ovaj sud je zastao s postupanjem, a sve kako bi utvrdio je li NB u Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, a temeljem podnesene tužbe, protiv NBO, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, eventualno dokazala da je u času smrti ostavitelja parnični sud priznao NB status izvanbračne zajednice s ostaviteljem.

4. Kako sud nije zaprimio obavijesti opunomoćenika NB, radi utvrđenja pravno-relevantnih činjenica sud je odredio ročište na dan 26. veljače 2026. kada je odvjetnica Valentina Gacik priopćila sudu da je njena stranka NB preminula **.**.2026.

5. U datim okolnostima ovaj ostavinski sud je zaključio da, bez obzira što Općinski sud u Slavonskom Brodu u predmetu poslovni broj P Ob-324/2025 nije obustavio postupak, već ga prekinuo, kako je izjavila odvjetnica Valentina Gacik, sukladno odredbi članka 215.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP), parnični postupak u Općinskom sudu u Slavonskom Brodu u predmetu poslovni broj P Ob-324/2025 nije trebalo prekinuti već ga obustaviti, jer ono pravo (status izvanbračne supruge ostavitelja) koje bi eventualno dokazala da nije preminula NB, ne može preći kao strogo osobno pravo na njene nasljednike.

6. Dakle, na temelju rodnog lista izdanog od strane Matičnog ureda Požega, sud je utvrdio da je kćerka ostavitelja ŠB, upravo ŠBO, rođena **.**.2006., u [adresa] i onda je upravo kćerka ostavitelja nasljednik prvog nasljednog reda koja, zbog činjenice da ostavitelj u času smrti nije imao bračnog druga, nasljeđuje ostavitelja u cijelosti, sukladno članku 9. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).

7. O tekućem računu ostavitelja koji je imao kod Slatinske banke d.d., sud je utvrdio na temelju pisanog dopisa Slatinske Banke d.d. od 13. ožujka 2026., a na temelju dopisa Erste&Steiermἅrkische Bank d.d. od 13. ožujka 2026., utvrđeno je da ostavitelj u toj banci nije imao otvoren račun.

8. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Požegi, 10. ožujka 2026.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dozvoljena žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 istovjetna primjerka, preporučeno putem pošte, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Velimir Galić, Dragutina Lermana 6, [adresa] Požega

2. Odvjetnica Valentina Gacik, Sv. Florijana 8/I, [adresa] Požega

3. Zemljišno-knjižni odjel ovog suda, po pravomoćnosti

4. Porezna uprava PU Požega, po pravomoćnosti