REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
P 630/2021-24
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužiteljica HŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Josip Valić, odvjetnik u Puli, Mletačka ulica 12, i tuženik Hrvatska poštanska banka d. d. Zagreb, Jurišićeva 4, OIB 87939104217, radi utvrđenja i isplate, 30. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati 125,00 eura (sto dvadeset pet eura) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 30. ožujka 2026. do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023.) uvećanoj za tri postotna poena u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je zatražila naknadu troškova za zastupanje na ročištu za objavu koje je održano 26. ožujka 2026.
2. U presudi ovog suda posl. br. P 630/2021-22 od 26. ožujka 2026. nije odlučeno o tom zahtjevu jer je riječ o trošku koji je nastao nakon donošenja odluke.
3. Tužiteljica je na ročištu za objavu zatražila da se odluči dopunskim rješenjem o njezinom zahtjevu za naknadu troškova za zastupanje na tom ročištu, a koji je dostavila prije zaključenja glavne rasprave.
4. Na temelju čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., nadalje ZPP) ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku 15 dana od primitka presude predložiti sudu da se presuda dopuni. Prema čl. 347. ZPP -a ta odredba se na odgovarajući način primjenjuje i na rješenja.
5. Tužiteljica je na posljednjem ročištu glavne rasprave dostavila sudu troškovnik u kojem je, između ostalog, zatražila naknadu za zastupanje na ročištu za objavu i uručenje presude u iznosu 100,00 eura uvećano za PDV 25 %. Kako o tome nije odlučeno u odluci od 26. ožujka 2026., osnovan je zahtjev tužiteljice za donošenje dopunskog rješenja.
6. Na ročište za objavu i uručenje odluke pristupio je zamjenik punomoćnika tužiteljice. Time je u skladu s tar. br. 9. t. 3. u vezi s tar. br. 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023.) tužitelj ici nastao trošak u visini 125,00 eura. Riječ je o trošku koji je bio potreban za vođenje parnice u smislu čl. 155. st. 1. ZPP-a.
8. Slijedom navedenog, naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati 125,00 eura sa zateznim kamatama (čl. 151. st. 3. ZPP-a) koje teku od dana donošenja ove odluke do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023.) uvećanoj za tri postotna poena.
U Pazinu 30. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristijana Matejčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
1. tužiteljica p. p.,
2. tuženik.
