Republika Hrvatska

Pp-78/2024-4

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe SOLID MARKETING I DISTRIBUCIJA d.o.o. za usluge u stečaju, zbog prekršaja iz čl. 238.st.1. kažnjivog po čl.238.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/23-4/73777 i urbroj: 511-13- 11-21-1 od 3. listopada 2023., 30. ožujka 2026.

I

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22), stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/23-4/73777 i urbroj: 511-13-11-21-1 od 3. listopada 2023.

II

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

protiv okrivljene pravne osobe: SOLID MARKETING I DISTRIBUCIJA d.o.o. za usluge u stečaju, OIB:97100187763, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavane,

Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22),

o d bi j a  s e  o p t u ž b a

da bi 22. lipnja 2021. u 12,05 u Šibeniku, na cesti D8, u svojstvu pravne osobe, kao vlasnik teretnog vozila marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka], dopustila ili naredila da vozač HO, rođen **.**.1983., upravlja navedenim vozilom iako je vozilu isteklo važenje prometne dozvole 12. ožujka 2021., što je utvrđeno kontrolom od strane policijskih službenika Ravnateljstva policije, Uprave policije, Mobilne jedinice prometne policije,

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 238.st.1. kažnjiv po čl. 238.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020).

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl.138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena pravna osoba proglašena krivom zbog prekršaja iz izreke ove presude te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i troškovi postupka u iznosu 13,27 eura.

2.Protiv citiranog je obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba putem stečajnog upravitelja pravodobno podnijela prigovor pa je isti, na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, stavljen izvan snage.

3.Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je za djelo koje se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret nastupila zastara prekršajnog progona.

4.Odredbom čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

5.Odredbom čl.238.st.5. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako naredi ili dopusti da njezina neregistrirana vozila ili vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole ili njezine neoznačene lake prikolice sudjeluju u prometu na cestama

6.Odredbom čl.13.st.2. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog, a odredbom čl. 13.a istog Zakona da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

7.Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je od počinjenja prekršaja koji se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret (22. lipnja 2021.), a za koji je ovlašteni tužitelj bio dužan izdati i izdao obavezni prekršajni nalog, prije zaprimanja spisa u ovu referadu, proteklo više od 3 godine, slijedom čega je nastupila zastara kao okolnost koja isključuje prekršajni progon okrivljene pravne osobe.

8.Stoga je na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona donesena presuda kojom se optužba odbija te odlučeno kao u izreci.

9.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Šibenik, 30. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, putem ovog Suda, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

-stečajnom upravitelju okrivljene pravne osobe,

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis.