REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
Poslovni broj: Us I-79/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vanji Crnković, te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužitelja IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Marina Sabljić, odvjetnica u Zagrebu, Frana Vrbanića 20, protiv tuženog Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Središnje službe, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, radi šutnje uprave, 30. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja naknadi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.000,00 EUR (tisuću eura).
Obrazloženje
1. Tužitelj je 7. siječnja 2026. podnio tužbu protiv Hrvatskog zavod za mirovinsko osiguranje radi šutnje uprave. Naveo je da je 8. kolovoza 2025. podnio žalbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu KLASA: 141-02/24-03/03512702363, URBROJ: 341-25-06/2-24-104088 od 25. srpnja 2025. Predložio je da se naloži tuženiku donošenje odluke o njegovoj žalbi.
2. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj: Us I-1671/2026 utvrđeno je da je tužitelj 25. ožujka 2026. podnio tužbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinskog osiguranja, Središnje službe KLASA: UP/II 141-02/25-03/03512702363, URBROJ: 341-99-06/2-25-5472 od 26. veljače 2026., a kojim je odlučeno o njegovoj žalbi protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu KLASA: 141-02/24-03/03512702363, URBROJ: 341-25-06/2-24-104088 od 25. srpnja 2025.
3. Kako je tuženik u tijeku spora postupio prema tužbenom zahtjevu te kako je tužitelj podnio tužbu protiv donesenog rješenja koja se vodi pod poslovnim brojem Us I-1671/2026 valjalo je obustaviti spor na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) u vezi članka 103. stavka 1. istog Zakona, pri čemu je sud imao u vidu da će se o zakonitosti donesenog rješenja odlučiti u spisu ovog suda poslovni broj: Us I-1671/2026. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke.
4. Nadalje, kako je podnošenje tužbe bilo opravdano jer je u vrijeme podnošenja tužbe postojala šutnja uprave, tužitelju je dosuđen trošak upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura. Naime, tužitelju je kao opravdani izdatak u smislu članka 144. stavaka 1. i 2. Zakona o upravnim sporovima u vezi članka 147. stavka 6. istog Zakona priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 27 t. 1. u vezi s Tbr. 54. stavka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /„Narodne novine“ broj: 138/23. i 107/25./).
4.1. Slijedom navedenog na temelju članka 148. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima odlučeno je kao u točki II. izreke.
U Zagrebu 30. ožujka 2026.
Sutkinja
Vanja Crnković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku do 15 dana od dana dostave rješenja.
Dna:
1. odvjetnica Marina Sabljić - e. komunikacijom
2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba - e. komunikacijom
3. U spis