REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

Poslovni broj: Pp – 4610/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje ŽK,, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SK, zbog prekršaja iz članka 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23 145/24) ,povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije, Zagreb, broj KLASA: 211-07/25- 5/28804 od 30.10.2025, nakon provedenog postupka ,dana .30.03. 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SK, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: Ž, rođen/a 01.10.1998. u mjestu MAKARSKA, HRVATSKA, državljanstvo: HRVATSKA s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa], grad/općina PODGORA osobni podaci provjereni uvidom u ispravu VOZAČKA DOZVOLA, serijski broj [serijski broj], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 02.08.2025. u 09:15 sati, na autocesti A3 BREGANA (GRANICA RH/SLOVENIJA) - ČVORIŠTE ZAGREB ZAPAD (A2) - ČVORIŠTE LUČKO (A1) - ZAGREB - ČVORIŠTE JAKUŠEVEC (A11) - ČVORIŠTE ZAGREB ISTOK (A4) - SLAVONSKI BROD - ČVORIŠTE SREDANCI (A5) - LIPOVAC (GP BAJAKOVO (GRANICA RH/SRBIJA)), dionica , općina KRIŽ, grad/općina KRIŽ , upravljao je osobnim automobilom marke BMW registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom autoceste A3, 85. km u smjeru zapada. te dolaskom do

Poslovni broj: . Pp - 4610/2025.

naplatnih postaja Križ, nadzorom vozila i vozača te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 18. srpnja 2025. godine do 18. kolovoza 2025. godine na temelju Presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stana služba u Omišu poslovnog broja: Pp-15641/2023-8, koja je postala pravomoćna 28. svibnja 2025. godine i izvršna 18. srpnja 2025. godine.

dakle, kao vozač je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona,

pa mu se za djela prekršaja, primjenom citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura

Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 40 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedam centa) / u roku od 40 dana od

Poslovni broj: . Pp - 4610/2025.

primitka ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

III..Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca a koja teče od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka,II. Postaja prometne policije Zagreb, broj gornji . od 30.10.2025... podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik SK je u svojoj obrani naveo pred zamoljenim Općinskim sudom u Makarskoj naveo da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, ali želim reći kako u trenutku kada ga je zaustavila policija nije znao da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Naime, ja pred Općinskim sudom u Omišu je bio saslušan te mu je rečeno da će dobiti presudu i da će mu biti oduzeta dozvola tokom ljeta. Kako je u lipnju 2025. imao prometnu nezgodu sa motorom te je bio u KBC Split osam dana od toga dva dana na intenzivnoj i još šest u bolničkoj sobi, pretpostavlja da mu je presuda Općinskog suda u Omišu dostavljena u tom razdoblju te ni je niti znao za navedenu presudu kao što nije znao da je ista postala pravomoćna, te da je stupila na snagu zaštitna mjera. Svakako da je isto znao ne bih se uputio 500 km dalje od kuće dok mi je na snazi zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije. Naveo je da je zagoslen na bageru te mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla.

3). U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika iz koje je vidljivo da okrivljenik višestruko prekršajno osuđivan unatrag 3 godine prema potvrdi Ministarstva pravosuđa . koja prileži spisu.

4)Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je dana dana 02.08.2025. u 09:15 sati, na autocesti A3 BREGANA (GRANICA RH/SLOVENIJA) - ČVORIŠTE ZAGREB ZAPAD (A2) - ČVORIŠTE LUČKO (A1) - ZAGREB - ČVORIŠTE JAKUŠEVEC (A11) - ČVORIŠTE ZAGREB ISTOK (A4) - SLAVONSKI BROD - ČVORIŠTE SREDANCI (A5) - LIPOVAC (GP BAJAKOVO (GRANICA RH/SRBIJA)),

Poslovni broj: . Pp - 4610/2025.

dionica , općina KRIŽ, grad/općina KRIŽ , upravljao je osobnim automobilom marke BMW registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom autoceste A3, 85. km u smjeru zapada. te dolaskom do naplatnih postaja Križ, nadzorom vozila i vozača te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 18. srpnja 2025. godine do 18. kolovoza 2025. godine na temelju Presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stana služba u Omišu poslovnog broja: Pp-15641/2023-8, koja je postala pravomoćna 28. svibnja 2025. godine i izvršna 18. srpnja 2025. godine. čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ga je proglasio krivim i primijenio mu prekršajnopravnu sankciju za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.

5). Sudac je u cijelosti prihvatio obranu okrivljenika, ocijenivši ju logičnom i uvjerljivom, Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je predmetne zgode upravljao motornim vozilom, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, te ga je proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti. i to u novčanom iznosu od 2.000.,00 eura iako je za ovaj prekršaj predviđena novčana kazna od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana. smatrajući da će i sa izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika u buduće odvratiti od vršenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6). Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela prekršaja ,dok mu je kao otegodnu okolnost uzeo dosadašnju višestruki prekršajnu osuđivanost okrivljenika Sud je imajući u vidu olakotne okolnosti okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura smatrajući da će se ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika u buduće odvratiti od vršenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7)Sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za njeno plaćanje – 40 dana po primitku presude, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.

8) Na temelju u izreci citiranog propisa, s obzirom na to da je okrivljenik proglašeni krivim obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka od 13,27 eura , Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, a određena visina paušalnog iznosa troškova

Poslovni broj: . Pp - 4610/2025.

postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

9. Okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude, koju ovaj Sud drži primjerenom počinjenim prekršajem zbog prekršaja iz članka 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a imajući u vidu raniju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, te težinu počinjenih prekršaja i okolnosti pod kojima su počinjeni i s time povezanu pogibeljnost djela smatrajući da inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa koji upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa pa će izricanje ove mjere spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj i djelovati na njega tako da se ubuduće kloni činjenja prekršaja.

U Zaprešiću 30.03. 2026.

Sudac

Hrvoje Buva

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanja predmeta u roku od osam dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba Zaprešić,Trg žrtava fašizma 1, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, SK, [adresa]

2. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb

3. Pismohrana.