Republika Hrvatska
Pp – 3185/2023-4
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AS zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. i kažnjivog po čl. 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14,) i dr. pokrenutog podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko – kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa 211-07/23-5/3161, Ur.br. 511-13-11-23-1 od 8. studenog 2023., 30. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju čl.155.st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22)
o d b a c u j e s e o p t u ž n i p r i j e d l o g
protiv okrivljenika AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1939. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
a)da bi 6. studenog 2023. u 19,10 u Šibeniku, upravljao vozilom marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Ivana Meštrovića a da kao vlasnik, prije uporabe vozila u prometu nije sklopio, odnosno produžio policu obveznog osiguranja u prometu, a postojeća polica istekla je s danom 20. rujna 2023.,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 4. st.1. kažnjiv po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23),
b)da bi prigode kao pod a) upravljao označenim osobnim automobilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno 20. rujna 2023.,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22),
c) da bi prigode kao pod a) upravljao označenim osobnim automobilom dok mu je rješenjem Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice broj 511- 13-08-UPI-7/2022 oduzeta vozačka dozvola, dok isti ne obavi izvanredni nadzorni liječnički pregled,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22),
d)da bi prigode kao pod a) upravljao označenim vozilom u Šibeniku, krećući se kolnikom Ulice Ivana Meštrovića, te izvršio radnju skretanja ulijevo, u prometnu traku koja je namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera te nastavio vožnju suprotnim smjerom,
čime da bi počinio prekršaj iz čl.49. st. 2. kažnjiv po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).
II Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci rješenja.
2.Uvidom u Jedinstveni registar Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, a prije započinjanja postupka, Sud je utvrdio činjenicu smrti za okrivljenika koja je nastupila 10. prosinca 2025.
3.Odredbom čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati (čl. 59. st. 2. prva rečenica), rješenjem odbaciti optužni prijedlog.
4.Odredbom st. 4. propisano je da rješenje iz st.1. i 2. ovog čl. donosi sud kod kojeg se nalazi spis u času utvrđenja smrti okrivljenika.
5.S obzirom da je činjenica smrti okrivljenika utvrđena prije započinjanja prekršajnog postupka, na temelju čl. 155. st. 3. Prekršajnog zakona rješenjem je optužni prijedlog protiv istog odbačen.
Šibenik, 30. ožujka 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez pristojbe, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Rješenje se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, u spis.
