REPUBLIKA HRVATSKA
Pp-695/2026-4
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Ulica Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izvan žurnog postupka o prigovoru okrivljenice ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07-26-2/332, urbroj:511-13-11-26-1 od 4. siječnja 2026. s ispravkom od 9. ožujka 2026. izdanog protiv iste zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u sv. čl.293.st.1. i čl. 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), 30. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice ŠM, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za prekršaj iz čl. 43. st. 1. kažnjiv po čl. 43. st. 3. u sv. čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom, utvrđuje novčana kazna u iznosu 180,00 eura, te za prekršaj iz čl. 176.st.3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom, novčana kazna u iznosu 280,00 eura, nakon čega joj se, na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u 460,00 (četiristo šezdeset) EURA, koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, te joj se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
II Ako okrivljenica plati dvije trećine novčane kazne iz toč.I izreke ove presude u roku od 30 (trideset) dana po primitku iste, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.
III Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. čl. 43. st. 1. kažnjiv po čl. 43. st. 3. u sv. čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl. 176.st.3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim nalogom je istoj izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 650,00 eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu 40,27 eura koje je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Također joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju 6 mjeseci.
2.Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog novčane kazne i izrečene zaštitne mjere u bitnom navodeći da ne poriče počinjenje prekršaja te izražava duboko kajanje. Da joj izrečena novčana kazna kao i zaštitna mjera uvelike utječu na njene egzistencijalne obiteljske prilike te da joj je korištenje osobnog automobila neophodno za skrb o maloljetnom djetetu kao i obavljanje posla pa je zamolila sud da sve navedeno, kao i njenu nekažnjavanost uzme u obzir pri donošenju odluke o kazni
3.Prigovor je osnovan.
4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud nije našao povrede na koje pazi po službenoj dužnosti.
5.Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, Sud je našao da okolnosti na strani okrivljenice, a to su njeno priznanje prekršaja kao i prekršajna nekažnjavanost, predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane.
6.Stoga je, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici ublažio novčane kazne te utvrdio za prekršaj iz čl. 43. st. 1. kažnjiv po čl. 43. st. 3. u sv. čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanu kaznu u iznosu 180,00 eura, te za prekršaj iz čl. 176.st.3. kažnjiv po čl.176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanu kaznu u iznosu 280,00 eura, nakon čega joj se, na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu 460,00 (četiristo šezdeset) EURA.
7.Okrivljenica se upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, a računajući od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
8.Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, sud je utvrdio da okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljenice ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja iste. Imajući na umu da okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja i izražava kajanje te da ranije nije prekršajno kažnjavana, u konkretnom slučaju nema okolnosti koje bi upućivale na postojanje opasnosti da bi okrivljenica upravljajući motornim vozilom B kategorije ugrozila sigurnost prometa pa je izrečenu zaštitnu mjeru trebalo ukinuti.
9.Na temelju članka 138. st. 2. t. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, prema složenosti i trajanju postupka.
Šibenik, 30. ožujka 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik u tri otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.
