Poslovni broj: R1 Ob-545/2025-19
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Maksimir, Zagreb, Maksimirska 51, OIB: 52966791065 i protustranke ĆĐE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku VĐE, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 30. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
ĆĐE, rođen **.**.2005. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to u dijelu donošenja odluka i poduzimanja radnji vezano za odluke o zdravlju (redovnom ambulantnom i bolničkom liječenju, redovnom uzimanju farmakoterapije, preventivnim mjerama te o potrebi eventualnog institucijskog smještaja).
II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Maksimir.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Maksimir, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu 07. ožujka 2025. godine prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti ĐĐE.
2. Predlagatelj navodi da se protustranka nalazi u evidenciji kao osoba teško narušenog zdravstvenog stanja s dijagnozama F60.3 i E10.1 te da često dolazi do hospitalizacije zbog neadekvatnog reguliranja dijabetesa tip 1. Isti je upoznat s predmetnim postupkom i značenjem postupka.
3. Slijedom navedenoga, a na osnovi čl. 236 i čl. 496 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) nakon provedenog postupka, predlažu da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na ambulantno i hospitalno liječenje, raspolaganje imovinom i prihodima većim od 200,00 EUR te zastupanja pred javnopravnim tijelima.
4. Zahtjevu prileži izviješće, medicinska dokumentacija, obavijest KBC Zagreb o potrebi pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti i podaci iz matice rođenih.
5. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Maksimir od 06. ožujka 2025. godine protustranci je imenovana posebna skrbnica IĐE.
6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojanu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev. Sud je obavio razgovor s osobom u odnosu na koju se provodi postupak u obiteljskom domu protustranke. Također je proveo dokaz saslušanjem svjedoka ĆĐ, oca protustranke, i VĐ, sestre protustranke. U razgovoru s protustrankom doznaje se da se isti protivi lišenju poslovne sposobnosti u odnosu na raspolaganje novčanim sredstvima jer je došlo do promjene situacije te sa sestrom dogovara podjelu financija. Suglasan je da mu se, u pogledu zdravstvenog stanja, dodijeli skrbnik, sestra VĐ, koja kontrolira ishranu i apliciranje lijeka. Navodi kako sa sestrom dogovara koliko novaca je potrebno za podmirenje potreba, nije uspio pronaći posao, povremeno zarađuje od prodaje crteža, a ako mu je nešto potrebno sa sestrom dogovara da od nje pozajmi novac do određenog roka i taj novac uredno vrati. Njegova sestra plaća režije obzirom ostvaruje prihod od najamnine koja bi u jednom dijelu trebala biti i od protustranke, a tim novcem podmiruje se trošak prehrane. Dogovor je da on preuzme plaćanje režija za drugu kuću koju ne koriste, prehranu u kući za sebe i trošak mobitela. Za sada trošak mobitela plaća od svoje zarade dok ostale troškove plaćaju od dijela najamnine. Smatra da nema poremećaj u ponašanju no ističe da je često hospitaliziran. Nema problema s financijama. Želja mu je pronaći posao no nema ništa specifično što traži. Zadnju godinu srednje škole bio je dosta hospitaliziran pa je bilo dosta izostanaka u školi te nije završio razred. Ima dijabetes i granični poremećaj osobnosti no za to je hospitaliziran samo jednom, u vrijeme adolescencije. Teže kontrolira dijabetes i zbog toga je suglasan da sestra odlučuje o njegovom zdravlju. Svaka dva tjedna odlazi u bolnicu radi dijabetesa. Smatra da njegova sestra može to kontrolirati pa je stoga suglasan da ga se u tom dijelu liši poslovne sposobnosti, a u odnosu na financije nije suglasan. Od šestog razreda osnovne škole počeli su problemi sa samoozljeđivanjem te je liječen na Rebru. U srednjoj školi je popustio, bio je polaznik klasične gimnazije, prvi i drugi razred, te je ponavljao drugi razred u privatnoj gimnaziji. Od dijabetesa tip 1 boluje od 2016. godine. U Vrapču je bio radi suicidalnosti i depresije, a na Rebro odlazi u ambulantnom tretmanu. Navodi da je trans rodna osoba koja je u procesu tranzicije, trenutno je na hormonima i bolje se osjeća vezano za sebe. Zadovoljan je društvenim životom i ima emocionalnu vezu.
7. Iz iskaza svjedoka ĐĐ, oca protustranke, proizlazi da protustranka i sestra VĐ žive zajedno te da je sestra uključena u život protustranke, vidi što radi svaki dan, kakvu hranu jede, pomaže vezano za dijabetes, šalje podsjetnik za uzimanje lijeka, kontrolira je li uzeo lijek i vidi kakva se hrana konzumira. Problem kod protustranke je neredovito uzimanje lijeka te je liječnik naveo da se navedeno događa radi psihičkih poteškoća. Svaka dva mjeseca protustranka završi u bolnici radi neredovitog uzimanja lijeka. Smatra da sestra VĐ ima najbolji uvid u situaciju.
8. Iz iskaza svjedokinje VĐ, sestre protustranke, proizlazi kako ista smatra da nema potrebe lišiti protustranku poslovne sposobnosti u odnosu na samostalno raspolaganje novcem obzirom isti ne kupuje nerazumne stvari te od 2023. godine redovito plaća račune za mobitel i tu nema nikakvih problema te smatra da bi isti mogao samostalno rasporediti novac i podmiriti svoje obveze kada bi ostvarivao redovne prihode. Suglasna je da se protustranku liši poslovne sposobnosti vezano za liječenje te je suglasna da mu se ona imenuje skrbnicom. Ističe kako je problem kod protustranke u tome što sam sebi ne ordinira lijek radi čega dolazi do problema. Navedeno je posljedica psihičkog stanja protustranke jer isti ima border line pa kada je u tom stanju par dana ne uzima redovito inzulin radi čega mu je potrebna psihijatrijska pomoć. Navedena dijagnoza misli da je postavljena 2024. godine nakon smrti majke, a prije toga imao je druge dijagnoze psihijatrijskog tipa.
9. Proveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Anici Biško, psihijatru.
10. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno je da se kod protustranke uz somatsku bolest, diabetes mellitus ovisan o inzulinu (E10), radi o emocionalno nestabilnom poremećaju ličnosti, granični tip F60.3 i poremećaj uloge spola F64. Zbog navedenih duševnih smetnji postoji opasnost da isti ugrozi svoja prava, potrebe i interese kao i prava, potrebe i interese drugih osoba zbog čega ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Radi navedene kliničke slike bolesti i ponašanja u istom, mišljenja je da ga treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to u donošenju odluka o zdravlju – ambulantno i bolničko liječenje, redovno uzimanje terapije, preventivne mjere te eventualni institucijski smještaj, a u drugim segmentima aktualno se ne nalazi uvjeta za lišenje poslovne sposobnosti.
11. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem opažanja, ispitivanja i pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak, te predlagatelj i protustranka nisu isticali prigovore, dok se poseban skrbnik očitovao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje. Navedeno je i u skladu sa iskazima saslušanih svjedoka, i to VĐ i ĐĐ, koje je sud u cijelosti prihvatio jer su isti iskazivali logično i uvjerljivo, u skladu s iskazom protustranke te nalazom i mišljenjem vještaka. Naime, VĐ je osoba s kojom protustranka živi u zajedničkom kućanstvu te koja već dulje vrijeme ima preglednost u ponašanju protustranke te je iz iskaza iste utvrđeno da za sada nema potrebe da se protustranka liši poslovne sposobnosti u odnosu na raspolaganje novčanim sredstvima i zastupanja pred javnopravnim tijelima jer isti u cijelosti redovito podmiruje sve svoje obveze, ne troši novac nekontrolirano te ne potpisuje dokumentaciju nepoznatim osobama. Isključivi problem protustranke nalazi se u činjenici da isti ne regulira dijabetes tip 1, a što je posljedica njegovog psihičkog stanja te mu je nužno potreba pomoć psihijatra u navedenom dijelu.
12. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496, čl. 497, čl. 498 i 499 ObZ-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, dana 30. ožujka 2026. godine
Sutkinja:
Ana Merlin Božičković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
predlagatelj
poseban skrbnik protustranke
protustranka
predlagatelj - po pravomoćnosti
