Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/iii

Pp-4520/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NV, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 82. stavak 4. istoga Zakona, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo pod Ur.broj: 2181/1-07-3-4/20-24-4 Klasa: 340-06/23-04/7610 od 12. lipnja 2024, dana 30. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

o d b i ja  s e  o p t u ž b a

da 1. veljače 2023. u 07,42 sati u Splitu, Hercegovačka ulica u blizini kbr. 116., kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavio ili parkirao vozilo (zaustalvjen ili parkiran na djelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom),

time bi počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točke 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 82. stavak 4. istoga Zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo pod gornjim brojem od 12. lipnja 2024., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2.Okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor na obavezni prekršajni nalog, te je cjelokupni spis predmeta ovaj sud neposredno zaprimio 27. ožujka 2026.

3.Uzimajući u obzir da je počin prekršaja 1. veljače 2023. što znači da je nastupila zastara progona 1. veljače 2026., a uzimajući u obzir da je sud zaprimio cjelokupni predmet 27. ožujka 2026., to postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, pa je sud na temelju članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija protiv okrivljenika.

4.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Split, 30. ožujka 2026

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro, v.r.

Željka Matkov, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostavlja se:

okrivljenik, ovlaštenom tužitelju, u spis