Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-234/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HRF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mislav Margić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Banović, Fosić, Margić i Staničić d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika MOBILIA d.o.o. Šibenik, Vladimira Nazora 53, OIB 94034916314, radi prisilne naplate novčane tražbine, povodom prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, 30. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog za promjenu predmeta i sredstava ovrhe od dana 18. ožujka 2026.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Šibeniku da izvrši zabilježbu odbijenog prijedloga za promjenu predmeta i sredstva na nekretninama ovršenika oznake:

1) k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], opisana kao Ulica Dubravice – PRIRODNO NEPLODNO ZEMLJIŠTE površine 931 m2, i to 5. Vlasnički dio: 1/1

2) k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], opisana kao SOVLJE – NEPLODNO površine 36 m2, i to 2. Vlasnički dio: 1/1,

3) k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], opisana kao STAMBENA ZGRADA, DVORIŠTE ukupne površine 369 m2 (od čega DVORIŠTE 239 m2 i STAMBENA ZGRADA 130 m2) i to 1. Suvlasnički dio: 13/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) 13/100 dijela neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine posebni dio: PODRUM – spremište 1 površine 23,47 m2, spremište 2 površine 15,77 m2, wc površine 2,30 m2 i stubište površine 4,38 m2,

4) k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], opisana kao ULICA DUBRAVICE ukupne površine 389 m2 (od čega DVORIŠTE površine 260 m2 i STAMBENA ZGRADA, Tribunj, ULICA DUBRAVICE 50B površine 129 m2), i to 1. Suvlasnički dio: 16/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) 16/100 dijela neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine posebni dio: PODRUM – spremište površine 61,52 m2, wc površine 1,83 m2 i stubište površine 3,98 m2,

5) k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], opisana kao STAMBENA ZGRADA, DVORIŠTE ukupne površine 357 m2 (od čega DVORIŠTE površine 226 m2 i STAMBENA ZGRADA površine 131 m2), i to 1. Suvlasnički dio: 13/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) 13/100 dijela neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine posebni dio: PODRUM – spremište 1 površine 23,47 m2, spremište 2 površine 15,77 m2, wc površine 2,30 m2 i stubište površine 4,38 m2,

6) k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], opisano kao ULICA DUBRAVICE ukupne površine 350 m2 (od čega DVORIŠTE površine 225 m2 i STAMBENA ZGRADA, Tribunj, ULICA DUBRAVICE 50A površine 125 m2), i to 1. Suvlasnički dio: 23/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) 23/100 dijela neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine poseban dio: PODRUM – spremište površine 59,95 m2, sanitarije 1 površine 15,20 m2, sanitarije 2 površine 15,20 m2 i stubište površine 3,84 m2

7) k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], opisano kao ULICA DUBRAVICE ukupne površine 350 m2 (od čega DVORIŠTE površine 222 m2 i STAMBENA ZGRADA, Tribunj, ULICA DUBRAVICE 50 površine 128 m2), i to 1. Suvlasnički dio: 23/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) 23/100 dijela neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine posebni dio: PODRUM – spremište 1 površine 82,20 m2, wc 1 površine 2,98 m2, wc 2 površine 2,98 m2, spremište 2, površine 3,19 m2 i stubište površine 3,84 m2,

Obrazloženje

1. U postupku koji se pred ovim sudom vodi pod posl. brojem Ovr-599/2025 ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2026. podnio sudu prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, predlažući određivanje ovrhe na nekretninama pobliže opisanim pod točkom II. od 1-7. izreke, a to s obzirom da nekretnine i dionice ovršenika na kojima je određena ovrha rješenjem o ovrsi ovog suda posl. broj Ovr-599/2025 od dana 7. kolovoza 2025. nisu dovoljne za namirenje tražbine ovrhovoditelja.

2. Uvidom u spis predmeta posl. broj Ovr-599/2025 sud je utvrdio da je rješenjem o ovrsi ovog suda posl. broj Ovr-599/2025 od dana 7. kolovoza 2025. određena ovrha na nekretninama ovršenika oznake čest.br. 1272/21, 1272/22 i 1272/23 K. O. [katastarska općina] te ovrha na dionicama ovršenika koje ima u trgovačkom društvu MIRAN PIROVAC d.d. u stečaju, a to radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 11.412.799,32 PLN, odnosno 2.682.180,20 eur zajedno sa pripadajućim kamatama.

3. U predmetu je provedeno građevinsko vještačenje radi utvrđenja vrijednosti predmetnih nekretnina po stalnom sudskom vještaku građ. struke HR koji je dana 16. ožujka 2026. dostavio u spis pisani nalaz i mišljenje iz u kojem je vrijednost predmetnih nekretnina procijenjena u iznosu od 544.000,00 eur. Glede dionica, Zagrebačka banka d.d. (kao ovlaštena osoba kojoj je rješenjem o ovrsi povjerena prodaja dionica) je podneskom od dana 05.12.2025. obavijestila sud da predmetne dionice nisu uvrštene na uređeno tržište kojim upravlja Zagrebačka burza, niti ima saznanja da bi bile uvrštene na neko drugo tržište, zbog čega banka nije u mogućnosti izvršiti prodaju i procjenu dionica nakon čega je ovrhovoditelj predložio da se u nastavku postupka postupi primjenom odredbi članka 238. OZ-a , odnosno, da se na ovrhu na dionicama na odgovarajući način primjene odredbe o ovrsi na pokretninama.

4. Odredbom članka 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 – dalje OZ) propisano je da sud određuje ovrhu onim sredstvom i na onim predmetima koji su navedeni u ovršnom prijedlogu (stavak 1.) Ako je predloženo više sredstava ili više premeta ovrhe, sud će, na prijedlog ovršenika ograničiti ovrhu samo na neka od tih sredstava, odnosno predemta ako su dovoljni za ostvarenje tražbine (stavak 2.) Ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ili sredstvu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe, u povodu kojega će sud donijeti novo rješenje o ovrsi, dok će se ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustaviti ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi (stavak 3.)

5. Iz naprijed citiranih odredbi proizlazi da ovrhovoditelj može u istom postupku predložiti više predmeta i sredstava ovrhe, a isto tako, sve dok njegova tražbina nije namirena, može istovremeno voditi više ovršnih postupaka radi namirenja iste tražbine na različitim predmetima i sredstvima ovrhe. Međutim, u istom ovršnom postupku, ovrhovoditelj može predlagati promjenu predmeta i sredstva ovrhe samo ukoliko su za to ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 5. stavak 3. OZ-a - da se ovrha određena ranijim rješenjem o ovrsi ne može provesti i da je rješenje temeljem kojeg se ovrha ne može provesti pravomoćno

6. Kako to proizlazi iz podataka spisa predmeta Ovr-599/2025 u trenutku podnošenja predmetnog prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe; ovrha na dionicama –procjenom i prodajom putem ovlaštenih brokera Zagrebačke banke. d.d – nije moguća, dok ostaje odlučiti o nastavku provedbe ovrhe na dionicama primjenom odredbi OZ-a o ovrsi na pokretninama, dok se ovrha na nekretninama upisanim u K. O. [katastarska općina] provodi i tek je u fazi utvrđenja vrijednosti nekretnina, dakle, za sada nema dokaza da se ovrha određena rješenjem o ovrsi Ovr-599/2025 od dana 7.kolovoza 2025.ne može provesti pa stoga nisu ispunjenje zakonske pretpostavke za određivanje ovrhe na novom predmetu ovrhe (drugim nekretninama ovršenika) sukladno odredbi čl. 5. st. 3. OZ.

7. Slijedom navedenog, odbijen je prijedlog ovrhovoditelja kao neosnovan i odlučeno je kao u izreci rješenja.

Šibenik, 30. ožujka 2026.

SUTKINJA

Silvija Maleš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu i u roku od 8 dana od dana primitka pisanog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- punomoćniku ovrhovoditelja

- zk odjelu - odmah