Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-862/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Daniele Molnar Stajčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RU, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-2/27066, urbroj: 511-09-27-24-1 od 3.7.2024., u postupku nakon ročišta održanog dana 30. ožujka 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i branitelja okrivljenog, a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenog,
p r e s u d i o j e
I Okrivljena SU, od oca R i majke S, rođen **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, zaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, ranije prekršajno nekažnjavan, drugi podaci nisu utvrđeni,
kriv je
što je
dana 03. srpnja 2024. godine u 08:40 sati, na cesti Ž5090, D8 Dramalj, stacionaža 7km+300m, upravljao vozilom M1, marke Mercedes, reg. oznake broja [registarska oznaka], iz smjera Crikvenice u smjeru Rijeke, kada je dolaskom do označenog kilometarskog stupa oznake 7+300m (križanje D8 i ulice Klanfari) izvršio radnju pretjecanja drugog osobnog automobila preko vidno obilježenog pješačkog prijelaza,
dakle, pretjecao drugo vozilo koje se približava obilježenom pješačkom prijelazu ili koje prelazi pješački prijelaz,
čime je počinio prekršaj iz odredbe članka 74. stavka 1. ZSPC, kažnjiv po članku 74 stavku 2. istoga članka Zakona,
pa mu se na temelju iste odredbe uz primjenu članka 31. stavak 1., 33. stavak 3. i 37. PZ-a,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (slovima: tri stotine eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivljeni se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od dostave presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne.
2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno se izostavlja.
U Crikvenici 30. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Daniela Molnar Stajčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik uz uplatnice,
- branitelju okrivljenog
