REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JS, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 4., a kažnjiv po članku 282 stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II Policijske postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/7902 Urbroj: 511-19-28-26-1 od 30. ožujka 2026., nakon ispitivanja okrivljenice temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenice i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 30. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenica: JS, OIB [osobni identifikacijski broj], otac J i majka K, dj. O, rođena **.**.1989. u Zagrebu, državljanka RH, SSS, po zanimanju balerina, počela raditi u Superkonzumu, s mjesečnim primanjima od 900,00 eura, neudana, nema djece, prekršajno kažnjavana, vodi se kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriva je
što je 30. ožujka 2026. u 01:00 sati, u Zagrebu upravljala osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] krećući se kolnikom Samoborske ceste iz smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do kbr. 5, Ulice Zlatka Šulentića prilikom kontrole od strane djelatnika policije odbila je ponuđeno joj ispitivanje prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu i stručnom pregledu, uzimanju krvi i urina radi analize, koje utječu na psihofizičke sposobnosti i sposobnost upravljanja vozilom,
čime je počinila prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
pa joj se temeljem citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura
II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 30. ožujka 2026. u 01:00 sati do 30. ožujka 2026. u 09:10 sati kao 1 (jedan) dan uhićenja, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenica ima za platiti 1.460,18 eura (tisućučetristošezdeseteura osamnaestcenti)
III)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u šest mjesečnih obroka, po pravomoćnosti ove presude. Prva rata dospijeva na naplatu 15. travnja 2026., a svaka iduća do 15. u mjesecu u svakom narednom mjesecu, te zadnja rata dospijeva na naplatu 15. rujna 2026. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljenici mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.
V)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 30. ožujak 2026.
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici, JS - ovdje
2. Tužitelj PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.