Republika Hrvatska

Pp-2622/2024-6

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NF, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/24-5/20382 ur.br.: 511-13-07-24-1 od 30. srpnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 19. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 20. veljače 2026. objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca pok. N i majke F, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], vozač, zaposlen, s primanjima od oko 1.200,00 eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 30. srpnja 2024. u 01,00, u Šibeniku, na Obali hrvatske mornarice broj 1, neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao drogu marihuanu (''Cannabis Sativa L.'') izmjerene bruto težine 0,55 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine " broj 19/23),

dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pa mu se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a u svezi s čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

ODUZIMA

jedan pvc smotuljak ispunjen sumnjivom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu bruto mase 0,55 grama, koja mu je privremeno oduzeta na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1051296919 i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 211-07/24-5/20382 od 30. srpnja 2024. i koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova ovog suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem, 30. srpnja 2024. podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2.Okrivljenik je, ispitan na ročištu glavne rasprave, u svom iskazu naveo kako je točno da je 30. srpnja 2024. na Obali hrvatske mornarice posjedovao marihuanu mase koja je izmjerena. Unatrag šest mjeseci nije konzumirao ni jednu vrstu droge.

3.U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1051296919, u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika te u izvadak iz prekršajne evidencije.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1198/2022 od 4. svibnja 2022. pravomoćnom 14. ožujka 2023. temeljem čl. 39a.st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-384/2022 od 14. veljače 2022. pravomoćnom 10. lipnja 2023. temeljem Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, odlukom Pp J-93/2020 od 19. lipnja 2023., pravomoćnom 30. rujna 2023. temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-3262/2024 od 5. listopada 2024. pravomoćnom 5. listopada 2024. temeljem čl. 17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 39.st.1.toč.3 Zakona o sprječavanju nerada na športskim natjecanjima, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-3448/2024 od 26. listopada 2024. pravomoćnom 26. listopada 2024. temeljem čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1560/2023 od 30. listopada 2023. pravomoćnom 30. prosinca 2023. temeljem čl. 39.st.1.toč.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-2938/2023 od 10. ožujka 2025. pravomoćnom 1. svibnja 2025. temeljem čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

6.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

7.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. toč. 1. do 6., toč. 8. do 10. te toč. 14. do 18. ovoga čl. kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

8.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik zatečen na predmetnom mjestu te da je iste prigode posjedovao drogu Marihuana koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga bez odobrenja nadležnog tijela, svjestan da je posjedovanje iste zabranjeno. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

9.Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, Sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu ostvario obilježja prekršaja iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kako mu se to stavlja na teret.

10.Pri izricanju prekršajnopravne sankcije, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje dok je otegotnu našao u ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti i to za isti prekršaj. Uzimajući u obzir manju količinu droge koju je posjedovao, izrekao mu je novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju, u iznosu 663,61 EURA, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

11.Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzet predmet prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će se uništiti po pravomoćnosti presude.

12.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

U Šibeniku, 20. veljače 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis