REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KZ zbog prekršaja iz članka 11. i iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/7893, Urbroj: 511-19-28-26-1 od 29. ožujka 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 30. ožujka 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik KZ, sin K i U djevojačko prezime majke O, rođen **.**.1963. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju poštar, nezaposlen, neoženjen bez djece, prima socijalnu pomoć, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a boravi u [adresa] u [adresa],

kriv je

1. što je dana 29. ožujka 2026. u 23:30 sati, u Zagrebu, Trg Francuske republike 13, na željezničkom kolodvoru zatečen u vidno alkoholiziranom stanju, gdje sjedi na klupi i konzumira alkoholno piće Domaći Brend iz staklene boce zapremine 0,1 litre,

dakle, odavao se pijančevanju na javnom mjestu

čime je počinio prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke utvrđeno da se odao skitnji na način da ne živi na adresi prijavljenog prebivališta, već učestalo mijenja mjesta prebivališta, bez plana i cilja i bez sredstava za život te spava na klupama u parkovima, sredstvima javnog prijevoza i željezničkim kolodvorima,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa mu se za djelo pod toč. 1. i 2. temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

pa mu se temeljem članka . 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 29. ožujka 2026. godine u 23:30 sati do dana 30. ožujka 2026. godine u 11:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 30. ožujak 2026.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik, KZ - ovdje

2. Tužitelj PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje.