Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Pp-2622/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IK, zbog prekršaja iz čl.5. st.1. podst. 3. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti („Narodne novine“ broj 61/11 i 66/19) pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Šibeniku, klasa: 336-02/23- 02/1389, ur.br. 443-02-03-21-23-4 od 11. rujna 2023., 30. ožujka 2026.

p r e s u d i o  je

Na temelju čl.161.st.5.toč.2.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) protiv okrivljenika:

IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavanog,

odbija se optužba

da bi kao fizička osoba, povremenu u razdoblju od 2013. do Božića 2019.,prema osobnom priznanju, obavljao građevinsku djelatnost iznajmljivanja i postavljanja skela na više lokacija, pri čemu nije bio registriran za obavljanje te djelatnosti,

dakle, da bi obavljao djelatnost koju nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 5. st. 1. podst. 3. kažnjiv po čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti („Narodne novine“ broj 61/11 i 66/19).

Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem 11. rujna 2023. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci presude.

2.Spis predmeta zaprimljen je u ovu referadu u travnju 2025.

3.Ispitujući optužni prijedlog sukladno čl.161.st.5.toč.2. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

4.Odredbom čl.5. st. 1. podst. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, propisano je da se obavljanjem neregistrirane djelatnosti smatra kad fizička osoba obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima.

5.Odredbom čl.10. st.3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti propisano je da će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 30.000,00 kuna za prekršaj iz čl. 5. st. 1. podst. 3. i 4. ovoga Zakona kaznit fizička osoba koja obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela, obavljanje djelatnosti nije prijavila poreznim tijelima ili nema zakonom propisane akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti.

6.Odredbom čl. 13. st.1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je odredbom čl. 13.a istog Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

7.Budući je prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret počinjen u razdoblju od 2013. do Božića 2019., što je dan posljednje radnje, a spis predmeta zaprimljen je u ovu referadu u travnju 2025., u konkretnom je slučaju prije zaprimanja spisa predmeta, dakle 25. prosinca 2023., istekao zakonom propisani rok zastare prekršajnog progona u odnosu na navedeno djelo.

8.Stoga je Sud, na temelju čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika optužbu odbio zbog nastupa zastare kao okolnosti koja isključuje njegov prekršajni progon.

9.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Šibenik, 30. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku i u spis.