REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-887/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UD, zbog prekršaja iz čl. 53. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23-dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinske Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/25-4/38399 Urbroj: 511-12-27-25-2 od 11. travnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. ožujka 2026.godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac jednog malodobnog djeteta u dobi od 2 godine, SSS, zaposlen, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što je dana 20.03.2025. godine u 09,28 sati u mjestu Kamenmost, ulica Kamenmost kbr. DC60 kao vozač vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 101 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Binar, a umanjena za umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 90 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st.1.ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 53. st.4. istog Zakona,

III. pa mu sud na temelju čl. 53. st.4. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st.1. i st. 2. toč. 1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska Postaja granične policije Imotski, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/38399 Urbroj: 511-12-27-25-2 od 11. travnja 2025. godine protiv okrivljenika UD, zbog prekršaja iz čl. 53. st.1. i 4. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 390,00eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je iznoseći svoju obranu na ročištu izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Iskreno mu je žao zbog navedenog slučaja. Radilo se o trenutku nepažnje. Moli sud da uzme u obzir da nikada ranije nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj. Siguran je da u budućnosti neće ništa slično ponoviti. Moli sud da mu ublaži propisanu kaznu.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski Klasa: 211-07/25-4/38399 Urbroj: 511-12-27-25-2 od 11. travnja 2025. godine (list 3-4), prigovor okrivljenika od 25. travnja 2025. godine (list 5), povratnicu (list 6), podatke o vozaču (list 9), obavijest o počinjenom prekršaju (list 11-12), izvješće o počinjenom prekršaju(list 13), snimke video nadzora (list 14) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što proizlazi iz njegovog priznanja i izvedenih dokaza.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, iskreno priznanje i izraženo žaljenje, da ranije nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 53. st.4. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

8. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

9.

Po ocjeni suda u konkretnom slučaju s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika, njegovo prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj, spremnost da u budućnosti neće ponoviti činjenje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost te da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

10. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 30. ožujka 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).

DNA:

1.Okrivljenik: UD, [adresa]

2.Tužitelj:Postaja granične policije Imotski