REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Broj: Pp-1204/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog akta VI. Policijske postaje Zagreb broj klasa 211-07/26-5/7819, ur. broj 511-19-32-26-1 od dana 29. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 29. ožujka 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĐK, sin Đ i pok. A, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema – osnovna škola, zanimanje - konobar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eur, ne oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je

1.) dana 29. ožujka 2026. u 00,10 u Zagrebu, u stanu [adresa] pod utjevajem alkohola od 2,47 g/kg narušavao javni red i mir prolazečih građana i stanara zgrade na način da je otvorio prozor sobe te povišenim tonom vikao i galamio nesuvisle pogrdne riječi a što su vidjeli i čuli policijski službenici prilikom dolaska na intervenciju, a što je kod stanara i prolazećih građana izazvalo osjećaj uznemirenosti,

2.) zgode opisane kao pod točkom 1.) prilikom prijevoza u službene prostorije VI. Policijske postaje Zagreb vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima "pičke drotorske mamu vam jebem, vi ste sramota za Hrvatsku, kreteni jedni, moj tata je bio s G najebat ćete" te je tijekom zadržavanja ponovno vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima "šta šmrčeš to kretenu jedan, pička ti materina" te na taj način vrijeđao i omalovažavao policijske službenike pri obavljanju njihove službe

- čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), za djelo pod točkom 1.)

- čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), za djelo pod točkom 2.)

- pa mu se na temelju citiranog propisa izriče,

u t v r đ u j e

- kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo pod točkom 1.)

- kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo pod točkom 2.)

Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.

a okrivljeniku se na temelju članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene ovom uvjetnom osudom a na temelju čl. 45. Prekršajnog zakona, uz pristanak okrivljenika izriče se posebna obveza liječenja od ovisnosti o alkoholu u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi u trajanju do jedne godine. Upozorava se okrivljenik da će sud na temelju čl. 46. st. 4. Prekršajnog zakona opozvati ovu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora ako tijekom roka provjeravanja ne izvrši obvezu koja mu je određena.

II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme za koje je bio lišen slobode u vezi s počinjenim prekršajem od 29. ožujka 2026. u 00,15 sati do 29. ožujka 2026. u 13,45 sati kao 1 (jedan) dan zatvora.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 50,0 eura (pedeset eura) u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 29. ožujka 2026.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava. Presuda je pravomoćna 29. ožujka 2026. godine.

Dostaviti:

1. okr. ĐK

2. tužitelj