REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, prema nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŽ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/7843 urbroj: 511-19-45-26-1 od 29. ožujka 2026. temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 29. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. javno je objavio i
presudio
Okrivljeni CŽ, sin C i Č, djevojački Đ, rođen **.**.1990. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju autoelektričar, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje malodobne djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
što je 29. ožujka 2026. u 01:50 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom registarskih [registarska oznaka] krećući se kolnikom Jadranskog mosta u smjeru juga te je kontrolom vozila i vozača utvrđeno da vozilom upravlja pri koncentraciji alkohola od 1,54 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 serijskog broja ARLA 0121 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
dakle, upravljao je vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st.8. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 29. ožujka 2026. u 03:06 sati, do 29. ožujka 2026. u 14:50 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljeni ima za izdržati 9 (devet) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1., 2., 3. PZ-a, okrivljenom se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II.) Temeljem čl.58. PZ-a okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca od dana izvršnosti presude.
III.) Temeljem čl. 139.st.6. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troška tužitelja.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 29. ožujak 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Šupljika Svetec
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku CŽ, ovdje
2. Ovlaštenom tužitelju, II PPP Zagreb, ovdje
3. Spis