REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, prema nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8., članka 229. st. 1. i 5. i članka 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, III Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/7827 od 29. ožujka 2026. temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 29.03.2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. javno je objavio i

presudio

Okrivljeni SČ, sin S i B, djevojački A, rođen **.**.1999. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen u PGB radnja, d.o.o., s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, vodi se kazneni postupak, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

I Temeljem članka 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

kriv je

što je 29. ožujka 2026. u 01:27 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke "Audi" reg. [registarska oznaka] krećući se Ulicom Laška u smjeru sjevera, a dolaskom do kbr. 23, zaustavljen je po policijskih službenicima pri čemu je provedenim alkotestiranjem uporabom alkometra marke Dräger 6810 utvrđeno da vozilom upravlja pri koncentraciji alkohola od 1,88 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,78 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. kažnjivo po čl.199.st.8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. izreke utvrđeno da kao vozač motornog vozila kod sebe nema vozačku dozvolu,

dakle, kao vozač motornog vozila, prilikom upravljanja istim nije kod sebe imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. izreke utvrđeno da prilikom vožnje nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje:

• za djelo pod toč. I. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura)

• za djelo pod toč. II. izreke novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura)

• za djelo pod točkom III. Izreke novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideset eura)

Temeljem čl. 39.st.1. toč.2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 € (tisućučetristoosamdeseteura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 29. ožujka 2026. u 01:27 sati do 29. ožujka 2026. u 12:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 39,82 € (tridesetidevet eura osamdesetidva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetidevet euraosamdesetidva centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.440,18 € (tisućučetristočetrdeseteura osamnaestcenta) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a ista će se izvršiti nakon okrivljenikovog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole.

III.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 29. ožujak 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Šupljika Svetec

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku SČ, ovdje

2. Ovlaštenom tužitelju, III PP Zagreb, ovdje

3. Spis