Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5466/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Aralice, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽC, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., 145/2024.), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211- 07/25-2/48513, URBROJ: 511-18-15-25-1 od 14. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 27. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenica ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž i Z, djev. K rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, trenutno nezaposlena, dobrog imovinskog stanja, udana, majka dvoje djece
k r i v a j e
što je dana 14. rujna 2025. u 01:31 sati u Zadru, u Ulici kralja Dmitra Zvonimira kućni broj 00, upravljala osobnim automobilom marke ŠKODA, registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, istoj je utvrđena koncentracija alkohola od 0,88 g/kg, umanjeno za 0,101 g/kg, što iznosi 0,78 g/kg,
čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona,
pa joj se na temelju tog propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeseteura)
II Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, izdala je obvezni prekršajni nalog KLASA: 211 -07/25-2/48513, URBROJ: 511-18-15-25-od 14. rujna 2025. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani danoj na ročištu pred ovim sudom 9. ožujka 2026. iskazala da se smatra krivom za djelo koje joj se stavlja na teret. Izjavila je da su te večeri bili na rođendanskoj zabavi te su suprug i ona oboje konzumirali alkohol. Smatrala je da je u stanju voziti (za razliku od supruga) te je predložila da ona bude na mjestu vozača. Na putu kući policajci su ih zaustavili blizu Opće bolnice Zadar u kontekstu redovne kontrole te su ju tražili da pristupi alkotestu, na što je ona je bila suglasna. Šokirala se kada je vidjela rezultate alkotesta. Nakon toga su se vratili taksijem te su auto ostavili kod bolnice.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 5) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (l.s. 11).
4. Materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Prekršajnom odredbom članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju iskaza okrivljenice koja je priznala počinjenje prekršaja opisanog u obveznom prekršajnom nalogu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se optužnim aktom stavlja na teret. Na temelju zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 5) je utvrđeno da je okrivljenica sporne prigode upravljala pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,78 g/kg, čime su se ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po stavku 6. istoimenog članka.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, sud je sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne u granicama propisanima za počinjeni prekršaj i to na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja. Okrivljenici je kao olakotnu okolnosti cijenio činjenicu da ista do sada nije prekršajno kažnjavana, dok otegotnih okolnosti nije našao. Stoga je sud okrivljenici izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja.
8. Sud prema okrivljenici nije primijenio predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenice, dosadašnje nekažnjavanje za iste ili slične prekršaje, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenica ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestna težine samog prekršaja.
9. S obzirom na to da je okrivljenica proglašena krivom, sud ju je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.
10. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru, 27. ožujka 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Ana Aralica
Helena Štuc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljenici: ŽC,
2. Tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,
3. U spis.
