Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-447/2025-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Oroz, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po opun. Silviji Pejak Kolarić, odvjetnici u Valpovu, radi raspolaganja imovinom mlt. djeteta i zastupanja mlt. djeteta FT, sada ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici RT, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, nakon održanog ročišta sa kojeg je javnost isključena, u prisutnosti opun. predlagateljice, a odsutnosti posebne skrbnice mlt. djeteta, dana 27. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odobrava se ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao majci i zakonskoj zastupnici mlt. FT, sada ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da se u ime i za račun mlt. FT odrekne nasljedstva koje bi joj pripalo temeljem zakona nakon smrti njezinog oca HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], u ostavinskom postupku koji se vodi kod javnog bilježnika Pavao Gagro iz Valpova, kao sudskog povjerenika suda pod brojem O- 1013/2025 (UPP/OS-O-81/25).

Obrazloženje

1. Predlagateljica je po opun. podnijela ovome sudu dana 27. svibnja 2025. prijedlog radi odobrenja za zastupanje mlt. djeteta. Navodi da je HT, otac je mlt. FT, ali je isti umro dana **.**.2025. u Njemačkoj. Pred Općinskim sudom u Osijeku, kod javnog bilježnika Pavaa Gagro iz Valpova, kao sudskog povjerenika suda vodi se ostavinski postupak iza pokojnog HT, pod poslovnim brojem: O-1013/2025. Predlagateljica nema informacija o imovini i dugovanjima pok. AT, ali prema kazivanju njegovih roditelja i brata isti je bio prezadužen te su se oni odrekli svog naseljeničkog dijela. Predlagateljica majka i zakonska zastupnica mlt. FT, podnosi ovaj prijedlog radi odobrenja zastupanja mlt. djeteta u ostavinskom postupku iza pokojnog HT, na način da u ime mlt. djeteta dade nasljedničku izjavu kojom bi se odrekla nasljedstva koje bi mu pripalo temeljem zakona iza pokojnog oca, a sve radi izbjegavanja štetnih posljedica koje bi nastale za mlt. dijete prihvaćanjem nasljedstva. Predlagateljica navodi da REGOS ne ulazi u sastav ostavinske imovine i mlt. dijete ne nasljeđuju sredstva iz obveznog mirovinskog fonda kategorije B u sustavu obveznog mirovinskog osiguranja na temelju individualne kapitalizirane štednje II. stup, jer će ga dijete koristiti kroz obiteljsku mirovinu.

2. Radi zaštite prava i interesa rješenjem ovog suda broj R1 Ob-447/2025-2 od 29. svibnja 2025. mlt. djetetu FT je imenovan poseban skrbnik u osobi RT, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, a temeljem odredbi čl. 240. st. 1. toč. 8. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ) iz razloga što dijete ima status stranke u ovom postupku.

3. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid i pročitao: izvadak iz matice rođenih na ime FT, sada ST (str. 4 i 5 spisa), izvadak iz matice umrlih na ime HT (str. 6 i 7 spis), izvješće o socijalnim, ekonomskim i obiteljskim prilikama za predlagateljicu HZSR, PU Valpovo od 27.6.2025. (str. 14 i 15 spisa), podaci Regos od 21.11.2025. (str. 28 spisa), podaci FINA-e od 24.11.2025. (str. 29-48 spisa), podaci Porezne uprave od 25.11.2025. (str. 49-51 spisa), podaci PBZ od 29.1.2026. (str. 59 i 60 spisa), spis javnog bilježnika Gagro broj O- 1013/2025., te je saslušao predlagateljicu.

4. Iz izvatka iz matice rođenih na ime mlt. FT utvrđeno je da je ista rođena **.**.2020. u [adresa], te da joj je otac pok. HT, a majka predlagateljica ST.

5. Saslušana predlagateljica je na ročištu održanom 10.11.2025. iskazala da je sa sada pok. HT, živjela u izvanbračnoj zajednici od svibnja 2020., a mlt. FT se rodila 30. prosinca 2020., to su skupa živjeli 3 mjeseca nakon rođenja djeteta, nakon čega se sa djetetom odselila kod svojih roditelja u [adresa], gdje i sada živi sa djetetom, pok. HT je jedno vrijeme ostvarivao kontakt sa djetetom, dolazio je vidjeti dijete, no međutim u zadnje dvije godine nije imao nikakav kontakt, niti sa njom, niti sa djetetom, nije doprinosio za uzdržavanje djeteta i ona je isključivo skrbila o djetetu, a kada je na poslu pomagali su joj njezini roditelji, zaposlena je, sa primanjima oko 900,00 eur mjesečno. Mlt. FT je sada u dobio od nepunih 5 godina i ide u vrtić. Otac djeteta S je preminuo **.**.2025. u Njemačkoj i iza njega se vodi ostavinski postupak kod javnog bilježnika Pavao Gagro iz Valpova, pozvani su kao nasljednici pokojnog njegovi roditelji i dijete mlt. FT, međutim roditelji nemaju saznanja da li je on imao nešto od imovine, a njoj je poznato da je imao dugove u odnosu na neplaćene račune, a to joj je poznato, jer se zadužio još dok su skupa živjeli, te je i ona plaćala dio njegovih dugova, isti je bio i sklon konzumaciji opojnih sredstava i strah ju je da je iza njega ostalo dosta njegovih dugova, zbog čega je i podnijela ovaj prijedlog da joj se odobri zastupanje mlt. FT, radi odricanja od nasljedstva koje bi joj pripalo kao zakonskom nasljedniku pok. oca HT, a sve radi izbjegavanja štetnih posljedica koje bi mogle nastupiti za mlt. dijete ukoliko bi se prihvatila nasljedstva. Poznato joj je da su se roditelji pokojnog HT odrekli od nasljedstva jer pretpostavljaju da bi njegovi dugovi bili znatno veći od eventualne dobiti iz II. stupa.

6. Iz zapisnika spisa O-1013/2025-3 javnog bilježnika Pavao Gagre, iz Valpova od 16.5.2025. ostavinskog postupka iza pok. HT utvrđeno je da su pristupili ST (ovdje predlagateljica) kao zakonska zastupnica mlt. FT, kao i F i CT roditelji ostavitelja, da je pokojni umro bez oporuke, drugih potomaka nije bilo, da njegovu imovinu čine račun otvoren kod PBZ d.d. Zagreb sa stanjem u neutvrđenom iznosu, kao i svi ostali računi otvoreni kod PBZ d.d., te potraživanja na temelju II mirovinskog stupa sa stanjem u neutvrđenom iznosu, da su se roditelji ostavitelja odrekli od svog zakonskog nasljednog dijela ostavinske imovine iza pokojnog sina.

7. Iz potvrde o visini dohodaka i primitaka Porezne uprave Valpovo od 25. studenog 2025. proizlazi da je pok. HT od siječnja do travnja 2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada u iznos od 1.637,90 eura (porez i prirez 48,51 eura), iznos neoporezivog primitka ukupno 140,00 eura.

7.1. Iz podataka REGOSA-a od 21.11.2025. utvrđeno je da je pok. HT član PBZ Croatia osiguranje obveznog mirovinskog fonda kategorije B u sustavu obveznog mirovinskog osiguranja na temelju individualne kapitalizirane štednje – II. stup, da je na osobnom računu pok. dan 17. studenog 2025. evidentiran ukupni iznos od 2.943,45 eura (što ne ulazi u sustav ostavinske imovine, te će dijete isti iznos koristiti kroz obiteljsku mirovinu), dok iz podataka PBZ d.d. proizlazi da je na redovitom tekućem računu stanje računa na dan 04.04.2025. 0,00 eura, a na računu za vođenje zaštićenih primanja 0,68 eura.

7.2. Iz podataka FINA-e od 24.11.2025. za pok. HT proizlazi da je ukupni početni iznos duga po svim osnovama za plaćanje 10.758,65 eura, da je naplaćeni /ili zaplijenjeni iznos duga po svim osnovama za plaćanje 4.362,45 eura, da je obustavljeni iznos duga po svim osnovama za plaćanje 33,50 eura, te prestanak izvršenja temeljem propisa ukupan iznos od 6.768,24 eura.

8. Iz izvješća o socijalnim, ekonomskim i obiteljskim prilikama za predlagateljicu HZSR, PU Valpovo od 27.6.2025. utvrđeno je kako je predlagateljica zaposlena kod brata, nema u vlasništvu nekretnina niti pokretnina, sa mlt. FT živi u kući u vlasništvu svojih roditelja koja zadovoljava životne potrebe obitelji, da je izvanbračna zajednica s pok. HT trajala od listopada 2019. do ožujka 2021., u kojoj je rođena FT **.**.2020., dok majka radi čuvaju je baka i djed po majci, treba krenuti u vrtić. Otac djeteta HT je bio sklon konzumaciji alkohola i droga, preminuo je 4. travnja 2025. u nesreći u Njemačkoj. Majka opisuje kako nakon prekida sa HT nije bila u nikakvom odnosu, sklopili su plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, isti nije ostvarivao osobne odnose s mlt. FT, nije ju zvao niti je doprinosio za djetetovo uzdržavanje. Majka navodi da se želi odreći svog i Kiarinog dijela nasljedstva od pok. oca HT, jer ju je strah na koji način je to stekao s obzirom da je bio sklon konzumaciji opojnih sredstava, te sukladno tome želi zaštiti mlt. FT.

9. Ocjenom provedenih dokaza, i to kako svakog pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi, sud nalazi prijedlog predlagateljice osnovanim u cijelosti.

10. Odredbom članka 139. stavak 2. i 3. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) je propisano da nasljednik odgovara za dugove ostavitelja do visine naslijeđene imovine, a onaj koji se nasljedstva odrekao za dugove ne odgovara.

11. Tijekom postupka je utvrđeno da je mlt. FT nasljednik pok. oca HT, da vrijednost imovine iznosi 0,68 eura, a odnosi se na novčani iznos na zaštićenom računu, na redovnom tekućem računu nije ostao nikakav iznos, dok su dugovi ostavitelja nedvojbeno veći od vrijednosti ostavinske imovine, s obzirom da ukupni iznos duga po osnovama za plaćanje koje je Financijska agencija prestala provoditi ovrhu temeljem pripisa iznosi ukupno 6.768,24 eura, pok. HT je imao zaštićeni račun, a što upućuje na zaključak da dugovi iznose više od vrijednosti ostavinske imovine, kao i činjenica da su se svi nasljednici, odnosno roditelji iza pok. HT odrekli nasljedstva. S obzirom na navedeno, sud smatra da je u interesu i za dobrobit mlt. djeteta FT sada ST dati majci, ovdje predlagateljici suglasnost da se u ime djeteta odrekne nasljedstva, odnosno da dijete ne bude dovedeno u situaciju da odgovara za očeve dugove, jer su dugovi ostavitelja veći od vrijednosti njegove ostavine.

12. Slijedom izloženog, a temeljem odredbe članka 101. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), te članka 3. Konvencije o pravima djeteta, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku, 27. ožujka 2026.

Sutkinja

Jadranka Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pisanom putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Opun. predlagateljice

2. RT, posebnoj skrbnici