REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš

Pp-14294/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PA, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23., 145/24.), kažnjivog po članku 199. stavku 7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211-07/23- 2/38904, URBROJ: 511-12-30-23-1 od 21. listopada 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 24. ožujka 2026. godine bez nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 27. ožujka 2026. godine bez nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 21. listopada 2023. godine u 10:23 sati u mjestu Omiš, ulica Četvrt Ribnjak, kao vozač vozila M1 marke VW registarskih oznaka [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući je policijski službenik uporabom alkometra P kod istog utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 1,43 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, što iznosi 1,33 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač upravljao vozilom dok je u krvi imao alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavku 7. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šeststo šezdeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, po priloženim uplatnicama.

Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (dva) MJESECA.

Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje, serijski broj: [serijski broj], bila privremeno oduzeta 21. listopada 2023. godine u 10:23 sati do 21. listopada 2023. godine u 22:23 sati, po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom broj: 1041569246 od 21. listopada 2023. godine kao 1 (jedan) dan.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem navedenim u uvodu presude izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja.

2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je istog stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6., a sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveo redovni postupak.

3. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani okrivljenik, niti je opravdao svoj izostanak, unatoč tome što je u pozivu na ročište i prekršajnom nalogu bio upozoren da se, ukoliko se ne odazove, rasprava može provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti. Pored toga, okrivljeniku je u pozivu istaknuto da svoju obranu može iznijeti pisanim podneskom pa je uručivanjem poziva odnosno optužnog akta te davanjem odgovarajućih pouka i upozorenja, istome omogućeno sudjelovanje u postupku, to jest pružena mu je mogućnost da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete te iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist. S obzirom na paušalnost i nepotkrijepljenost okrivljenikovih razloga te u krajnjoj liniji postojanje pravne mogućnosti iznošenja obrane u pisanoj formi s kojom je okrivljenik upoznat, sud smatra da njegov izostanak u konkretnom slučaju nije opravdan.

3.1. Kako je prisutnost na raspravi pravo, a ne obveza okrivljenika, korištenje tog prava je isključivo na njegovoj dispoziciji, a realizaciju istog okrivljenik je propustio svojom voljom. Iz tog razloga, glavna rasprava je na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, budući da je sud ocijenio kako su prava obrane adekvatno osigurana i da njegovo ispitivanje, kod iskazane pasivnosti i pouzdanosti postojeće dokazne građe; nije nužno za utvrđenje činjeničnog stanja te neće utjecati na pravilnost i zakonitost presude.

4. U dokaznom postupku je pročitan obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211-07/23-2/38904, URBROJ: 511-12-30-23-1 od 21. listopada 2023. godine, prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, Naredba o određivanju mjere opreza broj: 1041569246 od 21. listopada 2023. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1041569319 od 21. listopada 2023. godine, Zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju svjedoka JA od 23. veljače 2026. godine, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.

4.1. U dokaznom postupku je kao svjedok ispitan JA, policijski službenik Policijske postaje Omiš koji je izjavio da su dana 21. listopada 2023. u 10:23 sati u Omišu, ulica Četvrt Ribnjak njegov kolega HA i on uočili osobu pod imenom PA, koju on osobno poznaje iz ranijih postupanja, kako u vidno alkoholiziranom stanju sjeda u vozilo koje je bilo parkirano ispred trgovačkog centra Studenac i nastavlja sa kretanjem vozilom u smjeru istoka. Nadalje navodi da su se oni nalazili u službenom vozilu i da se uključili rotaciju na vozilu radi zaustavljanja istoga te da su ga isključili iz prometa i nakon toga provjerili identitet uvidom u vozačku dozvolu. Nakon provjere identiteta istog da su upitali što je od alkohola tog dana konzumirao, a da se PA očitovao kako je tog jutra konzumirao rakiju, nadalje navodi da je bez pogovora pristao na testiranje na prisutnost alkohola i da je alkotest očitao koncentraciju alkohola u njegovu organizmu od 1,43 g/kg te da su očitanu koncentraciju umanjili za stupanj dopuštene pogreške i sačinili zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola koji su okrivljeniku i osobno uručili. Navodi da su u predmetnom razdoblju u više navrata upravo okrivljenika uočili kako pod utjecajem alkohola sudjeluje u prometu, a istog su i privodili na Općinski prekršajni sud zbog vožnje pod utjecajem visokih količina alkohola te da su ga upravo zbog navedenog razloga i žurno isključili iz prometa kako se ne bi dogodila teža posljedica po sudionike u prometu.

4.2. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1041569319 od 21. listopada 2023. godine razvidno je da je kod ispitanika PA alkometrom marke Dräger ARLA – 0145, utvrđena koncentracija alkohola od 1,43 g/kg umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja je iznosila 1,33 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zrak, da je ispitanik prije provođenja alkotesta izjavio da je konzumirao alkoholna pića i to par rakija tokom jutra, da je postupanje prema ispitaniku započelo u 10:23 sati i isti nije poricao rezultate ispitivanja te da mu je zapisnik uručen na ruke.

4.3. Iz potvrde prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske vidno je da je okrivljenik do sada pravomoćno osuđen odlukom Policijske postaje Omiš, broj: 211-07/24-2/7534 od 22. veljače 2024. godine zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 2. ožujka 2024. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-13943/2023 od 10. siječnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 10. siječnja 2024. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-294/2024 od 10. siječnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 7. veljače 2024. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-3243/2024 od 11. travnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 27. travnja 2024. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-12590/2023 od 23. svibnja 2025. godine zbog prekršaja iz članka 29. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 17. zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koja je postala pravomoćna 18. lipnja 2025. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-9015/2022 od 18. travnja 2025. godine zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 18. travnja 2025. godine i odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-15638/2023 od 2. rujna 2025. godine zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 5. studenog 2025. godine.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, ocjenom sadržaja isprava koje priležu spisu te izjavom svjedoka, sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik predmetne prilike počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, radi čega je istog trebalo proglasiti krivim i kazniti, kako je odlučeno kao u izreci presude.

6. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga, ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.1. Odredbom članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Ocjenom izvedenih dokaza, a posebice sukladno iskazu ispitanog svjedoka policijskog službenika Policijske postaje Omiš koji je predmetni prekršaj uočio neposrednim opažanjem tijekom vršenja službene radnje i detaljno je opisano na način na koji je prekršaj utvrdio te nije imao razloga neosnovano teretiti okrivljenika, proizlazi da je okrivljenik u mjestu Omiš, ulica Četvrt Ribnjak, kao vozač vozila M1 marke VW registarskih oznaka [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući je policijski službenik uporabom alkometra P kod istog utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 1,43 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, što iznosi 1,33 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, pa je nedvojbeno da je okrivljenik predmetne prilike kao vozač motornog vozila u prometu na prometnoj površini opisanom i utvrđenom radnjom povrijedio odredbu članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time ostvario sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 7. istog Zakona, opisanog u izreci presude.

8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, na način da mu je kao olakotnu okolnost cijenio izostanak štetnih posljedica, dok mu je kao olakotnu okolnost cijenio višestruko prekršajno kažnjavanje zbog istovrsnih prekršaja, pa je sud cijeneći naprijed navedene okolnosti okrivljeniku potvrdio novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura koja je izrečena osporavanim obaveznim prekršajnim nalogom, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljeniku postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

8.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Ovaj sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude temeljem u izreci citiranog propisa potvrdio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline od strane okrivljenika, uzimajući u obzir visinu koncentracije alkohola u organizmu utužene prilike, držeći da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavanju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti.

9.1. Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunalo vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje, serijski broj: [serijski broj], bila privremeno oduzeta 21. listopada 2023. godine u 10:23 sati do 21. listopada 2023. godine u 22:23 sati, po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom broj: 1041569246 od 21. listopada 2023. godine kao 1 (jedan) dan.

9.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude koja nastupa protekom roka od 90 (devedeset) dana za plaćanje novčane kazne, računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

9.3. Napominje se kako okrivljenica status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.

U Omišu, 27. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sudac

Matea Jonjić, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Viša sudska savjetnica

Snježana Ćubić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.