Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-223/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice-specijalistice Ide Labaš, uz sudjelovanje Mire Zagorec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SJ iz [adresa], zbog povrede odredbe iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) u postupku rješavanja povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU varaždinske, Policijske postaje Ivanec, Klasa: 211-07/25-4/129143, Urbroj: 511-14-06-25-2 od 12. prosinca 2025., na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) u žurnom postupku, 27. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1953. u [adresa], od oca S, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
oslobađa se optužbe
I. da bi dana 11.08.2025. godine u 09:00 sati u mjestu Ivanec, ulica Varaždinska ulica kućni broj 13 (vozila M1 marke FIAT registarske oznake VŽ780OO), kao vlasnik vozila na zahtjev policijskog službenika po Obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/25-8/192435, Urbroj: 511-14-06-25-1 od 10.07.2025. godine, koja je uručena 24.07.2025. godine, a koji rok je tekao od 25.07.2025. do 10.08.2025. godine, u kojem nije dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29.06.2025. godine,
II. pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona,
jer djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu nije prekršaj.
III. U vezi troškova prekršajnog postupka sud je odlučio na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4., 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec izdala je 12. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen žurni prekršajni postupak.
2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga, u žurnom postupku, okrivljenik je uredno pozvan na ročište, međutim isti se pozivu suda nije odazvao, svoj izostanak je opravdao te je u spis dostavio pisanu obranu u kojoj u bitnome navodi da u cijelosti poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret jer nije primio Obavijest koja se navodi u obaveznom prekršajnom nalogu, a niti je bio upoznat u kojem roku i od kojeg dana treba dostaviti tražene podatke. U nalogu se niti ne navodi rok u kojem je bio dužan postupiti prema traženju policije pa tvrdi da nije kriv za prekršaj za koji ga se tereti. Stoga predlaže da ga sud po provedenom postupku oslobodi optužbe.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitano je: povratnica s lista 3 spisa, Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se od 10. srpnja 2025., fotografija prekršaja s lista 10 spisa te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 11. veljače 2026.
4. Analizirajući i ocjenjujući u spisu priležeće materijalne dokaze, na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu nije prekršaj, te je odlučeno kao u izreci presude.
5. Okrivljenika se tereti da kao vlasnik vozila na zahtjev policijskog službenika po Obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/25-8/192435, Urbroj: 511-14-06-25-1 od 10.07.2025. godine, koja je uručena 24.07.2025. godine, a koji rok je tekao od 25.07.2025. do 10.08.2025. godine, u kojem nije dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29.06.2025. godine.
6. U činjeničnom opisu prekršaja za koji se u konkretnom slučaju tereti okrivljenika, nije naveden rok u kojem je bio dužan dostaviti vjerodostojan podatak. Zakonom propisan rok od 15 (petnaest) dana čini bitno obilježje prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tako da činjenični opis prekršaja mora sadržavati rok od 15 dana, a koji rok počinje teći od dana uredno uručene obavijesti kojim se traži dostava podataka jer je istekom roka od 15 dana okrivljenik koji nije dostavio traženi podatak, počinio je prekršaj iz citirane odredbe navedenog propisa.
7. S obzirom da djelo na način opisan u činjeničnom opisu optužnog prijedloga tužitelja nema bitno obilježje prekršaja iz članka 229. stavak 3. i stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nedostaje rok od 15 dana, ovaj sud je na temelju članka 182. stavak 1. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenika optužbe za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu nije prekršaj.
8. U vezi troškova prekršajnog postupka sud je odlučio na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4., 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.
U Varaždinu 27. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mira Zagorec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica
Ida Labaš
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: SJ, [adresa]
2. tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska ulica 13
3. za spis
Nakon pravomoćnosti:
1. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska ulica 13 - PE