Poslovni broj: Usi-12/26-5
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Valentine Lukinec Galović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice: JZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćenici Blaženki Musulin, odvjetnici iz Zagreba, Palmotićeva ulica 37, protiv tuženika: Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi izvršenja sudske odluke, 27. ožujka 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se postupak u povodu zahtjeva za izvršenje presude.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužiteljici isplati trošak od 625,00 €.
III. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troška u preostalom dijelu.
Obrazloženje
Tužiteljica je 24. veljače 2026. godine podnijela zahtjev za izvršenje pravomoćne točke I. presude ovog suda UsI-4857/25 od 20. siječnja 2026. godine, kojom je tuženiku bilo naloženo da u roku od 15 dana donese odluku povodom žalbe tužiteljice, izjavljene zbog propuštanja donošenja rješenja prvostupanjskog tijela u zakonskom roku.
Tužiteljica je u zahtjevu za izvršenje navela da tuženik u ostavljenom roku nije postupio po navedenoj pravomoćnoj presudi, iako je ta presuda u međuvremenu postala i izvršna.
Na temelju čl. 152. st. 2. Zakona o upravnim sporovima (NN 36/24 - ZUS) sud je zahtjev za izvršenje dostavio tuženiku na odgovor.
Tuženik je u odgovoru na zahtjev za izvršenje obavijestio sud da je odluka povodom tužiteljičine žalbe donesena 11. veljače 2026. godine i da je ta odluka dostavljena prvostupanjskom upravnom tijelu 19. veljače 2026. godine. Tuženik međutim nije dostavio dokaz o tome kada je odluka od 11. veljače 2026. godine dostavljena tužiteljici (putem njezine iskazane opunomoćenice, koja je pak dostavila dokaz o tome da je tu odluku primila tek 11. ožujka 2026. godine ). Dakle, u konkretnom slučaju je presuda ipak izvršena, prije donošenja odluke o zahtjevu za izvršenje, pa je postupak u povodu zahtjeva izvršenje obustavljen, na temelju čl. 156. st. 3. ZUS-a.
Međutim, tuženik je izazvao pokretanje ovog postupka za izvršenje, jer u ostavljenom roku po presudi (do 07. veljače 2026. godine, kada je postala izvršna) nije bio postupio po njoj, s obzirom na to da u tom roku nije bio osigurao donošenje i dostavu donesene odluke tužiteljici; tuženikovo drugostupanjsko rješenje je doneseno tek 11. veljače 2026. godine, ali nema dokaza da je opunomoćenici tužiteljice bilo dostavljeno (ili barem otpremljeno) prije podnošenja zahtjeva za izvršenje presude (24. veljače 2026. godine).
Dakle, tužiteljica na temelju čl. 147. st. 1. ZUS-a ima pravo na naknadu opravdanog (i zatraženog) troška upravnog spora. Radi se o trošku sastava zahtjeva za izvršenje po profesionalnoj opunomoćenici - odvjetnici, u vezi čega tužiteljici na temelju Tbr. 27/4 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) pripada 250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 € i PDV 25% iznosi 625,00 €. Zahtjev za naknadu troška sastava naknadnog podneska od 20. ožujka 2026. godine je odbijen, jer po ocjeni ovog suda taj podnesak nije bio nužan za donošenje odluke.
U Zagrebu, 27. ožujka 2026. godine.
Sudac:
Bojan Bugarin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. odvj. Blaženka Musulin
2. Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Ulica grada
Vukovara 78, [adresa] Zagreb - uz l. 15-16
