REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-137/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, na prijedlog sudske savjetnice Karle Jurković, uz sudjelovanje Sonje Rešetine kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene NO, zbog prekršaja iz čl. 24. st.1. kažnjivog po čl. 59. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pokrenutom po prigovoru okrivljene protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko - neretvanske, Postaje granične policije Vrgorac, Klasa: 211-07/26-2/581, Urbroj: 511-12-35-26-1 od 7. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ)

OKRIVLJENA: NO, kći N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

što je dana 7. siječnja 2026. godine u 20,31 sati u mjestu granični prijelaz Orah kao putnik autobusa marke Volvo reg. oznake [registarska oznaka] (BiH), kod iste pronađeno 52 komada tableta "Normabel 5 mg" u kojima je djelatna tvar diazepam koja se nalazi na popisu opojnih droga u tablici Ministarstva zdravlja, a ista ne posjeduje te nije prijavila liječničku dokumentaciju,

čime je počinila prekršaj iz članka 24. stavka. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019, dalje: ZSZD), kažnjiv po članku 59. stavku 1. točki 1. istog Zakona, pa joj sud na temelju citiranog propisa uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

II. Okrivljena je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju odredbe čl. 64. ZSZD-a u vezi s čl. . PZ-a od okrivljene se oduzima 52 komada tableta "Normabel" 5 mg, koje su do sada bile privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj: 01668548 od 7. siječnja 2026., a koje će se po pravomoćnosti presude uništiti.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. PZ-a, okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. PZ-a, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Postaja granične policije Vrgorac pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene NO, zbog počinjenja prekršaja čl. 24. st.1. kažnjivog po čl. 59. st. 1. toč. 1. ZSZD-a, kojim je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 132,72 eura te je obvezana na plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku izjavila prigovor.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i proveo prekršajni postupak.

4. Okrivljena je pozvana na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane, na koje ročište nije pristupila, ali je dostavila pisanu obranu u kojoj je navela da se radi o lijeku koji koristi isključivo kao terapiju koju joj je propisao liječnik zbog zdravstvenih tegoba. Navedeni lijek koristi prema uputi liječnika te nikada nije bio namijenjen zlouporabi niti bilo kakvoj nezakonitoj svrsi. Priznaje da u trenutku prelaska državne granice kod sebe nije imala liječničku dokumentaciju koja potvrđuje da joj je navedeni lijek propisan kao terapija te liječničku dokumentaciju dostavlja kao prilog uz pisanu obranu. Moli za ublažavanje sankcije.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u liječničku dokumentaciju okrivljene, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 2. ožujka 2026. iz koje je razvidno kako okrivljena ranije nije osuđivana.

6. Nakon ovako provedenog postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret optužnim aktom, jer je priznanje okrivljene u cijelosti potkrijepljeno materijalnom dokumentacijom u spisu. Naime, članak 24. stavak 1. ZSZD-a propisuje da osobe koje prelaze državnu granicu smiju posjedovati lijek koji sadrži drogu samo na temelju medicinske dokumentacije i u količini nužnoj za osobnu uporabu u trajanju od najviše pet dana. Članak 59. stavak 1. točka 1. istog Zakona propisuje prekršajnu odgovornost fizičke osobe ako pri prijelazu državne granice lijekove koji sadrže drogu posjeduje bez medicinske dokumentacije. Obzirom da okrivljena ne poriče da prilikom prelaska državne granice nije imala liječničku potvrdu za navedene tablete, iako je nesporno da iste uzima zbog zdravstvenih razloga i prema nalazu liječnika, ostvarila je sva zakonska obilježja gore navedenog prekršaja budući da u trenutku prelaska granice nije posjedovala medicinsku dokumentaciju koju je naknadno dostavila u prekršajnom postupku.

7. Stoga je Sud okrivljenu proglasio krivom za prekršajno djelo iz čl. 24. st. 1. ZSZD-a te joj na temelju članka čl. 59. st. 1. toč. 1. ZSZD-a uz primjenu čl. 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra te Sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a

8. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je okrivljenoj kao olakotnu okolnost uzeo priznanje i izraženo kajanje, raniju neosuđivanost te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljene nije našao, pa je imajući u vidu navedene olakotne okolnosti primijenio odredbe o ublažavanju kazne.

9. Ukoliko okrivljena plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

10. Sud je od okrivljene oduzeo 52 komada tableta lijeka "Normabel" od 5 mg, obzirom da je oduzimanje navedenih tableta obavezno. Osim toga, sud smatra da je oduzimanje predmetnih tableta potrebno radi zaštite zdravlja ljudi, obzirom da se radi o supstanci (Diazepam) koja se može zloupotrijebiti zbog njenog djelovanja na centralni živčani sustav – mozak te zbog opasnosti od stvaranja ovisnosti o drogama, kao potrebe za neprestanim i daljnjim uzimanjem supstance.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 138. st. 2. i 3. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 27. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sonja Rešetina, v.r

Jelena Ćelić, v.r

Sudska savjetnica:

Karla Jurković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Tužitelj: Postaja granične policije Vrgorac

2. Okrivljena: NO, [adresa]